2026-01-07 06:24:51

التفكير في الوضع الحالي للذكاء الاصطناعي سيكشف عن المشاكل: من أين تأتي البيانات؟ من يتحكم في النموذج؟ كيف يتم التحقق من النتائج؟ كلها عمليات مغلقة المصدر وداخل صناديق سوداء.

وهذا هو السبب في أن بعض الأشخاص يعملون على بناء نهج آخر — ليس مجرد تجميع المعلمات لإنشاء ذكاء اصطناعي أقوى، بل بناء نظام بيئي لامركزي للذكاء الاصطناعي. بحيث تكون ملكية البيانات، والتحكم في النموذج، وآليات التحقق كلها شفافة وقابلة للتتبع.

هذا التحول في النموذج قد يكون هو الاتجاه للموجة القادمة: من ذكاء اصطناعي احتكاري داخل صناديق سوداء تسيطر عليها عدد قليل من الشركات، إلى نظام ذكي موزع مفتوح وشفاف وقابل للتحقق. سواء كنت تؤمن بذلك أم لا، المنافسة في هذا المجال قد بدأت بالفعل.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

zkProofInThePudding

· منذ 20 س

يجب أن يتم ثورة في الذكاء الاصطناعي الصندوق الأسود منذ زمن، أنا أؤمن باتجاه اللامركزية، لكن بصراحة فإن بناءه ليس بالأمر السهل على الإطلاق

شاهد النسخة الأصليةرد0

Ser_Liquidated

· منذ 21 س

يجب أن يتم تصفية الذكاء الاصطناعي الصندوق الأسود منذ فترة طويلة، حيث يسيطر عملاقون على البيانات ويعتبرونها طرفًا رئيسيًا، والمستخدمون هم فقط الفريسة التي يتم قطعها اللامركزية تبدو جميلة على الورق، لكن هل يمكن تطبيقها فعلاً، أم أنها مجرد مشروع هوائي يثار فقط هذه السوق أصبحت حامية بالفعل، لكن لماذا أشعر أن الجميع يبالغ في التهويل، وأين هي الأمثلة على التطبيق الحقيقي انتظر، هل أصبح من الأسهل أن تتعرض آليات التحقق للهاجمة عندما تكون شفافة؟ حسنًا، لنرى من يمكنه حقًا إنجاز شيء قبل أن نحكم

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidationWatcher

· 01-09 21:13

الذكاء الاصطناعي ذو الصندوق الأسود يجب أن يتحطم فعلاً، لكن هل يمكن لللامركزية حقًا حل مشكلة التحقق؟ أعتقد أنه لا يزال مثاليًا... لماذا تتيح الشركات الكبرى فتح المصدر؟ المصالح هنا اللامركزية تبدو رائعة، ولكن عند التنفيذ الفعلي... هل يمكن أن تضاهي GPT؟ حتى لو كانت ملكية البيانات شفافة، فهي لا تزال عديمة الفائدة، فبيانات غير جيدة لا يمكنها تدريب نماذج جيدة الحديث عن هذا الآن لا يزال مبكرًا جدًا، الأمر يعتمد على من يستطيع حقًا إنشاء نظام موزع عند لعب هذه اللعبة، كيف سيتم تغطية التكاليف؟ من ليس لديه مال، لن يلعب لكن على الأقل هناك من يرغب في كسر الاحتكار، وهذا أفضل من الاستسلام

شاهد النسخة الأصليةرد0

StableBoi

· 01-08 11:17

يجب أن يكون هناك تحدٍ فعلي لنظام الذكاء الاصطناعي الصندوق الأسود، لكن هل يمكن لللامركزية حقًا حل مشكلة جودة البيانات؟ أود أن أرى ذلك بنفسي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasWaster

· 01-07 06:54

لكن بصراحة... الذكاء الاصطناعي اللامركزي يبدو جيدًا حتى تحسب تكاليف التحقق. من الذي سيدفع مقابل جميع تلك العقد التي تتحقق؟ رسوم الغاز ستجعل الأمر لعبة للأثرياء على أي حال lol

شاهد النسخة الأصليةرد0

bridgeOops

· 01-07 06:49

اللامركزية تبدو جيدة، لكن التنفيذ الفعلي هو وضع الجحيم... من سيقوم بالتحكيم في ملكية البيانات؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShibaMillionairen't

· 01-07 06:45

الذكاء الاصطناعي ذو الصندوق الأسود مزعج حقًا، لكن هل يمكن أن يتم تطبيق نظام اللامركزية بشكل فعلي؟ أنا متشكك في ذلك صحيح، الآن تسيطر عليها بشكل أساسي بعض الشركات الكبرى، ومصادر البيانات غير شفافة هذا الاتجاه بالفعل يستحق الاهتمام، لكن مستوى الصعوبة التقنية لا بد أن يكون مرتفعًا اللامركزية تبدو جميلة على الورق، لكن التنفيذ الفعلي قد يكون مزعجًا جدًا مقارنة بتكديس المعلمات، فإن الشفافية كانت مهملة جدًا لفترة طويلة أنا متفائل بهذا النهج، لكن فترة التنفيذ قد تكون أطول مما نتوقع المنافسة في المسار قد بدأت، لكن يبدو أنه يجب انتظار الشركات الكبرى لتولي الأمر بجدية

شاهد النسخة الأصليةرد0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-07 06:42

هل هناك قصة أخرى عن الذكاء الاصطناعي اللامركزي؟ تبدو جيدة لكن كيف التطبيق، الصندوق الأسود مزعج حقًا --- قول جميل، لكن كيف نضمن ملكية البيانات، أليس هذا نوعًا آخر من الاحتكار --- لقد استمعت إلى الذكاء الاصطناعي اللامركزي لمدة خمس سنوات، متى يمكنني استخدامه فعلاً --- هذه المنطق لا مشكلة فيه، المشكلة من يتحمل المسؤولية عن النتائج --- همم؟ هل ستخضع الشركات الكبرى ذات المال الكثير وتترك السلطة؟ تفكير مفرط، أليس كذلك --- أخيرًا، هناك من كشف حقيقة الأمر، النماذج الحالية مجرد مقامرة بصندوق أسود --- بدأت منافسة المسارات، أحب سماع ذلك، لكن يعتمد على من يتصدر السباق --- اللامركزية جيدة، لكن الخوف أن تتحول إلى شكل آخر من المركزية

شاهد النسخة الأصليةرد0

BankruptWorker

· 01-07 06:35

كان من المفترض أن يتم فضح الذكاء الاصطناعي الصندوق الأسود منذ زمن، والاعتماد على عدد قليل من الشركات الكبرى للاحتكار أمر مبالغ فيه جدًا، وأنا أؤمن بمسار اللامركزية. يقول فريق OpenAI إنهم يفتحون المصدر، لكن في الواقع هم يغلقونه بشكل أكثر قسوة، وهذا سخرية قاتلة. هل عادوا يخدعونني لشراء العملات؟ لا، الذكاء الاصطناعي الموزع هو مفهوم جيد، لكن التنفيذ... حق ملكية البيانات فعلاً يجب أن يتغير، لم يعد أحد يهتم بجمع البيانات لفترة طويلة. انتظر، من المسؤول عن التحقق؟ أليس علينا أن نثق ببعض الأشخاص، فقط غيروا اسمهم المستعار. لقد تحدثنا عن موجة جديدة من الترويج، وحتى الآن لم نرَ شيئًا... هذا هو ما يجب أن يفعله Web3، وليس إصدار العملات لسرقة المستثمرين، أعتقد أن هناك فرصة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainDetective

· 01-07 06:34

يجب كسر صندوق الذكاء الاصطناعي منذ زمن طويل، لقد لعبت الشركات الكبرى لعبة احتكار البيانات لفترة طويلة جدًا الطريق نحو اللامركزية يُقال بشكل جميل، لكن الخوف هو أن يتحول مرة أخرى إلى أداة لجزّ الأعشاب الجديدة... لا تزال هناك القليل من المشاريع التي يمكن أن تكون شفافة وقابلة للتتبع، لم نرَ الكثير منها حتى الآن زيادة المعلمات لا فائدة منها، قولبة مصدر البيانات غير واضح هو تصرف غير أخلاقي هذه الموجة قد بدأت بالفعل، لكن من يستطيع البقاء حتى النهاية ليس بالضرورة من سيحقق النجاح

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد