تُظهِر مختبرات Rayls للوهلة الأولى أنها مشروع بلوكتشين عام، لكن الكثيرين لديهم فهم خاطئ عنها. يعتقد البعض أنها مقيدة بمعايير ERC، وهذا هو في الواقع مفهوم خاطئ.
تماماً كما أن بعض الأشياء الجيدة لا تظهر طريقتها على السطح، فإن القوة الحقيقية لـ Rayls تكمن في تفاصيل التصميم الأساسي. معيار ERC نفسه هو طبقة توافق، وليس قيداً. على العكس من ذلك، من خلال تحقيق الابتكار ضمن الإطار المعياري، حققت Rayls توافقية نظام بيئي أقوى وإمكانات تقاطع السلاسل.
الكثير من مشاريع البلوكتشين للبنوك تتشابك حول قضايا المعايير، لكن فكر Rayls أذكى — الاستفادة الكاملة من مزايا المعايير الموجودة، وبناءً على ذلك، التنقيب عن قدرات التمايز الخاصة بها. هذه هي الحكمة التكنولوجية الحقيقية. يمكن لمن يهتم أن يطلع بعمق على الورقة البيضاء التقنية الخاصة بها، حيث توجد تفاصيل حقيقية بالفعل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Blockwatcher9000
· 01-08 21:31
يا صاح، هذه الطريقة في الكلام تبدو قديمة بعض الشيء، كل مشروع يقول إنه مُقدّر بأقل من قيمته، هناك أشياء في التفاصيل، ويجب قراءة البيان الأبيض بعمق... الحقيقة التي تعتمد عليها هي بقاء المستخدمين وحرارة البيئة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MaticHoleFiller
· 01-07 12:57
مرة أخرى مشروع تم تضخيمه بشكل كبير، لقد سمعت هذا الكلام كثيرًا من قبل
انتظر، لننظر أولاً في الورقة البيضاء ثم نتحدث، لكن بصراحة لدي تحفظات دائمًا على الحديث عن الابتكار ضمن الإطار القياسي
الملاءمة البيئية جذابة حقًا، لكن هناك الكثير من الدروس المستفادة من تجارب سابقة مع إمكانيات التوافق عبر السلاسل
هل هناك شيء في التفاصيل؟ أتذكر أن بعض التفاصيل كانت تُروج لها بنفس الطريقة... وماذا حدث بعد ذلك
مثير للاهتمام، على الأقل الفكرة ليست تقليدية جدًا، سأضعها في قائمة ملاحظاتي أولاً
هل المعايير ليست قيودًا؟ يمكن أن يكون هذا الكلام صحيحًا إذا فكرت فيه بشكل معاكس، الأمر يعتمد على كيفية استخدامك له
الامتثال لـ ERC لا يبرع حقًا إلا من خلال التنفيذ، وليس فقط من خلال ما يُقال في الورقة البيضاء
لكن من هذا المنظور، هو جديد نوعًا ما، وكأنه يلعب لعبة تقليل الأبعاد على الخصم
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterWang
· 01-07 07:50
أوه يا إلهي، أخيرًا فهم أحدهم الأمر، فريق معايير ERC فعلاً فهموه بشكل خاطئ
ليس تقييدًا، إنه الأساس، والمهارة تكمن في إبداعك داخل هذا الإطار
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_surfer
· 01-07 07:42
يا إلهي، بعد كل هذا الوقت أدركت أن معيار ERC ليس قيودًا، هذه الفكرة حقًا جريئة
يجب أن أجد وقتًا لقراءة الورقة البيضاء، والمهتمون بالتفاصيل يبدون فضوليين جدًا
مشاريع يمكنها اللعب داخل الإطار وإظهار إبداعها، هذه العملية لها بعض المعنى
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheMemefather
· 01-07 07:37
ههههه تأتي مرة أخرى لتمدح Rayls، نظرية أن معيار ERC هو طبقة توافق وليس قيد... لقد سمعت هذه النظرية عدة مرات بالفعل
بصراحة التفاصيل هي التي تحدد النجاح أو الفشل، لكن الشرط الأساسي هو أن تبقى حتى تتمكن من إنجاز التفاصيل بشكل جيد، الكثير من البلوكتشين تم الترويج لها بهذه الطريقة...
ورقة بيضاء جميلة ≠ قدرة حقيقية على التطبيق، دعنا ننتظر حتى إطلاق الشبكة الرئيسية قبل أن نتحدث
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuskSurfer
· 01-07 07:30
يا صاح، كلامك صحيح، الابتكار داخل الإطار هو بالفعل أذكى من العبث بلا هدف
تبا، لا زال هناك الكثير من الناس يترددون بشأن المعايير، لقد فهمت عملية Rayls
يجب أن أخصص وقتًا لقراءة الورقة البيضاء، التفاصيل فعلاً دقيقة
تُظهِر مختبرات Rayls للوهلة الأولى أنها مشروع بلوكتشين عام، لكن الكثيرين لديهم فهم خاطئ عنها. يعتقد البعض أنها مقيدة بمعايير ERC، وهذا هو في الواقع مفهوم خاطئ.
تماماً كما أن بعض الأشياء الجيدة لا تظهر طريقتها على السطح، فإن القوة الحقيقية لـ Rayls تكمن في تفاصيل التصميم الأساسي. معيار ERC نفسه هو طبقة توافق، وليس قيداً. على العكس من ذلك، من خلال تحقيق الابتكار ضمن الإطار المعياري، حققت Rayls توافقية نظام بيئي أقوى وإمكانات تقاطع السلاسل.
الكثير من مشاريع البلوكتشين للبنوك تتشابك حول قضايا المعايير، لكن فكر Rayls أذكى — الاستفادة الكاملة من مزايا المعايير الموجودة، وبناءً على ذلك، التنقيب عن قدرات التمايز الخاصة بها. هذه هي الحكمة التكنولوجية الحقيقية. يمكن لمن يهتم أن يطلع بعمق على الورقة البيضاء التقنية الخاصة بها، حيث توجد تفاصيل حقيقية بالفعل.