Infinex يواجه برودة حتى بعد تعديل قواعد التمويل: تحقيق هدف جمع الأموال بنسبة 30% فقط

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

【Block Rhythm】The cross-chain aggregated DeFi platform Infinex recently adjusted its financing strategy — canceling the purchase cap and switching to a bottom-up allocation model. It sounds like they want to lower the barrier to attract more investors. However, the problem is that this approach doesn’t seem to have achieved the desired effect.

As of now, the project has raised over $1.55 million. Their set financing target is $5 million. A simple calculation shows that currently only about 30% has been completed. In other words, there’s still a gap of nearly $3.5 million.

While the rule adjustment had good intentions, the stagnation in financing progress still reflects that market enthusiasm for this project may not be as high as expected. This situation is not uncommon in DeFi financing — no matter how good the concept, if the market doesn’t buy in, even the most flexible solutions are hard to turn the situation around.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquiditySurfervip
· منذ 12 س
يا صاح، إلغاء حد الاشتراك فقط لتحويل الوضع؟ أليس هذا هو الأسلوب القديم، عائدات LP غير جذابة، حتى لو كانت العتبة أقل فهي بلا فائدة. --- 30% نسبة الإنجاز... وتيرة التمويل هذه فعلاً باردة. عمق السيولة غير كافٍ، مهما ضبطت المعلمات لا يمكنها دفع الموجة. --- عملية Infinex هذه تشبه تغيير وصفة المارتيني دون تغيير المشروب، المفهوم فخم لكن السوق لا يوافق، وعندها يجب أن نعترف. --- الهدف مليون دولار، جمع الآن فقط حوالي 150 ألف... نعم، هذه هي الحقيقة وراء التمويل غير المرخص. --- باختصار، المشكلة في كفاءة رأس المال، المشاريع التي لا توفر فرص أرباح لا تجذب الحيتان حتى لو كانت العتبة منخفضة. --- مبدأ سوق السوق يعتمد على الزخم، وInfinex هذه المرة واضح أن الزخم غير كافٍ، وأي خطة تمويل مرنة لا تنفع. --- خفض العتبة، لقد رأيت هذه الحيلة مرات كثيرة، وفي النهاية يعتمد الأمر على السلوك على السلسلة، والبيانات الآن واضحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FudVaccinatorvip
· منذ 14 س
إلغاء الحد الأقصى أدى إلى تراجع أكبر، فماذا يعني ذلك؟ يعني أنه لا أحد فعلاً يرغب في الدخول
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeGazervip
· 01-07 19:03
إلغاء حد الشراء بدلاً من ذلك يجعل الأمر أسوأ؟ هذا يدل على أن هذا المشروع فعلاً لا يملك جاذبية، فحتى لو كانت المفهوم أكثر روعة، فهو بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-07 07:49
بصراحة، هذه هي الحالة النموذجية لمفهوم جيد يواجه برد فعل سلبي، حتى تعديل القواعد لا يمكن إنقاذه
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothingvip
· 01-07 07:47
بصراحة، يريد فريق المشروع تقليل العوائق لكنه كشف الحقيقة، هذا الشيء أصلاً ليس بقيمة كبيرة. الإنجاز بنسبة 30% فعلاً محرج، وتغيير القواعد لا ينقذ الوضع. اسم Infinex يبدو مخيفًا، هل التمويل يدل على شيء؟ لا أحد يصدق. مشروع آخر ذو مفهوم جميل ولكن التنفيذ مخيب، وفي الشهر القادم سيتم قطع رأس جديد. الإنجاز بنسبة ثلاثين بالمئة هو فعلاً خداع للنفس، وأعتقد أن هذا التمويل لن يكتمل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugman_Walkingvip
· 01-07 07:43
إلغاء الحد الأقصى لا ينقذ الوضع، هذا هو الحقيقي المحرج حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightSnapHuntervip
· 01-07 07:42
كيف يمكن أن تكون هذه الحيلة مرة أخرى، فقط بإلغاء الحد الأقصى يمكن جذب الناس؟ أضحكني، بصراحة المشروع نفسه ليس جذابًا بما يكفي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeEscapeArtistvip
· 01-07 07:36
هذه هي الحالة النموذجية للمفاهيم المتقدمة بشكل مبالغ فيه، والسوق لا يوافق، أليس كذلك؟ تصرفات Infinex في هذه الموجة كانت حقًا محرجة بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoTherapyvip
· 01-07 07:25
ببساطة، لا أحد يريدها، فحتى أكثر المفاهيم روعة لا يمكنها الصمود في السوق الهابطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت