المشاركة الاقتصادية المبنية على السلسلة تعيد تشكيل كيفية توليد المستخدمين للدخل. من خلال التفاعل مع البروتوكولات اللامركزية، يمكنك الاستفادة من تدفقات النشاط على السلسلة الحقيقية—تحويل تخصيص رأس مالك إلى عوائد ثابتة. سواء كان ذلك من خلال الزراعة العائدية، توفير السيولة، أو حوافز البروتوكول، فإن الآليات تتطور بشكل متزايد. نموذج الدخل السلبي هنا ليس مجرد ضجة مضاربة؛ إنه متجذر في الطلب الحقيقي للنظام البيئي وحجم المعاملات. جدير بالاستكشاف إذا كنت تتطلع إلى التنويع خارج الاستثمارات التقليدية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GetRichLeekvip
· منذ 21 س
هذه نفس الحجة مرة أخرى... لقد خسرت الكثير في زراعة العائدات، هل الأرباح المستقرة حقًا؟ هل أنت تحلم يا صاح. البيانات على السلسلة جيدة، لكن U في محفظتي هو الحقيقة، يتناقص يوميًا. ومع ذلك... هناك بالفعل من أصبح ثريًا من خلال هذا، هل فاتني شيء آخر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugpull幸存者vip
· 01-07 08:00
الزراعة العائدية تبدو جيدة، لكن عندما يتعلق الأمر بكسب المال الحقيقي، يبدو أن الجميع يعتقد أن كبار المستثمرين هم الذين يقطفون الثوم المعمر، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropworkerZhangvip
· 01-07 07:59
التعدين، الزراعة، والمشاركة في حوافز النظام البيئي، كلها تبدو جيدة، لكن بصراحة، تشغيل السلسلة يعتمد على رسوم الغاز والانزلاق السعري، وأحيانًا يكون صافي الخسارة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetectivevip
· 01-07 07:54
بصراحة، لقد كنت أمارس نظام الزراعة العائدات هذا منذ فترة، لكنه بالتأكيد أصبح أكثر تعقيدًا من العام الماضي، والمخاطر زادت بشكل كبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrybabyvip
· 01-07 07:48
الزراعة العائدية تبدو جيدة، لكن هل يمكن أن تكون مستقرة حقًا؟ لا زلت مترددًا قليلاً...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SquidTeachervip
· 01-07 07:36
يبدو الأمر مغريًا جدًا، لكني أشعر أن هذه هي نفس الحجة دائمًا... هل يمكن حقًا استرداد رأس المال بشكل مستقر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت