الخصوصية أصبحت الآن القوة التنافسية الأهم في بيئة البلوكشين.
وهذا ليس مجرد كلام. الشرط الأساسي لربط التمويل العالمي بسلسلة الكتل هو في جوهره الخصوصية. وللأسف، تكاد جميع الشبكات العامة تفتقر حاليًا بشكل كبير إلى هذه القدرة. لطالما كانت الخصوصية بالنسبة لمعظم الشبكات مجرد تصحيح لاحق، ولم تكن جزءًا من التصميم الأصلي للبنية. لكن الوضع الآن انقلب — الاعتماد فقط على خاصية الخصوصية يكفي لتمييز سلسلة عن منافسيها بشكل جوهري.
المنطق الأعمق يكمن في أن الخصوصية تخلق تأثير قفل حقيقي على مستوى السلسلة. بعبارة أخرى، هذه نوعية جديدة من "تأثير الشبكة الخاصية". في عصر تتنافس فيه الأداءات بشكل محتدم، وتصل فيه رسوم المعاملات إلى أقصى حدودها، أصبحت الخصوصية العنصر الوحيد الذي يمكنه حقًا الاحتفاظ بالمستخدمين.
تخيل سيناريو. الآن، بروتوكولات الربط بين السلاسل أصبحت ناضجة جدًا، طالما أن المعاملات شفافة تمامًا، فإن الانتقال من سلسلة A إلى سلسلة B يكاد يكون بدون تكلفة. نقل الأصول عبر السلاسل؟ سهل جدًا. لكن ماذا لو كانت هناك خصوصية؟ هنا تزداد الصعوبة بشكل حاد. نقل الرموز سهل، لكن النقل الخاص هو كابوس — أنت دائمًا معرض لخطر تتبع هويتك من قبل مراقبي الشبكة، مستمعي الميمبول، أو محللي حركة المرور على الشبكة.
المشكلة الأساسية هي البيانات الوصفية. سواء انتقلت من شبكة خاصة إلى شبكة عامة، أو بين سلسلتين خاصتين، فإن كمية كبيرة من المعلومات الوسيطة ستتسرب — علاقة وقت المعاملة بمبلغها، وآثار تدفق الأموال، وهذه الشظايا كافية ليتمكن المتتبعون من تجميع مسار السلوك الكامل. هذا هو السبب الجذري في أن الخصوصية أصبحت حاجزًا حصينًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GhostChainLoyalist
· 01-09 20:30
قالت بشكل صحيح، لكن الواقع هو أن معظم الناس لا يهتمون بالخصوصية، فقط يريدون أن يقطعوا الثوم بسرعة ويكملوا الأمر
الحصن الحقيقي للخصوصية، هو مجرد ممر VIP مصمم خصيصًا للمعاملات الكبيرة والأشخاص ذوي الحسابات الكبيرة
الجانب المتعلق بالعبور بين السلاسل فعلاً عالق، تكلفة الانتقال بين سلاسل الخصوصية مرتفعة جدًا، وأصبحت في الواقع فخًا آخر يحبس المستخدمين
تسرب البيانات الوصفية فعلاً مقزز، لكن المشكلة هي كم من الناس يمكنهم حقًا الهروب من التتبع على السلسلة؟ الغالبية لا تزال تتجول عارية
تأثير قفل الخصوصية يبدو معقولاً، لكن كيف أشعر أنه مجرد قصة كبيرة؟ انتظر لترى من يمكنه حقًا تحويل هذا الأمر إلى واقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlarm
· 01-07 08:56
لقد قلت الحقيقة، لكنني أكثر اهتمامًا بـ—— هل تم تدقيق عقود هذه الشبكات الخاصة الآن؟ ما هو مستوى تركيز الأموال على السلسلة؟ هل تم تتبع عناوين كبار المستثمرين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpStrategist
· 01-07 08:51
يا إلهي، هذا المنطق في الواقع غير قوي جداً. هل الخصوصية حقاً يمكن أن تشكل خندقاً اقتصادياً؟ أنا لست متأكداً.
انتظر، ألا يعطي هذا عذراً للترويج لعملات الخصوصية؟ توزيع الرموز بالفعل يظهر ذلك. عندما تظهر هذه السردية، يبدأ صغار المستثمرين في شراء الأصول. تفكير نموذجي للضحايا - فقط استمع إلى قصة وادخل كل أموالك.
لكن بصراحة، جزء البيانات الوصفية هذا يمس نقطة مهمة فعلاً. لكن المشكلة هي: كم عدد البلوكتشين التي يمكنها حقاً حل هذا؟ معظمها لا تزال مجرد معالجة للأعراض وليس للمرض الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTrader
· 01-07 08:39
الخصوصية بالفعل تم التقليل من شأنها بشكل كبير، معظم الشبكات العامة تتحدث عنها بشكل فخم، ثم تضع معاملتك أمام الجميع تحت أشعة الشمس...
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdvice
· 01-07 08:31
搞得好像隐私一夜之间就成核心竞争力了,之前呢?都白搞的吗?
隐私确实重要,但"الوحيد الذي يمكنه الاحتفاظ بالمستخدمين" هذه العبارة أيضًا مطلقة جدًا، بناء النظام البيئي، دعم المطورين؟
说真的,مشاكل تسرب البيانات الوصفية真的头疼,但现在大多数用户根本不在乎谁看得见他们的交易...
护城河这词最近听太多了,等真正的大资金来了再看吧
跨链零成本这个前提就成立吗,flow、gas、流动性都是成本啊
الخصوصية أصبحت الآن القوة التنافسية الأهم في بيئة البلوكشين.
وهذا ليس مجرد كلام. الشرط الأساسي لربط التمويل العالمي بسلسلة الكتل هو في جوهره الخصوصية. وللأسف، تكاد جميع الشبكات العامة تفتقر حاليًا بشكل كبير إلى هذه القدرة. لطالما كانت الخصوصية بالنسبة لمعظم الشبكات مجرد تصحيح لاحق، ولم تكن جزءًا من التصميم الأصلي للبنية. لكن الوضع الآن انقلب — الاعتماد فقط على خاصية الخصوصية يكفي لتمييز سلسلة عن منافسيها بشكل جوهري.
المنطق الأعمق يكمن في أن الخصوصية تخلق تأثير قفل حقيقي على مستوى السلسلة. بعبارة أخرى، هذه نوعية جديدة من "تأثير الشبكة الخاصية". في عصر تتنافس فيه الأداءات بشكل محتدم، وتصل فيه رسوم المعاملات إلى أقصى حدودها، أصبحت الخصوصية العنصر الوحيد الذي يمكنه حقًا الاحتفاظ بالمستخدمين.
تخيل سيناريو. الآن، بروتوكولات الربط بين السلاسل أصبحت ناضجة جدًا، طالما أن المعاملات شفافة تمامًا، فإن الانتقال من سلسلة A إلى سلسلة B يكاد يكون بدون تكلفة. نقل الأصول عبر السلاسل؟ سهل جدًا. لكن ماذا لو كانت هناك خصوصية؟ هنا تزداد الصعوبة بشكل حاد. نقل الرموز سهل، لكن النقل الخاص هو كابوس — أنت دائمًا معرض لخطر تتبع هويتك من قبل مراقبي الشبكة، مستمعي الميمبول، أو محللي حركة المرور على الشبكة.
المشكلة الأساسية هي البيانات الوصفية. سواء انتقلت من شبكة خاصة إلى شبكة عامة، أو بين سلسلتين خاصتين، فإن كمية كبيرة من المعلومات الوسيطة ستتسرب — علاقة وقت المعاملة بمبلغها، وآثار تدفق الأموال، وهذه الشظايا كافية ليتمكن المتتبعون من تجميع مسار السلوك الكامل. هذا هو السبب الجذري في أن الخصوصية أصبحت حاجزًا حصينًا.