عند ذكر ZK (الإثبات بدون معرفة)، فإن أول كلمة تتبادر إلى أذهان الكثيرين هي «الخصوصية». إخفاء البيانات، إخفاء الهوية، تشفير المعلومات — يبدو أن كل ما عليك فعله هو إخفاء الأشياء وسيكون كل شيء على ما يرام. لكن بصراحة، هذا الفهم لـ ZK هو فقط السطح.



ما الذي يجعل الإثبات بدون معرفة حقيقيًا مميزًا؟ هو القدرة على إثبات شيء لك دون أن أحتاج إلى أن تثق بي تمامًا. بمعنى آخر: بدون ثقة، يمكن التحقق مباشرة.

هذا هو المكان الذي يظهر فيه ZK بقوته في التطبيقات على السلسلة، بروتوكولات التوافق عبر السلاسل، وخطط التوسعة. أنت لا تحتاج إلى الثقة في عقد التحقق معين، ولا في سلسلة جانبية معينة، فالإثبات نفسه هو الدليل القاطع. من حماية الخصوصية إلى إزالة الثقة، ومن الاستخدام الأحادي إلى تطبيقات متعددة السيناريوهات — هذا هو المكان الذي يغير فيه ZK قواعد اللعبة حقًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ImpermanentPhilosophervip
· 01-11 10:28
أوه، أخيرًا شخص يوضح موضوع ZK بشكل واضح، ليس مجرد تقنية للخصوصية فقط التحقق المباشر بدون حاجة للثقة؟ هذا هو الجوهر حقًا، كم من تكلفة الثقة تم توفيرها
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlKumamonvip
· 01-11 08:12
أوه، أخيرًا أحد يوضح الأمر. تلك القصة عن الخصوصية قد تم المبالغة فيها منذ زمن، والأهم هو **عدم الحاجة إلى الثقة والتحقق**... وفقًا لإحصائياتي الأخيرة، 90% من مناقشات ZK في السوق لا تزال تتعلق بالخصوصية، وهذا فعلاً يسبب التنافس الشديد(´・ω・`) بدون ثقة، هذا هو النقطة التي تغير القواعد. أعتقد أن هذا هو السبب الحقيقي وراء إمكانية استخدام ZK في التوسعة والعبور بين السلاسل~
شاهد النسخة الأصليةرد0
blocksnarkvip
· 01-08 11:39
أوه، هذا هو الأهم حقًا، لقد فهمت فقط الطبقة السطحية سابقًا رائع، عدم الحاجة إلى الثقة بهذه الميزة بالفعل يغير قواعد اللعبة انتظر، هل لا زال هناك مشاكل في خطة التوسعة؟ ZK ليس فقط للخصوصية، إنه ثورة في نموذج الثقة بأكمله الآن فهمت لماذا العديد من المشاريع تعتمد على ZK
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentLossFanvip
· 01-08 11:37
واو، أخيرًا قال أحدهم الحقيقة، ZK ليست سوى قاتل الثقة، والخصوصية في المقام الأول مجرد هدية إضافية انتظر، إذا كانت الأمور على هذا النحو، فلماذا نحتاج إلى سلاسل ذاتية، أليس التوسعة باستخدام ZK أفضل بكثير جميل القول، لكن كم مشروع يمكن استخدامه فعلاً؟ معظمها لا يتعدى الكلام على الورق هذه وجهة نظر جديدة، في السابق كنا نُخدع فقط لنركز على الخصوصية، اتضح أن الأمر في هذا الجانب هو الأهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSweaterFanvip
· 01-08 11:26
يا إلهي، أخيرًا أحد يوضح ZK بشكل واضح. كنت أعتقد دائمًا أنه مجرد مسألة خصوصية إزالة الثقة هي الجوهر الحقيقي، التحقق المباشر بدون حاجة للثقة... هذا هو الثوري تطبيقات متعددة السيناريوهات حقًا مذهلة، ليست مجرد خصوصية، لا عجب أن الكثير من الناس يتوقعون نجاح ZK في المجال
شاهد النسخة الأصليةرد0
FrogInTheWellvip
· 01-08 11:25
يا إلهي، لا زال الكثيرون يعتقدون أن ZK هو مجرد خصوصية، لم يفهموا النقطة حقًا التحقق المباشر بدون ثقة هو الأهم، وإلا كيف يمكن لخطط التوسعة إثبات براءتها بنفسها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.46Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • القيمة السوقية:$3.45Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.45Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.45Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت