هناك صديق استشارني قبل فترة وقال إنه خسر 4000 دولار في عقود العملات الرقمية، وسأل إذا ما زال هناك أمل في التعويض. طلبت منه أن يعيد ترتيب عملية الخسارة التي مر بها — الرهان الكامل،追涨杀跌، الشراء في الاتجاه المعاكس — ووضح أنه تجاوز جميع المحظورات في العقود.
بعد الحديث أدركت أن المشكلة الأساسية ليست في تحديد الاتجاه، بل في عدم وجود منهجية لفتح الصفقات. لذلك شرحت له إطار عمل منظم نسبياً:
**ثلاث مراحل لفتح الصفقة:**
المرحلة الأولى، بناء مركز ابتدائي بنسبة 20% من رأس المال. هذه مرحلة التجربة والخطأ، لاختبار مزاج السوق بأقل تكلفة.
المرحلة الثانية، إذا عكس السوق وخسر بنسبة 10%، يتم إغلاق الصفقة مباشرة. هكذا يتم التحكم في الخسارة بحيث لا تتجاوز 2% من إجمالي التمويل، مما يحمي من الضرر الكبير.
المرحلة الثالثة، إذا كان الاتجاه صحيحاً وحقق ربح 10%، يتم زيادة المركز بنسبة 20%. ثم يستمر في هذا النمط — زيادة 10% أخرى، ثم 20%، وفي المرة الثالثة يتم زيادة إلى 40%. بهذه الطريقة، يمكن توسيع الأرباح في الاتجاه الصحيح، وتقليل متوسط التكلفة عبر التدرج في زيادة المركز. طالما لم يرجع السعر إلى -10%، يتم الاحتفاظ بالمركز، وإذا انخفض إلى هذا الحد، يتم إغلاق جميع الصفقات.
المنطق الأساسي لهذا الإطار هو وضع إدارة المخاطر في المقام الأول. يشبه إلى حد كبير فلسفة ليفر مور — السيطرة على المخاطر بالانضباط والنسب، والسماح للصفقات الرابحة بالاستمرار، وخروج الخاسرة بسرعة.
بالطبع، هذا مجرد إطار أساسي. في الواقع، ستواجه العديد من المتغيرات، وسوق التداول دائمًا مليء بعدم اليقين. أنا أطبق هذا الأسلوب بنفسي، والنتائج مستقرة نسبياً، لكن لا أستطيع أن أقول إنه فعال بنسبة 100%. القيمة الأساسية لهذا المنهج هو تقليل المخاطر إلى نطاق يمكن السيطرة عليه، وزيادة معدل الفوز على المدى الطويل.
أكثر شيء يوقع الناس في فخ العقود هو عدم وجود منهجية واضحة، وفي النهاية يتحولون إلى فريسة للسوق. وجود إطار عمل أو عدمه، يفرق بشكل كبير في النتائج.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WagmiAnon
· 01-13 05:17
الذي يلعب به ذلك الرجل حقًا هو عملية انتحارية هاهاها
---
هذه الحصة 20% التي فتحتها منذ زمن طويل، فهي مستقرة ولكن العائد قليل نوعًا ما
---
بالقول الجميل، في الواقع يعتمد الأمر على إحساسك بالسوق، حتى الإطار المثالي لا يمكنه التغلب على تقلبات السوق
---
نظام ليورمور حقًا ممتاز، لكن في عالم العملات المشفرة هناك العديد من البجعات السوداء، والانضباط لا ينقذ أيضًا
---
الخسارة الكاملة لـ 4000 دولار فعلاً مؤلمة، لكن من زاوية أخرى، هذه هي رسوم التعلم، وفهم القواعد لاحقًا يجعل الربح أمرًا سهلاً
---
أصعب جزء في وقف الخسارة هو التنفيذ، عندما ترى انتعاشًا تتمنى أن تتحمل قليلاً، ثم لا شيء بعد ذلك
---
زيادة الحجم، زيادة الحجم، زيادة الحجم، يبدو مثاليًا، لكن هل تجرؤ على زيادة عندما تصل إلى الحد الأقصى للهبوط؟
---
وجود فكرة واضحة أفضل بألف مرة من التصرف بشكل عشوائي، وأنا أوافق على ذلك، لكن لا بد من احترام السوق
---
إدارة المخاطر هي فن البقاء على قيد الحياة، بدون هذا المفهوم ستفجر حساباتك عاجلاً أم آجلاً
---
اختبار 20% من رأس المال مع وقف خسارة 10% هو بالفعل علمي، لكنه يتجاوز الحاجز النفسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
IronHeadMiner
· 01-11 19:36
يبدو أن هناك بعض المنطق فيما تقول، لكن أعتقد أن العامل الأهم هو الحالة النفسية، فحتى أفضل الأطر لا يمكنها مقاومة الطمع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NestedFox
· 01-11 17:31
بصراحة، لا يوجد انضباط، وخسرت 4000 دولار في صفقة واحدة، وهذا يستحقه
الذين يستطيعون البقاء على قيد الحياة هم من لديهم وقف خسائر، هذا فعلاً أصابني
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· 01-10 12:36
بصراحة، فقدان 4000U شيء أنا على دراية به جدًا، فهو يحدث يوميًا في الدائرة، وأنماط اللعب المبالغ فيها يمكن أن تقتل الناس حقًا.
هذه الإطار تبدو جيدة، لكني أريد أن أسأل بشكل خاص — كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم الالتزام فعلاً بوقف الخسارة؟ الغالبية لا تزال تحت سيطرة FOMO، يشاهدون بصمت كيف يتحول -10% إلى -50% ولا يجرؤون على الضغط على الزر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· 01-10 09:45
الكلام صحيح، لكنني أكثر اهتمامًا بمعرفة كيف حال أصدقائنا الذين يمتلكون 4000 دولار، هل استعادوا عافيتهم أم لا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedTheBoat
· 01-10 09:42
المراهنة على الرفع، الشراء عند الانعكاسات، هذا الشخص أفسد عقود العملات الرقمية، بصراحة، بدون خطة واضحة يعني الموت المحتم.
حسنًا، هذا الإطار يبدو جيدًا، لكني لا أزال أعتقد أن المعرفة والتنفيذ أمران مختلفان تمامًا.
لهذا السبب معظم الناس لا يزالون فريسة، ولا يستطيعون التنفيذ على الإطلاق.
وقف الخسارة فعلاً صعب جدًا، الحالة النفسية هي العقبة الكبرى.
بالقول الجميل، في الواقع، من يستطيع أن يتحمل وقف خسارة 20% أثناء التنفيذ؟
نظام لي فمور فعلاً ممتاز، لكن السوق الآن مليء بالتقلبات والمتغيرات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AmateurDAOWatcher
· 01-10 09:40
قول رائع يا رجل، هذه هي الطريقة التي يجب أن يكون عليها عالم العملات الرقمية، وإلا فسيصبح حقلاً لزراعة الثوم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer3Dreamer
· 01-10 09:39
نظريًا، فإن الطبيعة التكرارية لهذا الإطار المخاطر تعكس في الواقع التحقق من حالة التراكبات عبر التراكبات... باستثناء أن معظم الناس لا يمكنهم تنفيذه تحت الضغط، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfBuddhaMoney
· 01-10 09:33
بصراحة، هذه الإطار بالفعل أفضل من المقامرة العشوائية، لكن ما أود أن أسأل عنه هو — هل هناك حقًا أشخاص يمكنهم الالتزام بتنفيذه؟
هناك صديق استشارني قبل فترة وقال إنه خسر 4000 دولار في عقود العملات الرقمية، وسأل إذا ما زال هناك أمل في التعويض. طلبت منه أن يعيد ترتيب عملية الخسارة التي مر بها — الرهان الكامل،追涨杀跌، الشراء في الاتجاه المعاكس — ووضح أنه تجاوز جميع المحظورات في العقود.
بعد الحديث أدركت أن المشكلة الأساسية ليست في تحديد الاتجاه، بل في عدم وجود منهجية لفتح الصفقات. لذلك شرحت له إطار عمل منظم نسبياً:
**ثلاث مراحل لفتح الصفقة:**
المرحلة الأولى، بناء مركز ابتدائي بنسبة 20% من رأس المال. هذه مرحلة التجربة والخطأ، لاختبار مزاج السوق بأقل تكلفة.
المرحلة الثانية، إذا عكس السوق وخسر بنسبة 10%، يتم إغلاق الصفقة مباشرة. هكذا يتم التحكم في الخسارة بحيث لا تتجاوز 2% من إجمالي التمويل، مما يحمي من الضرر الكبير.
المرحلة الثالثة، إذا كان الاتجاه صحيحاً وحقق ربح 10%، يتم زيادة المركز بنسبة 20%. ثم يستمر في هذا النمط — زيادة 10% أخرى، ثم 20%، وفي المرة الثالثة يتم زيادة إلى 40%. بهذه الطريقة، يمكن توسيع الأرباح في الاتجاه الصحيح، وتقليل متوسط التكلفة عبر التدرج في زيادة المركز. طالما لم يرجع السعر إلى -10%، يتم الاحتفاظ بالمركز، وإذا انخفض إلى هذا الحد، يتم إغلاق جميع الصفقات.
المنطق الأساسي لهذا الإطار هو وضع إدارة المخاطر في المقام الأول. يشبه إلى حد كبير فلسفة ليفر مور — السيطرة على المخاطر بالانضباط والنسب، والسماح للصفقات الرابحة بالاستمرار، وخروج الخاسرة بسرعة.
بالطبع، هذا مجرد إطار أساسي. في الواقع، ستواجه العديد من المتغيرات، وسوق التداول دائمًا مليء بعدم اليقين. أنا أطبق هذا الأسلوب بنفسي، والنتائج مستقرة نسبياً، لكن لا أستطيع أن أقول إنه فعال بنسبة 100%. القيمة الأساسية لهذا المنهج هو تقليل المخاطر إلى نطاق يمكن السيطرة عليه، وزيادة معدل الفوز على المدى الطويل.
أكثر شيء يوقع الناس في فخ العقود هو عدم وجود منهجية واضحة، وفي النهاية يتحولون إلى فريسة للسوق. وجود إطار عمل أو عدمه، يفرق بشكل كبير في النتائج.