لا يمكن للجنة الأوراق المالية والبورصات إعادة فتح دعوى ريبل وXRP بعد الآن

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: لا يمكن للSEC إعادة فتح دعوى Ripple و XRP بعد الآن الرابط الأصلي: جادل محامٍ أسترالي أن قضية SEC ضد Ripple مغلقة قانونيًا ولا يمكن إعادة فتحها، مستشهدًا بمبدأ القضاء النهائي (res judicata).

وأوضح المحامي بيل مورغان أن هذا المبدأ يمنع الأطراف من إعادة النظر في المطالبات التي قررت فيها محكمة بالفعل. وأكد أن القاضية أناليزا توريس أصدرت بالفعل أحكامًا نهائية بشأن القضايا الأساسية في القضية، بما في ذلك الوضع القانوني لـ XRP ومبيعات Ripple المختلفة للرمز بين 2013 و2020.

وبما أن المحكمة حسمت هذه الأمور على أساس الجوهر، فإنه يعتقد أن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) محظورة بشكل دائم من إعادة النظر فيها.

النقاط الرئيسية

• انتقد الديمقراطيون في مجلس النواب هيئة SEC لأنها رفضت أكثر من 10 إجراءات تنفيذية تتعلق بالعملات الرقمية، بما في ذلك قضية Ripple.
• يمنع مبدأ القضاء النهائي (res judicata) هيئة SEC من إعادة النظر في قضية Ripple لأن محكمة قد حكمت فيها بالفعل.
• استراتيجيات التقاضي الخاصة بـ SEC فشلت، مما أدى إلى إصدار حكم أوسع مما كانت تنوي.
• ستواجه القضايا المستقبلية قيودًا كبيرة، حتى لو استهدفت مبيعات XRP بعد 2020.

لماذا لم تعد SEC قادرة على إعادة النظر في قضية Ripple

تبعًا لتعليقات مورغان، جاءت تقارير تنتقد رئيس هيئة SEC بول أتكينز لوقفه أكثر من اثني عشر إجراءً تنفيذيًا متعلقًا بالعملات الرقمية، بما في ذلك قضايا ضد Ripple وبعض البورصات الكبرى. وحث النواب SEC على الاستمرار في اتخاذ إجراءات في الدعوى القضائية المتعلقة بجاستن سان.

ردًا على ذلك، قال مورغان إن هيئة SEC لا يمكنها ببساطة إعادة فتح القضايا المغلقة، حيث ينطبق مبدأ القضاء النهائي بمجرد أن تصل المحكمة إلى حكم نهائي.

وأشار أيضًا إلى أن SEC أضعفت موقفها الخاص من خلال الادعاء بشكل واسع أن XRP نفسه وأنواع متعددة من مبيعات Ripple لـ XRP تشكل أوراق مالية. سمح هذا الاستراتيجية للقاضية أناليزا توريس بالحكم بأن XRP، في حد ذاته، ليس ورقة مالية، وتقييم أنواع مختلفة من توزيعات XRP بشكل منفصل. ونتيجة لذلك، خسرت SEC مطالبات رئيسية تتعلق بالمبيعات البرمجية والثانوية في السوق.

وبما أن تلك القضايا قد حُسمت بالفعل، يؤكد مورغان أن مبدأ القضاء النهائي يمنع الآن هيئة SEC من إعادة النظر في أي مطالبات تنشأ عن مبيعات XRP الخاصة بـ Ripple خلال الفترة من 2013 إلى 2020.

لا تزال SEC قادرة على التحقيق في Ripple

وفي الوقت نفسه، أكد الخبير القانوني أن هيئة SEC لا تزال قادرة على متابعة التقاضي المتعلق بمبيعات XRP الخاصة بـ Ripple التي حدثت بعد 2020 أو أي توزيعات مستقبلية.

حتى حينها، قال إن SEC لن تبدأ من الصفر، لأن حكم القاضية توريس لعام 2023 سيظل يحد من ما يمكن للوكالة أن تدعيه.

بينما يتفق معظم أعضاء المجتمع على أن SEC لا يمكنها إعادة النظر في دعوى Ripple بموجب مبدأ القضاء النهائي، قدم بعض المستخدمين وجهة نظر مختلفة. حيث جادل أحد المستخدمين بأن SEC يمكنها إعادة النظر في القضية إذا ألغت تغييرات في القانون هذا المبدأ.

ومع ذلك، فإن مثل هذا السيناريو يتطلب تدخلًا مباشرًا من الكونغرس. حيث يحتاج المشرع إلى تقديم تشريع جديد، ثم يمر عبر مراجعة اللجنة، والنقاش على الأرضية، والتصويت في المجلسين، وأخيرًا الحصول على موافقة الرئيس.

نظرًا لتعقيد الأمر والعقبات السياسية، يبدو أن هذا الاحتمال غير مرجح بدون دعم واسع من كلا الفرعين التشريعي والتنفيذي.