يجب التحقق من كل شيء وكل شيء مستقل | رأي

image

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: كل شيء و أي شيء مستقل يجب أن يتم التحقق منه | رأي الرابط الأصلي: العالم يسرع نحو الأتمتة الكاملة بسرعة مذهلة. في الوقت الذي تستغرقه لقراءة هذا المقال، ستكون أنظمة الذكاء الاصطناعي قد اتخذت العديد من القرارات المالية، ووجهت كميات هائلة من البيانات، وكتبت صفحات من الشفرات مع إشراف بشري محدود. ومع ذلك، فإن القليلين فقط هم من يطرحون السؤال الذي يجب أن يكون أساس كل عملية مستقلة: من أو ما الذي يتحقق من صحة المُحقق؟

الملخص

• الاستقلالية بدون تحقق هشّة، وليست فعّالة: مع تولي أنظمة الذكاء الاصطناعي اتخاذ القرارات المالية والصناعية والحيوية، فإن غياب المدخلات والمخرجات القابلة للتحقق يحول الأتمتة إلى صندوق أسود غير مسؤول.
• مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي هي نقاط الاختناق الجديدة للثقة: تنفذ مليارات الاستنتاجات يوميًا بدون إثبات تشفيري لنزاهة الطلب أو أصالة المخرجات — مما يخلق مخاطر نظامية عبر DeFi والتمويل والبنية التحتية الحيوية.
• التحقق بأسلوب البلوكتشين هو الطبقة المفقودة: يجب أن تمتد التشفير بعد الكم، والتحقق اللامركزي، والحساب القابل للتحقق من المعاملات إلى قرارات الذكاء الاصطناعي، أو ستنهار الثقة مع توسع الاستقلالية.

هذه هي المشكلة. أي شيء يعمل بشكل مستقل، من العقود الذكية ذاتية التنفيذ إلى نماذج اللغة الكبيرة التي تفسر الأوامر، يجب أن يتم التحقق منه. بدون التحقق، تصبح الاستقلالية فوضى متنكرة في شكل كفاءة. ويجب أن تعرف صناعة البلوكتشين، أكثر من أي قطاع آخر، هذا الأمر جيدًا.

مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي كنقاط اختناق حاسمة

في كل مرة يطلب فيها شخص ما من نموذج ذكاء اصطناعي اتخاذ قرار، يُرسل الطلب إلى مركز البيانات. هذه المراكز الآن هي الجهاز العصبي للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي في العالم، وهي تتوسع بمعدل مذهل.

لكن، هذه الطلبات والاستجابات لا يتم التحقق منها. تنفذ مراكز البيانات مليارات الاستنتاجات يوميًا، لكن لا أحد يمكنه التحقق من نزاهة الطلب أو أصالة المخرجات. الأمر يشبه الثقة في بورصة لا تنشر إثباتات احتياطاتها.

هناك أيضًا مخاطر دائمة مرتبطة باتخاذ القرارات الحاسمة. في سيارة ذكية، إذا اتخذ نموذج الذكاء الاصطناعي قرارًا ولم ينفذه بدقة 100%، قد تكون النتائج خطيرة جدًا، مثل حادث سيارة يؤدي إلى وفيات.

قد يجادل النقاد بأن هذا المستوى من الهوس غير ضروري وأن طبقات التحقق ستعيق الابتكار. هذا اعتراض شائع، وهو يفتقد النقطة تمامًا. عندما تتوسع الاستقلالية بدون مساءلة، تصبح الكفاءة هشة.

من العقود الذكية إلى الأوامر الذكية

حلّت البلوكتشين مشكلة أساسية في التنسيق البشري: الثقة بدون وسطاء. ومع ذلك، يُطعم الآن الذكاء الاصطناعي بنفس نوع البيانات غير الموثوقة التي كانت مصممة للقضاء عليها.

فكر في نماذج اللغة الكبيرة كعقود ذكية للأفكار. تأخذ المدخلات (الأوامر)، وتعالجها وفقًا لقواعد مشفرة (النموذج)، وتنتج مخرجات حتمية (الإجابات). ومع ذلك، فهي، على عكس العقود الذكية، غامضة في عملياتها. يمكن التلاعب بها بواسطة بيانات مسمومة، مجموعات تدريب متحيزة، أو حتى مستخدمين خبيثين يصنعون أوامر معادية.

يجب أن يُعامل التحقق من الأوامر — التحقق من أن المدخلات إلى نموذج اللغة لم تتغير أو تُتزور أو تُحقن بها حمولة مخفية — بنفس جدية التحقق من المعاملات على بلوكتشين. وبالمثل، يضمن التحقق من المخرجات أن ما يخرج من النموذج يمكن تتبعه وتدقيقه تشفيرياً.

بدون ذلك، الخطر ليس مجرد بيانات سيئة. إنه فشل في الثقة النظامية عبر القطاعات، من روبوتات التداول في DeFi التي تعتمد على تحليل الذكاء الاصطناعي إلى أدوات الامتثال الآلية في التمويل التقليدي.

طبقة الثقة بعد الكم

هنا يأتي دور البنية التحتية المقاومة للكم. التشفير المقاوم للكم هو الطريقة الوحيدة لضمان مستقبلية للأنظمة المستقلة التي ستتجاوز قريبًا الرقابة البشرية. يمكن لمراكز البيانات المدعومة بشبكات التحقق اللامركزية بعد الكم أن تضمن التحقق من كل طلب وكل مخرجات على مستوى البروتوكول.

هذه ليست خيال علمي. البلوكتشين يوفر بالفعل النموذج، والتوافق اللامركزي، والحساب القابل للتحقق، ومسارات التدقيق غير القابلة للتغيير. التحدي الآن هو تطبيق تلك المبادئ على استنتاجات واتخاذ قرارات الذكاء الاصطناعي، وخلق “شبكة ثقة” قابلة للتحقق بين وكلاء الذكاء الاصطناعي، ومراكز البيانات، والمستخدمين النهائيين.

الشركات التي تبني وتؤمن طبقات التحقق للعمليات المستقلة قد تصبح العمود الفقري للبنية التحتية لاقتصاد الذكاء الاصطناعي — تمامًا كما أصبح إيثيريوم طبقة التسوية لـ DeFi. يجب على المستثمرين مراقبة المشاريع التي تربط بين التشفير بعد الكم والتحقق من الذكاء الاصطناعي عن كثب. لا ينبغي أن يُنظر إلى ذلك فقط على أنه لعبة أمن سيبراني، بل كفئة جديدة تمامًا من البنية التحتية الرقمية.

الناس يتسرعون في الاعتماد على استقلالية الذكاء الاصطناعي

إليك الحقيقة غير المريحة: الناس يسرعون في دمج نماذج اللغة الكبيرة في سير العمل الحرج دون معايير للتحقق. يفترضون أن السرعة تعني التقدم. إذا تم تجاهل الحاجة إلى ثقة قابلة للتحقق على مستوى البنية التحتية، فسيكون الأمر كقطار جامح.

يجب أن تتوافق الثقة مع الأتمتة بشكل متزامن. عندما نعتمد بشكل مفرط على أنظمة لا يمكنها شرح أو التحقق من قراراتها الخاصة، فإن ذلك يقوض الثقة التي تعتمد عليها الأسواق.

يجب أن تقود البلوكتشين هذه المحادثة

لدى قطاع العملات الرقمية الأدوات لمعالجة هذه المشكلة بالفعل. يمكن توسيع إثباتات المعرفة الصفرية، والأوراكل اللامركزية، وشبكات التحقق الموزعة إلى ما هو أبعد من المعاملات المالية ليشمل التحقق من الذكاء الاصطناعي. إطار عمل مؤمن بالبلوكتشين للتحقق من الطلبات والمخرجات يمكن أن يوفر طبقة الثقة التي يحتاجها المنظمون، والشركات، والمستخدمون قبل أن يمنحوا المزيد من صلاحيات اتخاذ القرار للآلات.

السخرية أن البلوكتشين، الذي كان يُنتقد سابقًا لبطئه وتكلفته، قد يكون الآن الهيكل الوحيد القادر على تلبية متطلبات التعقيد والمساءلة للذكاء الاصطناعي. عند دمجه مع التشفير بعد الكم، يخلق أساسًا آمنًا وقابلًا للتوسع ومقاومًا للتلاعب للعمليات المستقلة.

الحالة المتفائلة

إذا تم التحقق من كل شيء — كل طلب، كل مخرجات، كل تبادل بيانات — يمكن أن يحدث الانتقال العالمي نحو الأتمتة بأمان. تصبح البيانات موثوقة، وتصبح الأنظمة مرنة، ولا تأتي الكفاءة على حساب الثقة. هذا هو الطريق نحو اقتصاد رقمي تفاعلي حقًا، حيث لا تتنافس الذكاء الاصطناعي والبلوكتشين على الهيمنة، بل يعززان نزاهة بعضهما البعض.

بمجرد أن يصبح الذكاء الاصطناعي مستقلًا بالكامل، لن تكون هناك فرصة ثانية لبناء طبقة الثقة تحته.

الاستقلالية بدون تحقق هي وهم التقدم. المرحلة التالية من التطور الرقمي، من التمويل المدفوع بالذكاء الاصطناعي إلى الصناعة المستقلة، ستعتمد على قدرة البشرية على التحقق ليس فقط من المعاملات، بل من القرارات التي تدفعها. لمجتمع البلوكتشين فرصة نادرة لتحديد تلك المعايير الآن، قبل أن يصبح الذكاء الاصطناعي غير الموثق هو الافتراضي.