تاريخ ولاية رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي الحالي، جيروم باول، سينتهي في 15 مايو. لقد أعلن ترامب أنه سيعلن عن خليفته خلال هذا الشهر، لكنه لم يحدد بعد موعدًا محددًا. من المثير للاهتمام أن معظم المرشحين الذين وصلوا إلى الجولة النهائية يظهرون تقريبًا جميعًا موقفًا ودودًا تجاه الأصول المشفرة، وهو ما يعد إشارة إيجابية بلا شك لـ BTC وبيئة العملات الرقمية بشكل عام.
لنبدأ بكيفن ووش. ينتمي إلى فئة الإصلاحيين النظاميين، ويؤمن بالقواعد والانضباط والاستقرار على المدى الطويل. يحتفظ بموقف منفتح تجاه تقنيات جديدة مثل البلوكشين وCBDC، لكنه في الوقت ذاته لا يسمح بفقاعات المضاربة. إذا تولى رئاسة الاحتياطي الفيدرالي، فمن المرجح أن يتبع سياسة نقدية حذرة ومتوازنة. في البداية، سيطلق توقعات بالتيسير العقلاني، ثم يركز على الحفاظ على النظام المالي. بهذا الشكل، سيكون السوق المشفر هو المستفيد من متغيرات بطيئة، وسيكون تدفق الأموال على المدى المتوسط والطويل أكثر توقعًا.
أما عن ريد، فهو من أصل وول ستريت، ويهتم دائمًا بتنويع المخاطر والتحوط الكلي. لا يولي اهتمامًا كبيرًا للعملات المشفرة، بل ينظر إليها كأداة ضمن محفظة الاستثمار. إذا تولى رئاسة الاحتياطي الفيدرالي، فسيكون أسلوب اتخاذ القرارات أكثر توافقًا مع مشاعر السوق وتقلبات أسعار الأصول. سيكون أكثر مرونة في إدارة السيولة، لكن قد يكون التوجه السياسي أقل حسمًا. في ظل هذا، سيكون السوق المشفر أكثر عرضة لتأثير السيولة الكلية.
أما عن كريستوفر وولر، فهو مسؤول مركزي تقني، ويؤمن بشكل كبير بالابتكار المالي، مع التركيز على الكفاءة والابتكار المؤسسي. موقفه من العملات المشفرة مباشر، وهو مستعد لدفع الصناعة ضمن إطار تنظيمي قائم. إذا تولى منصبه، فسيكون التواصل السياسي أكثر شفافية، وسيكون النهج التنظيمي أكثر وضوحًا، مما يدعم بيئة مشفرة متوافقة على المدى المتوسط.
وأخيرًا، كافن هاسيت، الذي يحمل في طبيعته نفس نغمة مستشاري البيت الأبيض الاقتصاديين، يركز على المالية والتوظيف والاستقرار السياسي، وليس حساسًا جدًا لاستقلالية السياسة النقدية للاحتياطي الفيدرالي. إذا استمر في البقاء ضمن النظام الإداري، فليس من المستغرب أن ينسحب من المنافسة. حتى لو تولى المنصب، فإن أولوياته ستكون الاقتصاد الكلي، والعملات المشفرة ليست على جدول أعماله الأساسي، وغالبًا ما تتعرض التوقعات السوقية للاضطراب بشكل متكرر.
في النهاية، فإن تغير الاحتمالات لا يعبر عن مجرد مضاربة عاطفية. ووش هو الأكثر توافقًا مع الاحتياجات الحالية — استقرار توقعات التضخم، ودفع التحول التكنولوجي، وإعادة تشكيل النظام المالي. بالنسبة للمتداولين، فإن هذا البيئة، رغم أنها ليست سريعة في الارتفاع، إلا أن استدامتها أكثر صلابة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeAssassin
· منذ 19 س
يبدو أن هذا الشخص ووش هو الأكثر استقرارًا، لكن هل الاستقرار يضمن الارتفاع؟ هذا هو الأمر الذي يهم المتداولين حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHodlIt
· منذ 19 س
ووش إذا شعرت أن الموقع أصبح ثابتًا، فأنا أؤيد منطق أن المتغير البطيء مفيد، فهو أفضل من أن يتم تدميره باستمرار من قبل السيولة الكلية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoTherapy
· منذ 19 س
واش حقًا مذهل، النهج الحذر هو الأكثر صلابة على المدى الطويل لـ btc، وهو أكثر موثوقية بكثير من السياسات التي تعتمد على التقلبات السريعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleInTraining
· منذ 19 س
يبدو أن هذا الشخص ووش هو الأكثر موثوقية، والطريق المستقر هو بمثابة بشرى لنا كمستثمرين على المدى الطويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SeeYouInFourYears
· منذ 19 س
إذا صعد ووش، فإن بيتكوين مستقر، فقط أنه يرتفع ببطء شديد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WinterWarmthCat
· منذ 19 س
ووش هو الأكثر موثوقية، والطريق المستقر هو حقًا الخير الحقيقي لنا كمستثمرين على المدى الطويل
تاريخ ولاية رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي الحالي، جيروم باول، سينتهي في 15 مايو. لقد أعلن ترامب أنه سيعلن عن خليفته خلال هذا الشهر، لكنه لم يحدد بعد موعدًا محددًا. من المثير للاهتمام أن معظم المرشحين الذين وصلوا إلى الجولة النهائية يظهرون تقريبًا جميعًا موقفًا ودودًا تجاه الأصول المشفرة، وهو ما يعد إشارة إيجابية بلا شك لـ BTC وبيئة العملات الرقمية بشكل عام.
لنبدأ بكيفن ووش. ينتمي إلى فئة الإصلاحيين النظاميين، ويؤمن بالقواعد والانضباط والاستقرار على المدى الطويل. يحتفظ بموقف منفتح تجاه تقنيات جديدة مثل البلوكشين وCBDC، لكنه في الوقت ذاته لا يسمح بفقاعات المضاربة. إذا تولى رئاسة الاحتياطي الفيدرالي، فمن المرجح أن يتبع سياسة نقدية حذرة ومتوازنة. في البداية، سيطلق توقعات بالتيسير العقلاني، ثم يركز على الحفاظ على النظام المالي. بهذا الشكل، سيكون السوق المشفر هو المستفيد من متغيرات بطيئة، وسيكون تدفق الأموال على المدى المتوسط والطويل أكثر توقعًا.
أما عن ريد، فهو من أصل وول ستريت، ويهتم دائمًا بتنويع المخاطر والتحوط الكلي. لا يولي اهتمامًا كبيرًا للعملات المشفرة، بل ينظر إليها كأداة ضمن محفظة الاستثمار. إذا تولى رئاسة الاحتياطي الفيدرالي، فسيكون أسلوب اتخاذ القرارات أكثر توافقًا مع مشاعر السوق وتقلبات أسعار الأصول. سيكون أكثر مرونة في إدارة السيولة، لكن قد يكون التوجه السياسي أقل حسمًا. في ظل هذا، سيكون السوق المشفر أكثر عرضة لتأثير السيولة الكلية.
أما عن كريستوفر وولر، فهو مسؤول مركزي تقني، ويؤمن بشكل كبير بالابتكار المالي، مع التركيز على الكفاءة والابتكار المؤسسي. موقفه من العملات المشفرة مباشر، وهو مستعد لدفع الصناعة ضمن إطار تنظيمي قائم. إذا تولى منصبه، فسيكون التواصل السياسي أكثر شفافية، وسيكون النهج التنظيمي أكثر وضوحًا، مما يدعم بيئة مشفرة متوافقة على المدى المتوسط.
وأخيرًا، كافن هاسيت، الذي يحمل في طبيعته نفس نغمة مستشاري البيت الأبيض الاقتصاديين، يركز على المالية والتوظيف والاستقرار السياسي، وليس حساسًا جدًا لاستقلالية السياسة النقدية للاحتياطي الفيدرالي. إذا استمر في البقاء ضمن النظام الإداري، فليس من المستغرب أن ينسحب من المنافسة. حتى لو تولى المنصب، فإن أولوياته ستكون الاقتصاد الكلي، والعملات المشفرة ليست على جدول أعماله الأساسي، وغالبًا ما تتعرض التوقعات السوقية للاضطراب بشكل متكرر.
في النهاية، فإن تغير الاحتمالات لا يعبر عن مجرد مضاربة عاطفية. ووش هو الأكثر توافقًا مع الاحتياجات الحالية — استقرار توقعات التضخم، ودفع التحول التكنولوجي، وإعادة تشكيل النظام المالي. بالنسبة للمتداولين، فإن هذا البيئة، رغم أنها ليست سريعة في الارتفاع، إلا أن استدامتها أكثر صلابة.