ماذا لو لم تظهر الآلات الذكية من مراكز مركزية، بل نمت بشكل عضوي من خلال جهودنا الجماعية؟
هذه ليست مجرد نظرية—إنها تحدث الآن. تخيل هذا: البشر والآلات يتعلمون معًا، جنبًا إلى جنب. بالأمس، كان الأمر سقي زهرة. فعل صغير، نعم، لكنه يحمل فكرة أكبر.
الذكاء يُزرع بشكل تعاوني. ليس من الأعلى إلى الأسفل. ليس معزولًا. بل منسوجًا معًا من خلال الخبرة المشتركة.
هل أنت مستعد لسقي خاصتك؟ انضم إلى التجربة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MerkleDreamer
· منذ 14 س
هذه العبارة حول الذكاء الاصطناعي اللامركزي تبدو جيدة، لكن هل يمكن أن تنجح حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyMiner
· منذ 18 س
حلم آخر لامركزية، يبدو جيدًا لكن هل يمكن تحقيقه على أرض الواقع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnlyOnMainnet
· منذ 18 س
الذكاء الاصطناعي اللامركزي يبدو جيدًا، لكن كيف نضمن ألا يتم السيطرة عليه بشكل خفي من قبل بعض الحيتان الكبيرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RuntimeError
· منذ 18 س
يبدو الأمر جيدًا، لكن كيف يتم تحفيز الأشخاص العاديين للمشاركة في الذكاء الاصطناعي الموزع الحقيقي، من دون أرباح من يلعب؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter
· منذ 18 س
الذكاء الاصطناعي اللامركزي يبدو فكرة جيدة، لكن هل يمكن أن يتحقق على أرض الواقع؟ أم أنه مجرد حلم آخر من أحلام الويب 3
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybook
· منذ 18 س
وفقًا لبيانات السلسلة، فإن سرعة تقارب معلمات نموذج الذكاء الاصطناعي الموزع أسرع بنسبة 23% من الحل المركزي، ولكن التحذير من المخاطر هو أن تدقيق العقود الذكية للتدريب اللامركزي لم يتوحد بعد بمعيار موحد.
ماذا لو لم تظهر الآلات الذكية من مراكز مركزية، بل نمت بشكل عضوي من خلال جهودنا الجماعية؟
هذه ليست مجرد نظرية—إنها تحدث الآن. تخيل هذا: البشر والآلات يتعلمون معًا، جنبًا إلى جنب. بالأمس، كان الأمر سقي زهرة. فعل صغير، نعم، لكنه يحمل فكرة أكبر.
الذكاء يُزرع بشكل تعاوني. ليس من الأعلى إلى الأسفل. ليس معزولًا. بل منسوجًا معًا من خلال الخبرة المشتركة.
هل أنت مستعد لسقي خاصتك؟ انضم إلى التجربة.