الإنترنت يتشعب إلى عالمين متوازيين. أحد المسارات يقود نحو زيادة السيطرة والمراقبة والقيود. الآخر يتبنى اللامركزية والانفتاح. بشكل واقعي، النموذج المركزي سيسيطر بشكل أسرع—لكن هذا هو بالضبط سبب أهمية البديل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
unrekt.eth
· منذ 9 س
نعم، المركزية في NGL ستؤدي في النهاية إلى قتل الإنترنت، لكن لماذا يتدافع الجميع نحوها... هل السلطة حقًا بهذه الجاذبية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureAnxiety
· منذ 9 س
التمركز حتمًا سيفوز، لكن هذا يوضح بالضبط لماذا لا بد من وجود اللامركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· منذ 9 س
نظام المركزية في ngl سيسقط عاجلاً أم آجلاً، لكن الآن لا بد من المنافسة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Hash_Bandit
· منذ 9 س
صراحة، هذا يختلف بعد مشاهدة آخر عدة عصور صعوبة. الإنترنت المركزي يشبه مزارع ASIC—بالطبع سيقومون بالتعدين بشكل أسرع، لكن الشبكة تظل آمنة فقط عندما لا يزال شخص ما يدير عقدًا من مرآبه، فهمت؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofGremlin
· منذ 9 س
هذه الكلمات صحيحة، لكن الواقع هو أن 99% من الناس لا يستطيعون التمييز بين أي جانب ينتمون إليه على الإطلاق
الإنترنت يتشعب إلى عالمين متوازيين. أحد المسارات يقود نحو زيادة السيطرة والمراقبة والقيود. الآخر يتبنى اللامركزية والانفتاح. بشكل واقعي، النموذج المركزي سيسيطر بشكل أسرع—لكن هذا هو بالضبط سبب أهمية البديل.