في مجال RWA، من السهل أن يقع الكثيرون في فخ إما أو. عندما يرون أن BlackRock's BUIDL وصل إلى حجم 2.5 مليار دولار، يظنون أن هذا الطريق قد استقر بالفعل. لكن الأمر ليس كذلك.
منطق BUIDL واضح جدًا — سيتم إطلاقه في مارس 2024، ويهدف إلى توثيق الأصول ذات المخاطر المنخفضة مثل السندات الأمريكية عبر Securitize على ثمانية سلاسل، مع رؤية رقمية كاملة على السلسلة. كل من الحيازة، والتداول، والتوزيعات شفافة تمامًا، وقد تجاوزت التوزيعات التراكمية 100 مليون دولار. بدعم من مؤسسات كبيرة، وبدعم من بورصة رائدة، تم تقليل زمن التسوية من مستوى السماء إلى مستوى الثانية. هذه الاستراتيجية "الآمنة والمتوافقة" جذبت بالفعل موجة من التمويل المؤسسي.
لكن Dusk اختارت طريقًا مختلفًا. لم تسعَ لاقتناص أكبر قطعة من الكعكة، بل ركزت على أصعب تحدٍ في الصناعة — موازنة التوافق مع الخصوصية. باستخدام محرك Hedger للخصوصية (مزيج من ZK والتشفير المتجانس)، يتم إخفاء المعلومات الحساسة مثل حجم التداول، والأرصدة، ودفاتر الطلبات، بينما تظل قنوات التدقيق من قبل الجهات التنظيمية مفتوحة دائمًا. هذا النهج، بالتعاون مع بورصة NPEX الهولندية المرخصة، يفتح آفاقًا جديدة لاستكشاف إمكانيات جديدة.
كل من الطريقين يركز على جوانب مختلفة، ويكملان بعضهما البعض بدلاً من التنافس. أحدهما يوسع الحجم خارجيًا، والآخر يعمق الخصوصية داخليًا. لعبة RWA تتطلب تطورًا متزامنًا لهذين النهجين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CoffeeNFTs
· منذ 15 س
أخيرًا قال أحدهم ذلك بوضوح، ليس من الضروري أن تسير على نفس الطريق مع بلاكستون. حل الخصوصية Dusk فعلاً مثير للاهتمام، مجموعة تقنيات ZK مع التماثل الحسابي ليست كثيرة الفرق التي تستطيع التعامل معها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSweaterFan
· منذ 15 س
لم أتمكن من رؤية كيف يمكن لـ Dusk أن يغير الوضع، هل هناك حقًا حاجة للخصوصية في مجال RWA؟ لا تزال الأموال المؤسسية تتبع نهج BlackRock.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMelonWatcher
· منذ 15 س
يبدو أن الـ25 مليار من بلاك روك مخيفة حقًا، لكن فكرة الخصوصية في dusk أيضًا رائعة... أشعر أن الخصوصية الممتثلة للتشريعات هي الحصن الحقيقي.
في مجال RWA، من السهل أن يقع الكثيرون في فخ إما أو. عندما يرون أن BlackRock's BUIDL وصل إلى حجم 2.5 مليار دولار، يظنون أن هذا الطريق قد استقر بالفعل. لكن الأمر ليس كذلك.
منطق BUIDL واضح جدًا — سيتم إطلاقه في مارس 2024، ويهدف إلى توثيق الأصول ذات المخاطر المنخفضة مثل السندات الأمريكية عبر Securitize على ثمانية سلاسل، مع رؤية رقمية كاملة على السلسلة. كل من الحيازة، والتداول، والتوزيعات شفافة تمامًا، وقد تجاوزت التوزيعات التراكمية 100 مليون دولار. بدعم من مؤسسات كبيرة، وبدعم من بورصة رائدة، تم تقليل زمن التسوية من مستوى السماء إلى مستوى الثانية. هذه الاستراتيجية "الآمنة والمتوافقة" جذبت بالفعل موجة من التمويل المؤسسي.
لكن Dusk اختارت طريقًا مختلفًا. لم تسعَ لاقتناص أكبر قطعة من الكعكة، بل ركزت على أصعب تحدٍ في الصناعة — موازنة التوافق مع الخصوصية. باستخدام محرك Hedger للخصوصية (مزيج من ZK والتشفير المتجانس)، يتم إخفاء المعلومات الحساسة مثل حجم التداول، والأرصدة، ودفاتر الطلبات، بينما تظل قنوات التدقيق من قبل الجهات التنظيمية مفتوحة دائمًا. هذا النهج، بالتعاون مع بورصة NPEX الهولندية المرخصة، يفتح آفاقًا جديدة لاستكشاف إمكانيات جديدة.
كل من الطريقين يركز على جوانب مختلفة، ويكملان بعضهما البعض بدلاً من التنافس. أحدهما يوسع الحجم خارجيًا، والآخر يعمق الخصوصية داخليًا. لعبة RWA تتطلب تطورًا متزامنًا لهذين النهجين.