في سوق مزدهرة لمنصات التداول اللامركزية المستمرة، تتميز بعض المنصات بشكل ملحوظ. إليك ما يميز الفائزين عن البقية:
أولاً، اختيار السلسلة الاستراتيجية مهم أكثر مما يدرك معظم الناس. يمكن للبنية التحتية الصحيحة للبلوكشين أن تصنع أو تكسر تجربة المستخدم وكفاءة رأس المال.
ثانيًا، آليات العائد التي تعمل فعلاً تدفع إلى اعتماد حقيقي. عندما يرى مزودو السيولة أن رأس مالهم يحقق عوائد نشطة بدلاً من الجلوس بدون فائدة، يظل التفاعل مرتفعًا. مثال على ذلك—بعض البروتوكولات ذات العوائد قد وصلت إلى أرقام TVL مثيرة للإعجاب (165M وما زالت في ارتفاع)، مما يثبت أن المستخدمين سيظلون موجودين عندما تكون المكافآت ملموسة ومستدامة.
ثالثًا، فهم ما يريده المستخدمون بشكل أساسي يتجاوز قائمة الميزات السطحية. الأمر يتعلق بالتعرف على أنماط السلوك وبناء بناءً عليها. ليس كل بروتوكول بحاجة لملاحقة نفس الاتجاهات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Layer2Arbitrageur
· منذ 6 س
صحيح، نقطة اختيار السلسلة هي المكان الذي تتعثر فيه معظم البروتوكولات. رأيت العديد من الفرق التي تركز على الضجة بدلاً من الكفاءة الحقيقية للغاز لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGn
· منذ 6 س
اختيار سلسلة ngl حقًا يُظهر عدم احترام لسلسلة الاختيار، حيث أن قيمة TVL البالغة 165 مليون ليست شيئًا مميزًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-4745f9ce
· منذ 6 س
ngl اختيار السلسلة يمكن حقًا أن يقرر المصير، ليس مجرد كلام...
آلية العائد لم تعد مثيرة، بل يعتمد الأمر على من يمكنه حقًا أن يربح من السيولة
165 مليون دولار من TVL تبدو مخيفة، لكن الاحتفاظ بالمواهب هو المهارة الحقيقية
الجميع ينسخ نفس الخطة، لا فائدة...
هل فاز من لم يتبع الاتجاه؟ شيء مثير للاهتمام
ليس الأمر، هل هذه هي النقاط الثلاث فقط بعد كل الحديث؟ اختيار السلسلة فعلاً مهم لكنه ليس شيئًا جديدًا... أشعر أن تلك الأرقام الخاصة بالعائد هي مجرد خدعة
---
165 مليون TVL تبدو مخيفة، لكن كم منها يحقق حجم تداول فعلي؟ لا زالت نفس الحجج القديمة
---
ها، بدأ يتحدث مرة أخرى عن "فهم سلوك المستخدم"، أليس في النهاية مجرد استثمار أموال في التبني
---
أتفق مع النقطة الأولى، لكن النقطتين التاليتين يا رجل... هل آلية العائد فعالة؟ لماذا لا يتحدثون عن تلك التي انهارت؟
---
لذا، الجوهر هو أن تختار السلسلة الصحيحة، وكل ما عدا ذلك مجرد أوهام
شاهد النسخة الأصليةرد0
DiamondHands
· منذ 7 س
بصراحة، مع وجود العديد من بورصات العقود الدائمة الآن، فإن تلك التي تصمم آليات العائد بشكل معقول هي التي تستطيع الاحتفاظ بالناس حقًا... 165 مليون دولار من إجمالي القيمة المقفلة ليست شيئًا يُعطى مجانًا، والمستخدمون ليسوا أغبياء، والأشياء التي يمكن أن تربح منها تبقى بالتأكيد جذابة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlice
· منذ 7 س
ngl اختيار السلسلة حقًا عتبة خفية، بعض المشاريع تموت بسببها
آلية العائد لا تعمل وتدفع الناس للانسحاب، 165 مليون TVL هذا فعلاً يفهم نفسية المستخدمين
على فكرة، هل لا زال هناك مشاريع تتبع blindly، أضحك على نفسي
لماذا لا أحد يتحدث عن كيفية العودة إذا اخترت السلسلة الخطأ؟
العائد الموثوق به فعلاً يجذب الناس، أكثر من أي وظيفة معقدة أو زائفة
في سوق مزدهرة لمنصات التداول اللامركزية المستمرة، تتميز بعض المنصات بشكل ملحوظ. إليك ما يميز الفائزين عن البقية:
أولاً، اختيار السلسلة الاستراتيجية مهم أكثر مما يدرك معظم الناس. يمكن للبنية التحتية الصحيحة للبلوكشين أن تصنع أو تكسر تجربة المستخدم وكفاءة رأس المال.
ثانيًا، آليات العائد التي تعمل فعلاً تدفع إلى اعتماد حقيقي. عندما يرى مزودو السيولة أن رأس مالهم يحقق عوائد نشطة بدلاً من الجلوس بدون فائدة، يظل التفاعل مرتفعًا. مثال على ذلك—بعض البروتوكولات ذات العوائد قد وصلت إلى أرقام TVL مثيرة للإعجاب (165M وما زالت في ارتفاع)، مما يثبت أن المستخدمين سيظلون موجودين عندما تكون المكافآت ملموسة ومستدامة.
ثالثًا، فهم ما يريده المستخدمون بشكل أساسي يتجاوز قائمة الميزات السطحية. الأمر يتعلق بالتعرف على أنماط السلوك وبناء بناءً عليها. ليس كل بروتوكول بحاجة لملاحقة نفس الاتجاهات.