最近有个有趣的话题值得聊一下:如果AI和机器人足够强大,钱还有意义吗?



本质上讲,钱就是一种劳动力分配的工具。你有钱,无非是说明你拥有让别人为你做事的权利。但想象一下,当人工智能和机器人技术发展到能满足人类所有需求的程度,这套体系就可能被颠覆了。

这不是什么科幻小说。有人甚至用伊恩·班克斯的《文明》系列来比喻——在那个虚构世界里,物资极度丰富,传统的经济学规则就失效了。

对于我们做投资、交易的人来说,这个话题挺值得思考。不管是传统金融还是加密领域,本质都是在分配稀缺资源。当稀缺性改变了,一切都要重新定义。
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasWastervip
· منذ 8 س
嗯啊这逻辑有点问题啊,钱的价值本质还是权力象征,AI多强也改变不了人性贪婪这一点 物资丰富了反而稀缺的是优先权和话语权,到时候有钱人照样赢 班克斯那设定听起来挺理想,但现实里不可能所有人都满足,必然还是有金字塔 说真的资本永远会找到新的分配方式,别太天真了 机器再强也得有人说了算,这权力结构啥时候都避免不了 Web3能改变这一切?我看悬,归根结底还是换个名字罢了 这话题每隔几年就出现一遍,每次都说要颠覆经济学,结果还不是老样子 话说假如真进入了丰富社会,那投资还有什么意义呢,有点细思恐极 稀缺性消失了确实会乱套,但完全消失根本不可能,争夺永远存在
رد0
ForkPrincevip
· منذ 8 س
ها، هذه المنطق تبدو رائعة عند سماعها لأول مرة، لكن أعتقد أن الندرة ستظل دائمًا موجودة، فقط تتغير الشكل انتظر، إذا جاء ذلك اليوم حقًا، فإن السلطة والكفاءة الحسابية ستكون المال الجديد، من يسيطر على الذكاء الاصطناعي هو الثري الجديد قول جميل، لكن الواقع هو أن الفجوة بين الأغنياء والفقراء ستزداد فقط، الرأسماليون قد فكروا في هذه الخطة منذ زمن لكن على أي حال، إذا استطاع حقًا تلبية جميع الاحتياجات، أود أن أرى كيف سيموت السوق المالي هاها المال بلا معنى، فلماذا نلعب بالعملات المشفرة، إلا إذا تحولنا إلى حقوق الحوكمة من نوع ما
شاهد النسخة الأصليةرد0
MiningDisasterSurvivorvip
· منذ 8 س
لقد مررت بكل ذلك، في عام 2018 عندما حدثت تلك الموجة، لم يعد هناك معنى لأي شيء، هاها. هل تغيرت الندرة؟ لنرَ أولاً ما إذا كان فريق المشروع يمكنه عدم الهروب قبل الحديث عن ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleInTrainingvip
· منذ 8 س
ها، هذه المنطق فيه مشكلة شوي، إذا كانت الموارد لا نهائية، البشر بدلاً من ذلك سيتنافسون على السلطة ذاتها --- في يوم اختفاء الندرة، الشخص الذي يسيطر على الذكاء الاصطناعي هو الحقيقي الإله، أليس كذلك --- يقال ذلك بشكل جميل، لكن الواقع لن يكون خاليًا تمامًا من الندرة، على الأكثر هو مجرد انتقال --- هل إذن العملات المشفرة ستكون أكثر قيمة؟ لأن الكود هو الندرة الحقيقية --- انتظر، هل هذا يعني أن وجود الذكاء الاصطناعي يكفي، لماذا نحتاج للاستثمار بعد؟ هاها --- أنا أعتقد أن وقت الإنسان واهتمامه هو في النهاية السلعة الندرة الحقيقية --- نظام بانكس هذا قد انهار منذ زمن، طبيعة الإنسان لا تسمح بوجود يوتوبيا حقيقية --- بدلاً من التفكير في هذه الأمور الوهمية، من الأفضل أن نفكر كيف نحقق الربح من الندرة الحالية
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableBoivip
· منذ 8 س
يا صاح، هذه المنطق فيها مشكلة شوي، حتى لو كانت الذكاء الاصطناعي قوي، لازم يكون في حد يصونه، أليس كذلك؟ أليس هذا مجرد لعبة سلطة الندرة دائمًا موجودة، مجرد شكل مختلف، لا تفكر كثيرًا فعلاً في يوم من الأيام، إذا لم تعد النقود مهمة، من يسيطر على السلطة والموارد؟ نفس الجماعة هم على فكرة، أنا قرأت عن أسلوب بانكس، يبدو جميل، لكن الواقع مش مثالي هكذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetroHodler91vip
· منذ 8 س
嗯这逻辑有点东西...不过话说回来,真到那天谁又能保证自己手里还拿着啥呢? --- 等等،按这个思路,现在囤币还有用吗? --- 文明系列那个比喻绝了,但问题是我们永远到不了那天...人性永远会造出新的稀缺性 --- 所以现在还疯狂积累,到头来发现都成废纸?听着就离谱 --- 稀缺性变了钱就没用...那钱其实一开始就没用,只是大家都信它罢了 --- 哈哈,这逻辑等于是在说囤币没意义,但我还是继续囤 --- 真正的问题是:AI那么强了,谁来保护你的资产?
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت