من لاعب بسيط من 360 ألف إلى 22 مليون، يجب على لاعبي الكلاب الأرضية أن يفكروا ببرود — هل فعلاً أن نظام SOL أكثر استقراراً من BSC، وأن BSC لا يمكنه إلا دعم العملات الصينية، وأن BSC مناسب للتحوط، أم أن هذا مجرد تلاعب من السوق؟
بصراحة، هذه نوع من فخ التفكير. الجميع معتاد على استخدام خبراته السابقة لاستنتاج المستقبل، ونتيجة لذلك وقعوا في فخ هذه الحجج. كل شخص يعتمد على البيانات التاريخية لاتخاذ قراراته، وهذا ليس خطأ، لكن المشكلة تكمن في أن — هذا النوع من التفكير الموجه يخلق لديك تحيزات. بمجرد أن تظهر فجوة بين الواقع والتوقعات، الكثيرون يلقون اللوم على "مؤامرة".
ما يستحق التفكير الحقيقي هو: هل إطار معرفتك قد تم تثبيته بهذه الطريقة؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FadCatcher
· منذ 9 س
تباً، 360 ألف يتحول إلى 22 مليون وما زلت تتحدث عن المنطق، أريد فقط أن أسأل هل الأرباح هي أموال حقيقية أم أرقام على الورق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
faded_wojak.eth
· منذ 9 س
هل لا زلت تتردد في جني 2200 مليون وتدرك أنك تعرضت لغسيل دماغك منذ زمن طويل
---
بصراحة، أنا أعتقد أن الأمر كله مرتبط بقيود الخبرة السابقة، وعندما تواجه فشلًا، تلوم المؤامرة
---
إطار الإدراك المحدد جدًا يضرب على الوتر الحساس، وأنا أيضًا أجد نفسي أُساق إليه غالبًا
---
أكثر الناس عرضة لربط أنفسهم بهذه الحجة هم من يربحون بسرعة، ويدركون الأمر متأخرًا
---
لا تتحدث عن SOL مستقر وBSC غير مستقر، فالأمر كله حظ من ينجح لاحقًا
---
كسر الإطار الحقيقي أصعب بكثير من مجرد التفكير في الربح، ومعظم الناس لا يستطيعون ذلك أصلًا
---
ما تقوله هذه المقالة صحيح، لكن الكثيرين يستخدمون انحياز الناجين لخلق زوبعة غير ضرورية
---
البيانات التاريخية لا فائدة منها، السوق دائمًا يتغير، وما زالوا يلعبون بالطرق القديمة
---
الأمر الأكثر إيلامًا هو أنني على الرغم من أنني ربحت الكثير، إلا أنني لا زلت أساق إلى إطار السرد السوقي الذي يسيطر على تفكيري
شاهد النسخة الأصليةرد0
ClassicDumpster
· منذ 9 س
أنا أذهب، مرة أخرى هذه العبارات، من 360 ألف إلى 22 مليون هل تجرؤ على تعليم الناس الهدوء؟ اسأل نفسك أولاً هل تم غسل دماغك أيضًا بالثروة المفاجئة
BSC، SOL، العملات الصينية... هذه العلامات لم تكن لها معنى أبدًا، المهم هو هل يمكنك وقف الخسارة
البيانات التاريخية لا فائدة منها، في كل جولة يُدمر شخص ما في نفس الحفرة مرتين، هل تريد أن تقول إنها "مشكلة إطار الإدراك"؟ بصراحة، الأمر كله حظ في المقامرة
إذا كنت جريئًا بما يكفي للتفكير بصدق، فاعترف أولاً أنك أيضًا تخلق الحجج، لا تتظاهر بأنك واعٍ معي
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekMaster
· منذ 9 س
أعتقد أن الكلام مؤلم جدًا، في الواقع الكثير من الناس وقعوا في فخ المخادعة
هذه العبارات سمعتها مرارًا وتكرارًا، على أي حال أنا لم أعد أصدقها
تريد أن تواصل الربح بعد أن ربحت، هذه العقلية بالفعل خسارة
من 360 ألف إلى 22 مليون أمر غير معقول، أعتقد أن هذا هو انحياز الناجين
هل SOL مستقر على BSC غير مستقر؟ كفى، كل شيء يعتمد على الحظ
المشكلة أن إطار الإدراك فعلاً ثابت، وخسارة واحدة تبرر تحميل السوق المسؤولية
من لاعب بسيط من 360 ألف إلى 22 مليون، يجب على لاعبي الكلاب الأرضية أن يفكروا ببرود — هل فعلاً أن نظام SOL أكثر استقراراً من BSC، وأن BSC لا يمكنه إلا دعم العملات الصينية، وأن BSC مناسب للتحوط، أم أن هذا مجرد تلاعب من السوق؟
بصراحة، هذه نوع من فخ التفكير. الجميع معتاد على استخدام خبراته السابقة لاستنتاج المستقبل، ونتيجة لذلك وقعوا في فخ هذه الحجج. كل شخص يعتمد على البيانات التاريخية لاتخاذ قراراته، وهذا ليس خطأ، لكن المشكلة تكمن في أن — هذا النوع من التفكير الموجه يخلق لديك تحيزات. بمجرد أن تظهر فجوة بين الواقع والتوقعات، الكثيرون يلقون اللوم على "مؤامرة".
ما يستحق التفكير الحقيقي هو: هل إطار معرفتك قد تم تثبيته بهذه الطريقة؟