مواجهة المحكمة العليا بشأن حوكمة الاحتياطي الفيدرالي مع دعم باول لليزا كوك

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: مواجهة المحكمة العليا حول حوكمة الاحتياطي الفيدرالي مع دعم باول لليزا كوك الرابط الأصلي: https://cryptonews.net/news/legal/32307681/ سيحضر رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول جلسة المرافعة الشفوية للمحكمة العليا يوم الأربعاء في قضية تتعلق بمحاولة إقالة حاكمة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك. تركز الجلسة على محاولة لإزالة أحد الأعضاء السبعة من مجلس المحافظين القوي للبنك المركزي.

تسأل القضية عما إذا كان الرئيس دونالد ترامب يمكنه أن يDismiss كوك، كما قال في أواخر أغسطس، في خطوة ستكون إقالة غير مسبوقة لحاكمة فيدرالية قائمة. يخطط باول لحضور جلسة الأربعاء، وفقًا لشخص مطلع على الأمر طلب عدم الكشف عن هويته، مما يبرز أهمية استقلالية البنك المركزي.

هذه تظهر دعمًا علنيًا أكبر لكوك مما قدمه باول سابقًا. ومع ذلك، يأتي ذلك بعد إعلانه الأسبوع الماضي أن إدارة ترامب أصدرت أوامر استدعاء للبنك الفيدرالي، مهددة باتهام جنائي غير مسبوق لرئيس البنك نفسه.

تصاعد الصراع بين ترامب والبنك المركزي

تم تعيين باول في منصبه الأعلى بواسطة ترامب في 2018، ويبدو الآن أنه يبتعد عن استجابته الأكثر حذرًا العام الماضي للهجمات المتكررة من الرئيس على البنك المركزي. بدلاً من ذلك، يشير إلى استعداده لمواجهة البيت الأبيض بشكل أكثر علانية بشأن استقلالية الفيدرالي وقرارات تحديد المعدلات.

في 11 يناير، أصدر باول بيانًا مصورًا يدين أوامر الاستدعاء باعتبارها “ذرائع” لجهود ترامب لإجباره على خفض حاد في سعر الفائدة الرئيسي للبنك الفيدرالي. علاوة على ذلك، صوّر الضغط القانوني كجزء من محاولة أوسع للتأثير على السياسة النقدية من خلال الترهيب بدلاً من الحجج الاقتصادية.

شهد باول ثلاث تخفيضات في المعدلات في أواخر العام الماضي، مما خفض سعر الفائدة القياسي إلى حوالي 3.6%. ومع ذلك، جادل ترامب بأن المعدل يجب أن يكون أقرب إلى 1%، وهو موقف لا يدعمه العديد من الاقتصاديين السائدين ويعتبره الكثيرون محفوفًا بمخاطر فقاعات الأصول أو عدم استقرار مالي.

الاتهامات ضد ليزا كوك وتدخل المحكمة العليا

اتهمت إدارة ترامب كوك بارتكاب احتيال على الرهن العقاري، وهو ادعاء نفته. لم تُقدم أية تهم جنائية ضدها، مما زاد من الجدل حول ما إذا كانت النزاعات تتعلق أكثر بالسياسة والسياسة أم بسوء السلوك المزعوم.

ردت كوك برفع دعوى للحفاظ على منصبها في مجلس إدارة الفيدرالي، مدعية أن إقالتها ستنتهك الحماية القانونية المصممة لحماية المحافظين من التدخل السياسي. في 1 أكتوبر، أصدرت المحكمة العليا أمرًا موجزًا يسمح لها بالبقاء في منصبها بينما ينظر القضاة في قضيتها.

حافظ هذا الحكم المؤقت على الوضع الراهن في البنك المركزي خلال فترة تصاعد الضغط السياسي. كما ضمن أن يكون مصير هذا النزاع عالي المخاطر من نصيب أعلى محكمة في البلاد مباشرة، وليس من خلال إجراء تنفيذي أحادي.

التداعيات على السيطرة على الاحتياطي الفيدرالي وسياسة سعر الفائدة

إذا نجح ترامب في إقالة كوك في النهاية، فسيحصل على القدرة على تعيين شخص آخر لملء مقعدها. علاوة على ذلك، قد يمنح هذا التغيير مرشحيه أغلبية في مجلس المحافظين السبعة في وقت حاسم لسياسة سعر الفائدة والتنظيم المالي.

مثل هذا التحول سيزيد بشكل كبير من نفوذ البيت الأبيض على قرارات الرقابة على البنوك وتحديد سعر الفائدة الرئيسي الذي يوجه تكاليف الاقتراض عبر الاقتصاد الأمريكي. ومع ذلك، فإنه سيثير أيضًا مخاوف جديدة بشأن الضغط السياسي على بنك مركزي يُعتبر عادةً مستقلًا.

قرار باول حضور جلسة المحكمة العليا يبرز مدى أهمية النزاع لمستقبل السياسة النقدية في الولايات المتحدة. يسلط الضوء على التصادم بين مطالب الرئيس بخفض المعدلات والحواجز المؤسسية المصممة لحماية اتخاذ القرارات التقنية.

باختصار، فإن نتيجة قضية كوك، جنبًا إلى جنب مع الصراع المستمر حول أوامر الاستدعاء وسياسة المعدلات، ستشكل توازن القوة بين البيت الأبيض والفيدرالي لسنوات قادمة. ستشير حكم المحكمة إلى مدى قدرة الرؤساء على إعادة تشكيل قيادة وتوجه البنك المركزي.