TROVE ينهار فور إطلاقه: الهجوم المفاجئ من قبل الرسميين ونقل المنصة إلى سولانا يثير غضب السوق

في الآونة الأخيرة، أصبحت منصة المشتقات Trove Markets محور اهتمام سوق العملات المشفرة بسبب إطلاق رمزي TROVE بشكل كارثي وقرارات مثيرة للجدل. بعد إطلاق الرمز في 19 يناير، انهار خلال عشرة دقائق بأكثر من 95%، وتلاشى قيمته السوقية من حوالي 20 مليون دولار إلى أقل من مليون دولار.

وفي الوقت نفسه، أعلن فريق المشروع في اللحظة الأخيرة عن التخلي عن خطة الدمج الأصلية مع Hyperliquid، وتحويل بناء المنصة على Solana، وقرر الاحتفاظ بـ 937 مليون دولار (حوالي 82% من أموال جمع التمويل الأولي) لاستخدامها في تطوير السلسلة الجديدة، وتعرضت هذه العمليات لانتقادات واسعة باعتبارها “سحب أموال ناعم” (Soft Rug Pull).

01 الحدث الرئيسي: هجرة مفاجئة على السلسلة واحتفاظ بالأموال

يكمن جوهر حادثة Trove Markets في انقلابها على جميع الوعود في اللحظة الأخيرة. كان المشروع في الأصل يركز على نظام بيئي قائم على Hyperliquid، ويختص بالتداول بالعقود الدائمة للأصول الثقافية (مثل بطاقات البوكيمون، الساعات الفاخرة) في منصة لامركزية.

بعد نجاحه في جمع أكثر من 11.5 مليون دولار من خلال ICO، أعلن الفريق فجأة قبل أيام قليلة من حدث إصدار الرموز المخطط له عن التخلي تمامًا عن Hyperliquid، وتحويل جهوده لبناء منصة جديدة على Solana.

وشرح الفريق أن هذا الإجراء جاء بسبب سحب أحد الشركاء الرئيسيين في السيولة، الذي كان يدعم 50 ألف رمز HYPE المكدس على Hyperliquid، مما حال دون تنفيذ الخطة الأصلية.

02 انهيار السوق: تلاشي الثروة خلال عشر دقائق ووجود علامات مشبوهة على السلسلة

أداء رمز TROVE في السوق كان مروعًا، حيث انخفض خلال عشر دقائق فقط من سعر الافتتاح بنسبة تتجاوز 95%، ليصل إلى أدنى مستوى عند حوالي 0.0008 دولار.

• تلاشي القيمة السوقية: تراجعت من حوالي 20 مليون دولار إلى أقل من مليون دولار، تقريبًا إلى الصفر. ووفقًا لبيانات 20 يناير، انخفضت القيمة السوقية المخففة بالكامل إلى حوالي 449 ألف دولار.
• غموض على السلسلة: زاد التحقيق الذي أجرته منصة تحليلات البلوكتشين Bubblemaps من الشكوك، حيث اكتشف أن فردًا واحدًا يسيطر على 12% من عرض TROVE من خلال 80 محفظة جديدة أنشأها حديثًا.
• مصادر التمويل مركزة: جميع هذه المحافظ استمدت أموالها من منصة التداول غير المودعة ChangeHero، وهو نمط يشبه بشكل كبير عمليات “تقسيم التحويلات” المستخدمة في غسيل الأموال، وعلى الرغم من عدم وجود أدلة مباشرة تربطها بالفريق، إلا أنها أضعفت ثقة المجتمع بشكل كبير.

03 جدل التمويل: شرعية الاحتفاظ بـ 937 مليون دولار وغضب المجتمع

طريقة تعامل المشروع مع الأموال الضخمة التي جمعها كانت السبب المباشر في إشعال غضب المجتمع. أعلن الفريق أنه من بين أكثر من 11.5 مليون دولار تم جمعها، سيتم الاحتفاظ بـ 9,397,403 دولارات (حوالي 937 ألف دولار) لتطوير نسخة Solana، مع إعادة حوالي 2.54 مليون دولار فقط.

وتشمل الاستخدامات المعلنة للأموال المحتفظ بها:

• تطوير البنية التحتية للواجهة الأمامية والخلفية
• رواتب المدير التقني
• تكاليف فريق المستشارين
• التسويق والنفقات التشغيلية

ووجه المستثمرون انتقادات حادة، متسائلين كيف يمكن للأموال التي جُمعت لبناء Hyperliquid أن تُستخدم بشكل قانوني لمشروع مختلف تمامًا على منصة Solana بعد تغيّر الاتجاه بشكل جذري. وطالب العديد منهم برد كامل للأموال، واعتبروا أن هذا التصرف يمثل احتيالًا.

04 تحذير من المخاطر: فوضى عملية ICO وتأملات الصناعة

كشفت هذه الحادثة عن عيوب خطيرة في شفافية ومسؤولية عمليات إصدار الرموز وICO الحالية. في الواقع، كانت هناك إشارات على وجود فوضى في عملية ICO الخاصة بـ TROVE قبل الانهيار، حيث أعلن المشروع عن تمديد فترة البيع لخمس أيام، ثم سحب القرار خلال ساعات، واصفًا ذلك بأنه “خطأ في التشغيل”. هذا الأداء غير المهني يُعد الآن بمثابة مؤشر على مخاطر كبيرة.

وتعالت أصوات خبراء الصناعة وقادة الرأي، حيث انتقد مؤسس The Block، مايك دوداس، علنًا قائلاً: “Trove احتفظت باسم زائف بمبلغ 9.4 مليون دولار من أموال ICO التي جمعتها من الجمهور. وأي مزود خدمة أو مستشار أو مؤثر أو طرف آخر تلقى أموالًا من هذه العملية يجب أن يُكشف عنه ويشعر بالخجل.”

05 مسؤولية المنصة: البحث عن ضمانات أمنية على منصات تداول مرخصة مثل Gate

حادثة TROVE تمثل حالة دراسية عميقة عن مخاطر السوق، وصدق فريق المشروع، وحماية المستثمرين. وتبرز الحاجة إلى الاستثمار في بيئة شفافة وتحت رقابة فعالة، خاصة عند غياب الشفافية والرقابة.

بالنسبة للمستثمرين الباحثين عن أمان الأصول، فإن اختيار منصات تداول مرخصة وملتزمة بمعايير مراجعة صارمة، وتوفير بيئة تداول شفافة، أمر حيوي.