سحب بوليكول يترك المستخدمين بأموال مجمدة بعد خرق أمني موثق

مجتمع العملات الرقمية لا يزال في حالة صدمة مما يبدو أنه سيناريو سحب سجاد كلاسيكي يتضمن Polycule، منصة بوتات التداول المبنية على Polymarket. وفقًا للتقارير التي ظهرت الأسبوع الماضي، فإن هذا الحادث أثر على عدد كبير من المستخدمين، مع اختفاء أصولهم الرقمية من الوصول بشكل واضح. لقد أثار الوضع مخاوف جدية حول نزاهة أدوات التمويل اللامركزي وضعف أموال المستخدمين حتى على المنصات المعروفة.

الاختراق بقيمة 230,000 دولار: فهم الحادث

في 12 يناير، لفتت PANews الانتباه إلى الأزمة المتصاعدة عندما اعترف فريق Polycule علنًا بتعرضه لخرق أمني. أسفر الهجوم عن سرقة حوالي 230,000 دولار من ودائع المستخدمين. في البداية، ادعى مطورو المشروع أن المنصة ستُوقف للصيانة، وتحديثات الأمان، والتدقيقات الشاملة—وعدوا بأن العمل سينتهي بحلول نهاية ذلك الأسبوع.

يشبه الحادث سيناريو سحب السجاد النموذجي، حيث تؤدي إخفاقات المنصة وغياب الشفافية إلى عدم قدرة المستخدمين على الوصول إلى أصولهم. ومع ذلك، يبقى غير واضح ما إذا كان هذا خداعًا متعمدًا للخروج أو نتيجة إهمال أمني.

المستخدمون محاصرون: مشكلة السحب لا تزال قائمة

بعد تسعة أيام من تقرير الحادث الأولي، لا يزال المستخدمون المتضررون يواجهون نفس الواقع المحبط: أموالهم لا تزال مقفلة داخل المنصة. عدم القدرة على سحب الأصول يمثل أحد أكثر النتائج ضررًا لأي منصة تداول، لأنه يؤثر مباشرة على وصول المستخدمين إلى رؤوس أموالهم.

لقد زاد هذا التجميد المطول للسحب من المخاوف من أن سحب السجاد قد يكون أكثر من مجرد مشكلة أمنية مؤقتة. عبر المنتديات المجتمعية ووسائل التواصل الاجتماعي، عبّر المستخدمون عن تزايد الشكوك حول ما إذا كانوا سيستعيدون استثماراتهم أبدًا، مع مرور كل يوم بدون حل يضيف إلى شعور التخلي.

الصمت الإذاعي: انهيار التواصل مع الفريق

واحدة من أكثر الجوانب المقلقة في وضع Polycule هو الفراغ الواضح في التواصل. منذ الإعلان الأول عن الاختراق والإصلاحات المخططة، لم يصدر فريق التطوير أي تحديثات جوهرية. يُترك المستخدمون يتساءلون عما إذا كانت الأعمال تتقدم فعليًا خلف الكواليس أو إذا كان سحب السجاد يمثل تخليًا كاملًا عن المشروع.

هذا النقص في الشفافية خلال أزمة فقط يعزز التصور أن الأمر قد يكون سحب سجاد بالفعل بدلاً من جهد حقيقي لاستعادة الأمور بعد حادث أمني. في غياب تحديثات ملموسة، والجداول الزمنية، وخطط الاسترداد، يصبح الحفاظ على ثقة المستخدمين شبه مستحيل.

ماذا يعني هذا لأدوات Polymarket المبنية

تسلط أزمة Polycule الضوء على المخاطر الكامنة في أدوات البوتات والأطراف الثالثة المبنية على منصات معروفة مثل Polymarket. على الرغم من أن البروتوكول الأساسي قد يكون آمنًا، فإن المشاريع الفرعية التي تبنى عليه غالبًا تفتقر إلى الموارد، والبنية التحتية للأمان، وآليات المساءلة التي تتمتع بها المنصات الأكبر. تعتبر هذه الحادثة تحذيرًا للمستخدمين الذين يقيمون ما إذا كان ينبغي عليهم الثقة بأموالهم مع أدوات تداول ناشئة.