【区块律动】1月21日، الصناعة تشير إلى أن تطور سوق التشفير يُعاق بواسطة عدم اليقين التنظيمي. بدلاً من انتظار ظهور مشروع قانون مثالي، من الأفضل دفع التقدم التنظيمي القائم. فبالنهاية، من التاريخ، لا يوجد قانون يرضي الجميع، والأهم هو بناء إطار تنظيمي واضح.
الأمر المثير للاهتمام هو أن مبدأ “الوضوح أفضل من الفوضى” على الرغم من بساطته، فإنه يلامس مباشرة نقاط الألم في الصناعة. عندما تكون القواعد واضحة، يمكن للشركات الابتكار بثقة، والمستثمرون يشاركون بأمان، ويمكن للنظام البيئي للتشفير أن ينمو بشكل مستقر. هذا لا يعني أن التنظيم يجب أن يكون صارمًا جدًا، بل أن يكون له اتجاه واضح.
الكثيرون يعتقدون أنه بدلاً من السعي وراء تشريع مثالي والانتظار المستمر، من الأفضل وضع الإطار الأساسي أولاً. هذا يطلق إمكانيات الابتكار، ويضمن تطور الصناعة بشكل صحي على المدى الطويل. فبالنهاية، قواعد اللعبة الواضحة تعود بالنفع على الجميع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DeFiChef
· منذ 1 س
قولك صحيح، بدلاً من الانتظار يومياً لحل مثالي، من الأفضل تحديد إطار عمل بحيث يكون لدى الجميع قواعد يتبعونها، فهذا في الواقع يمكن أن يسرع الابتكار... حقاً، عدم اليقين هو أكبر قاتل
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· منذ 7 س
بدلاً من الحديث النظري، من الأفضل أن نضع الإطار أولاً، وإلا فإن الجميع سيكون في حالة تخمين للقواعد واللعب بها
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpBeforeRug
· منذ 7 س
وضوح على حساب الفوضى هذا صحيح، لكن القول أسهل من الفعل، فالاتجاهات التنظيمية في مختلف الدول ليست موحدة أصلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetective
· منذ 7 س
بدلاً من الانتظار بلا نهاية، من الأفضل أن نحدد القواعد أولاً ونثبتها
شاهد النسخة الأصليةرد0
token_therapist
· منذ 7 س
قالوا الصواب، بدلاً من الحديث يومياً عن خطة مثالية، من الأفضل تحديد القواعد بسرعة والتقدم بسرعة، على الأقل يكون الجميع على علم.
---
الوضوح على الفوضى حقاً أصاب الهدف، وإلا فإن الصناعة بأكملها ستظل تتراهن على ما ستفعله الجهات التنظيمية بعد ذلك.
---
لقد لعبنا ورقة السياسات التنظيمية لسنوات طويلة، أليس الهدف هو الحصول على اليقين، وجود إطار أفضل من عدمه.
---
التشريع المثالي هو حلم، لنكن أكثر واقعية، عندما يكون الإطار واضحاً، ستجرؤ الشركات على الاستثمار، وهذا هو الدورة الصحيحة.
---
الرقابة تخاف من عدم الوضوح، فبمجرد عدم الوضوح، الشركات والمستثمرون يتراجعون، مما يعيق الابتكار... من المفارقات.
---
حسناً، بدلاً من الجدال، من الأفضل ببساطة بناء إطار أساسي، فبمجرد تحديد قواعد اللعبة، سيكون الجميع مستمتعاً.
---
كان من المفترض أن يقول هذا منذ زمن، الأهمية الكبرى لليقين على تطور البيئة تفوق الكمال بكثير.
---
الوضوح > الكمال، هذه المنطق لا غبار عليه، في التاريخ، أي قانون لم يتعرض للانتقاد...
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanAccount
· منذ 8 س
مع أن الحديث عن الورق لا يحقق شيئًا، من الأفضل وضع قواعد أولاً. الوضوح على حساب الفوضى، لا غبار على ذلك.
---
الإطار التنظيمي واضح، عندها فقط يمكن للأموال أن تتدفق. الآن هو الوضع الذي يعيق ذلك.
---
التشريع المثالي هو مجرد خيال، من الأفضل بناء إطار أولاً. القواعد المضادة للتنظيم أفضل من عدم وجود قواعد على الإطلاق.
---
ها، أليس هذا يعني أن الوضع الآن فوضوي جدًا؟ Ripple قال ما نفكر فيه جميعًا.
---
تحديد الاتجاه > الانتظار بلا نهاية، هذه المنطق لا غبار عليه. المشكلة هي أي الدول تنوي بالفعل التحرك؟
---
هذا صحيح، بدلاً من أن نكون مقيدين بعدم اليقين، من الأفضل أن يكون هناك خط واضح. على الأقل هو أفضل من الوضع الحالي.
---
قواعد لعب واضحة... هذا الكلام يبدو صحيحًا، لكن التنفيذ الفعلي شيء آخر تمامًا.
---
أريد فقط أن أعرف متى يمكن لأوروبا وأمريكا أن تتحد حقًا لبناء هذا الإطار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkItAll
· منذ 8 س
بدلاً من الانشغال بالكمال أو عدم الكمال، من الأفضل تحديد القواعد والبدء في العمل
الرئيس التنفيذي لريبل يكرر: سوق التشفير بحاجة إلى إطار تنظيمي واضح، وليس تشريعات مثالية
【区块律动】1月21日، الصناعة تشير إلى أن تطور سوق التشفير يُعاق بواسطة عدم اليقين التنظيمي. بدلاً من انتظار ظهور مشروع قانون مثالي، من الأفضل دفع التقدم التنظيمي القائم. فبالنهاية، من التاريخ، لا يوجد قانون يرضي الجميع، والأهم هو بناء إطار تنظيمي واضح.
الأمر المثير للاهتمام هو أن مبدأ “الوضوح أفضل من الفوضى” على الرغم من بساطته، فإنه يلامس مباشرة نقاط الألم في الصناعة. عندما تكون القواعد واضحة، يمكن للشركات الابتكار بثقة، والمستثمرون يشاركون بأمان، ويمكن للنظام البيئي للتشفير أن ينمو بشكل مستقر. هذا لا يعني أن التنظيم يجب أن يكون صارمًا جدًا، بل أن يكون له اتجاه واضح.
الكثيرون يعتقدون أنه بدلاً من السعي وراء تشريع مثالي والانتظار المستمر، من الأفضل وضع الإطار الأساسي أولاً. هذا يطلق إمكانيات الابتكار، ويضمن تطور الصناعة بشكل صحي على المدى الطويل. فبالنهاية، قواعد اللعبة الواضحة تعود بالنفع على الجميع.