المصدر: كويندو
العنوان الأصلي: مسؤول أمريكي يحذر قطاع العملات المشفرة من إهدار الزخم السياسي الحالي
الرابط الأصلي:
أرسل باتريك ويت، المدير التنفيذي لمجلس مستشاري الرئيس للأصول الرقمية، رسالة واضحة لصناعة العملات المشفرة: التوصل إلى حل وسط لا مفر منه إذا كانت الولايات المتحدة ستضع قواعد دائمة للأصول الرقمية في ظل بقاء الظروف السياسية مواتية.
جادل ويت بأن الانتظار لوضع قانون “مثالي” للعملات المشفرة هو خطأ استراتيجي. ووفقًا له، فإن فكرة أن صناعة بمليارات الدولارات يمكن أن تستمر في العمل إلى الأبد بدون إطار تنظيمي واضح غير واقعية. وأكد أن مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة، ليس مسألة إذا، بل متى.
لماذا يقول ويت إن التوقيت مهم
صوّر ويت اللحظة الحالية على أنها فرصة غير عادية للصناعة. مع وجود إدارة مؤيدة للعملات المشفرة ودعم من الكونغرس، يعتقد أن الصناعة لديها فرصة نادرة للمساعدة في تشكيل القواعد بدلاً من الرد عليها لاحقًا.
وحذر من أن تأخير اتخاذ الإجراءات قد يؤدي إلى نتائج عكسية. إذا فشل المشرعون في تمرير التشريعات الآن، قد تأتي الإصلاحات المستقبلية خلال أزمة، عندما يكون الضغط السياسي في أعلى مستوياته وتميل السياسات إلى التشدد. وأشار ويت صراحة إلى البيئة بعد 2008، مقترحًا أن العملات المشفرة قد تواجه استجابة تنظيمية على غرار دود-فرانك إذا تم وضع القواعد بعد انهيار سوق كبير.
قبول التنازلات لتجنب نتائج أسوأ
موضوع رئيسي في تصريحات ويت هو أن “لا مشروع قانون أفضل من مشروع قانون سيء” فقط حتى نقطة معينة. رغم اعترافه بأن العديد من أفراد الصناعة لا يحبون أجزاء من التشريعات المقترحة، إلا أنه جادل بأن رفضها تمامًا يعرض للخطر شيئًا أكثر تقييدًا في المستقبل.
من وجهة نظره، حتى مشروع قانون غير مثالي يتم التفاوض عليه اليوم من المحتمل أن يكون أكثر ملاءمة من واحد يُكتب لاحقًا من قبل برلمان أقل تفهمًا. واقترح أن إطارًا تنظيميًا مستقبليًا قد يكون أكثر قسوة بشكل كبير، خاصة إذا تبع أزمة مالية مرتبطة بالأصول الرقمية.
دور المنظمين في تشكيل الإطار
سلط ويت الضوء أيضًا على أهمية وجود منظمين موحدين مشاركين في صياغة القواعد. وأشار إلى القيادة التنظيمية الحالية كسبب آخر للتحرك الآن، مؤكدًا أن المنظمين الذين يفهمون التكنولوجيا هم أكثر عرضة لإنتاج معايير قابلة للتنفيذ.
من وجهة نظره، لن يؤدي الوضوح التنظيمي فقط إلى تقليل عدم اليقين القانوني، بل سيشجع أيضًا المشاركة المؤسسية، وتكوين رأس المال، والابتكار على المدى الطويل في سوق العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
لماذا يهم هذا صناعة العملات المشفرة
تعكس تعليقات ويت تحولًا أوسع في النقاش حول تنظيم العملات المشفرة. يتحرك الحديث بعيدًا عن ما إذا كان التنظيم ضروريًا، إلى مدى تأثير الصناعة على شكله النهائي.
بالنسبة للشركات والمطورين والمستثمرين، قد يحدد هذا اللحظة ما إذا كانت الولايات المتحدة ستصبح مركزًا طويل الأمد للابتكار في الأصول الرقمية أو ستتنازل عن الأرض لصالح سلطات قضائية أخرى. يمكن أن تفتح القواعد الواضحة النمو من خلال منح الشركات الثقة للبناء والتوسع محليًا، بينما يهدد عدم اليقين المستمر بنقل المواهب ورأس المال إلى الخارج.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenomicsShaman
· منذ 17 س
تسوية؟ إذا تم إضاعة فترة النافذة السياسية لـ wave حقًا، فسيكون الأمر كارثيًا، يجب استغلال الفرصة قبل فوات الأوان
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· 01-21 18:46
لا تزال تشاهد هذا في الساعة 3 صباحًا... التنازل مقابل دعم السياسات، لكن المشكلة هي من يحدد معايير التنازل، وكيفية تدفق السيولة هو الأمر المهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroEnjoyer
· 01-21 18:38
النافذة السياسية الحالية جيدة جدًا، وإذا أخفقت حقًا فسيكون ذلك أمرًا غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenChainWalker
· 01-21 18:37
التسوية... كان من المفترض أن تأتي منذ زمن، فماذا تنتظر بعد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_resilient
· 01-21 18:33
التسوية أمر لا مفر منه، هذه العبارة صحيحة، فقط لا أعرف كيف ستنتهي التسوية
مسؤول أمريكي يحذر قطاع العملات المشفرة من إهدار الزخم السياسي الحالي
المصدر: كويندو العنوان الأصلي: مسؤول أمريكي يحذر قطاع العملات المشفرة من إهدار الزخم السياسي الحالي الرابط الأصلي: أرسل باتريك ويت، المدير التنفيذي لمجلس مستشاري الرئيس للأصول الرقمية، رسالة واضحة لصناعة العملات المشفرة: التوصل إلى حل وسط لا مفر منه إذا كانت الولايات المتحدة ستضع قواعد دائمة للأصول الرقمية في ظل بقاء الظروف السياسية مواتية.
جادل ويت بأن الانتظار لوضع قانون “مثالي” للعملات المشفرة هو خطأ استراتيجي. ووفقًا له، فإن فكرة أن صناعة بمليارات الدولارات يمكن أن تستمر في العمل إلى الأبد بدون إطار تنظيمي واضح غير واقعية. وأكد أن مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة، ليس مسألة إذا، بل متى.
لماذا يقول ويت إن التوقيت مهم
صوّر ويت اللحظة الحالية على أنها فرصة غير عادية للصناعة. مع وجود إدارة مؤيدة للعملات المشفرة ودعم من الكونغرس، يعتقد أن الصناعة لديها فرصة نادرة للمساعدة في تشكيل القواعد بدلاً من الرد عليها لاحقًا.
وحذر من أن تأخير اتخاذ الإجراءات قد يؤدي إلى نتائج عكسية. إذا فشل المشرعون في تمرير التشريعات الآن، قد تأتي الإصلاحات المستقبلية خلال أزمة، عندما يكون الضغط السياسي في أعلى مستوياته وتميل السياسات إلى التشدد. وأشار ويت صراحة إلى البيئة بعد 2008، مقترحًا أن العملات المشفرة قد تواجه استجابة تنظيمية على غرار دود-فرانك إذا تم وضع القواعد بعد انهيار سوق كبير.
قبول التنازلات لتجنب نتائج أسوأ
موضوع رئيسي في تصريحات ويت هو أن “لا مشروع قانون أفضل من مشروع قانون سيء” فقط حتى نقطة معينة. رغم اعترافه بأن العديد من أفراد الصناعة لا يحبون أجزاء من التشريعات المقترحة، إلا أنه جادل بأن رفضها تمامًا يعرض للخطر شيئًا أكثر تقييدًا في المستقبل.
من وجهة نظره، حتى مشروع قانون غير مثالي يتم التفاوض عليه اليوم من المحتمل أن يكون أكثر ملاءمة من واحد يُكتب لاحقًا من قبل برلمان أقل تفهمًا. واقترح أن إطارًا تنظيميًا مستقبليًا قد يكون أكثر قسوة بشكل كبير، خاصة إذا تبع أزمة مالية مرتبطة بالأصول الرقمية.
دور المنظمين في تشكيل الإطار
سلط ويت الضوء أيضًا على أهمية وجود منظمين موحدين مشاركين في صياغة القواعد. وأشار إلى القيادة التنظيمية الحالية كسبب آخر للتحرك الآن، مؤكدًا أن المنظمين الذين يفهمون التكنولوجيا هم أكثر عرضة لإنتاج معايير قابلة للتنفيذ.
من وجهة نظره، لن يؤدي الوضوح التنظيمي فقط إلى تقليل عدم اليقين القانوني، بل سيشجع أيضًا المشاركة المؤسسية، وتكوين رأس المال، والابتكار على المدى الطويل في سوق العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
لماذا يهم هذا صناعة العملات المشفرة
تعكس تعليقات ويت تحولًا أوسع في النقاش حول تنظيم العملات المشفرة. يتحرك الحديث بعيدًا عن ما إذا كان التنظيم ضروريًا، إلى مدى تأثير الصناعة على شكله النهائي.
بالنسبة للشركات والمطورين والمستثمرين، قد يحدد هذا اللحظة ما إذا كانت الولايات المتحدة ستصبح مركزًا طويل الأمد للابتكار في الأصول الرقمية أو ستتنازل عن الأرض لصالح سلطات قضائية أخرى. يمكن أن تفتح القواعد الواضحة النمو من خلال منح الشركات الثقة للبناء والتوسع محليًا، بينما يهدد عدم اليقين المستمر بنقل المواهب ورأس المال إلى الخارج.