🚨 الصين تشكل قواعد العملات المشفرة – تحديث رئيسي 6 فبراير 2026 البنك الشعبي الصيني (PBOC) + 7 من الجهات التنظيمية (CSRC، SAFE، وغيرها) أصدروا "إشعار بشأن المزيد من الوقاية والمعالجة للمخاطر المتعلقة بالعملات الافتراضية" (Yinfa [2026] رقم 42). يؤكد حظر 2021 + يغلق الثغرات الجديدة: العملات المستقرة المرتبطة باليوان في الخارج وتوكنات الأصول الحقيقية (RWA) الآن تحت حملة قمع قوية. بكين نشطة في تشكيل قواعد عالمية للعملات المشفرة لحماية السيادة. 🇨🇳🔒
تأكيد أساسي: العملات المشفرة لا تزال محظورة تمامًا في البر الرئيسي العملات الافتراضية (BTC، ETH، العملات البديلة، العملات المستقرة مثل USDT) لا تمتلك وضع العملة القانونية. جميع الأنشطة ذات الصلة = عمليات مالية غير قانونية: التداول، التعدين، البورصات، ICOs، OTC، الحفظ، المشتقات، خدمات المعلومات. لا يمكن للكيانات/الأفراد الأجانب تقديم هذه الخدمات للمقيمين الصينيين/الكيانات المحلية بأي شكل من الأشكال. لا تراجع — التنفيذ يظل صارمًا.
حملة قمع جديدة على العملات المستقرة المرتبطة باليوان في الخارج الحظر الرئيسي: لا يمكن لأي كيان (شركات خارجية/مسيطر عليها من قبل الصين أو خارجية) إصدار عملات مستقرة مرتبطة بالرنمينبي في الخارج دون موافقة حكومية صريحة. لماذا؟ لحماية السيادة النقدية — يمنع البدائل الخاصة لـ e-CNY التي قد تقوض استقرار اليوان أو تتيح هروب رأس المال. تُعتبر العملات المستقرة ذات وظائف "مشابهة للعملة الورقية" → تلك غير المنظمة تهدد سيطرة البنك الشعبي الصيني.
توكنات الأصول الحقيقية (RWA): من منطقة رمادية إلى تنظيمية/محظورة توكنات الأصول الحقيقية على البر الرئيسي (ت tokenize العقارات الصينية، السندات، الأسهم، الأوراق المالية المدعومة بالأصول عبر البلوكشين) → محظورة إلا بموافقة (تُعامل كأوراق مالية/جمع تبرعات → إشراف CSRC). إصدار التوكنات من قبل كيانات خارجية مدعومة بأصول صينية على البر الرئيسي → يتم فحصها بدقة أو حظرها لمنع المخاطر. لا يمكن للكيانات الأجنبية تقديم خدمات RWA بشكل غير قانوني للمستخدمين/الشركات المحلية. يعتبر بعض المحللين أن هذا هو الخطوة الأولى نحو إطار تنظيمي لـ RWA المعتمد (تحت إشراف الدولة)، ويفصلها عن حظر "العملة الافتراضية".
لماذا هذا التوقيت؟ (السياق والدوافع) تصاعد المضاربة في العملات المشفرة + توكنات الأصول الحقيقية → مخاطر جديدة: الاحتيال، غسيل الأموال، خروج رأس المال، التهديدات النظامية. تعزيز e-CNY: من 1 يناير 2026، البنوك التجارية تدفع فائدة على محافظ e-CNY (معدلات ودائع الطلب) → يجعل اليوان الرقمي الحكومي أكثر جاذبية (يتحول من "نقد رقمي" إلى "ودائع رقمية"). يمنع المنافسة الخاصة: لا عملات مستقرة مرتبطة بالرنمينبي في الخارج أو RWA غير منظمة لمواجهة دور e-CNY في المدفوعات/العبور الحدودي.
تأثيرات على العملات المشفرة العالمية إشارات هبوطية: تقييد الابتكار في العملات المستقرة الخاصة/ RWA التي تتضمن أصول مرتبطة بالصين؛ ضغوط على المنصات العالمية (مثلاً، لا توجد رموز مرتبطة بالرنمينبي بسهولة). جانب إيجابي محتمل: الاعتراف الرسمي بـ RWA (تحت قواعد الأوراق المالية) قد يفتح مسارات خاضعة للإشراف للمؤسسات — ولكن فقط بموافقة الدولة. يعزز الدفع بـ e-CNY للاستخدام الدولي → ينافس العملات المستقرة بالدولار الأمريكي (سيطرة USDT/USDC). يعزز نموذج الصين: العملات المشفرة اللامركزية = محظورة؛ التمويل الرقمي المركزي، الخاضع للدولة = يُروج له.
الملخص والخلاصة الصين لا تتجه بعيدًا عن العملات المشفرة — بل تضاعف جهودها لفرض الشروط: → الخاص/اللامركزي = غير قانوني وخطير. → e-CNY المدعوم من الدولة، البلوكتشين المعتمد/ RWA( = مستقبل المال الرقمي. هذا يشكل قواعد عالمية بالمثال: السيطرة السيادية على الأصول الرقمية تتفوق على الابتكار المفتوح. هل سيبطئ ذلك نمو التمويل اللامركزي/ RWA عالميًا؟ أم سيسرع في أماكن أخرى )مثلاً، مسارات منظمة في الولايات المتحدة/الاتحاد الأوروبي(?
#ChinaShapesCryptoRules 🚨 الصين تشكل قواعد العملات المشفرة – تحديث رئيسي 6 فبراير 2026 البنك الشعبي الصيني (PBOC) + 7 من الجهات التنظيمية (CSRC، SAFE، وغيرها) أصدروا "إشعار بشأن المزيد من الوقاية والمعالجة للمخاطر المتعلقة بالعملات الافتراضية" (Yinfa [2026] رقم 42). يؤكد حظر 2021 + يغلق الثغرات الجديدة: العملات المستقرة المرتبطة باليوان في الخارج وتوكنات الأصول الحقيقية الآن تحت حملة صارمة. بكين نشطة في تشكيل قواعد عالمية للعملات المشفرة لحماية السيادة. 🇨🇳🔒
تأكيد أساسي: العملات المشفرة لا تزال محظورة تمامًا في البر الرئيسي العملات الافتراضية (BTC، ETH، العملات البديلة، العملات المستقرة مثل USDT) لا تمتلك وضع العملة القانونية. جميع الأنشطة ذات الصلة = عمليات مالية غير قانونية: التداول، التعدين، البورصات، ICOs، OTC، الحفظ، المشتقات، خدمات المعلومات. لا يمكن للكيانات/الأفراد الأجانب تقديم هذه الخدمات للمقيمين الصينيين/الكيانات المحلية بأي شكل من الأشكال. لا تراجع — التنفيذ يظل صارمًا.
حملة جديدة على العملات المستقرة المرتبطة باليوان في الخارج الحظر الرئيسي: لا يمكن لأي كيان (شركات خارجية أو محلية تسيطر عليها الصين أو أجنبية) إصدار عملات مستقرة مرتبطة بالرنمينبي في الخارج دون موافقة حكومية صريحة. لماذا؟ لحماية السيادة النقدية — يمنع البدائل الخاصة للـ e-CNY التي قد تقوض استقرار اليوان أو تتيح هروب رأس المال. تُعتبر العملات المستقرة ذات وظائف "مشابهة للعملة الورقية" → تلك غير المنظمة تهدد سيطرة البنك الشعبي الصيني.
توكنات الأصول الحقيقية: من منطقة رمادية إلى تنظيم/حظر توكنات الأصول الحقيقية على البر الرئيسي (ت tokenize العقارات الصينية، السندات، الأسهم، الأوراق المالية المدعومة بالأصول عبر البلوكشين) → محظورة إلا بموافقة (تُعامل كأوراق مالية/جمع تبرعات → إشراف CSRC). إصدار التوكنات من الخارج المدعومة بأصول صينية على البر الرئيسي → يتم فحصها بدقة أو حظرها لمنع المخاطر. لا يمكن للكيانات الأجنبية تقديم خدمات الأصول الحقيقية بشكل غير قانوني للمستخدمين/الشركات المحلية. يعتبر بعض المحللين أن هذا هو الخطوة الأولى نحو إطار منظم للأصول الحقيقية المعتمدة (تحت إشراف الدولة)، منفصلة عن حظر "العملة الافتراضية".
لماذا هذا التوقيت؟ (السياق والدوافع) ارتفاع المضاربة في العملات المشفرة وتوكنات الأصول الحقيقية → مخاطر جديدة: الاحتيال، غسيل الأموال، خروج رأس المال، التهديدات النظامية. تعزيز الـ e-CNY: من 1 يناير 2026، البنوك التجارية تدفع فوائد على محافظ الـ e-CNY (معدلات ودائع الطلب) → يجعل اليوان الرقمي الحكومي أكثر جاذبية (يتحول من "نقد رقمي" إلى "ودائع رقمية"). يمنع المنافسة الخاصة: لا عملات مستقرة مرتبطة بالرنمينبي في الخارج أو توكنات غير منظمة لمواجهة دور الـ e-CNY في المدفوعات/العبور الحدودي.
تأثيرات على العملات المشفرة العالمية إشارات هبوطية: تقييد الابتكار في العملات المستقرة الخاصة/الأصول الحقيقية التي تتضمن أصول مرتبطة بالصين؛ ضغوط على المنصات العالمية (مثل، لا توجد توكنات مرتبطة بالرنمينبي بسهولة). جانب إيجابي محتمل: الاعتراف الرسمي بالأصول الحقيقية (تحت قواعد الأوراق المالية) قد يفتح مسارات مراقبة للمؤسسات — ولكن فقط بموافقة الدولة. يعزز الدفع بـ e-CNY للاستخدام الدولي → ينافس العملات المستقرة بالدولار الأمريكي (سيطرة USDT/USDC). يعزز نموذج الصين: العملات المشفرة اللامركزية = محظورة؛ التمويل الرقمي المركزي، الخاضع للدولة = يُروج له.
الملخص والخلاصة الصين لا تتجه بعيدًا عن العملات المشفرة — بل تضاعف جهودها لفرض الشروط: → الخاص/اللامركزي = غير قانوني وخطير. → الـ e-CNY المدعوم من الدولة، البلوكتشين المعتمد/الأصول الحقيقية( = مستقبل المال الرقمي. هذا يشكل قواعد عالمية بالمثال: السيطرة السيادية على الأصول الرقمية تتفوق على الابتكار المفتوح. هل سيبطئ ذلك نمو التمويل اللامركزي/الأصول الحقيقية عالميًا؟ أم سيسرع في أماكن أخرى )مثل، مسارات منظمة في الولايات المتحدة/الاتحاد الأوروبي(?
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#ChinaShapesCryptoRules
🚨 الصين تشكل قواعد العملات المشفرة – تحديث رئيسي 6 فبراير 2026
البنك الشعبي الصيني (PBOC) + 7 من الجهات التنظيمية (CSRC، SAFE، وغيرها) أصدروا "إشعار بشأن المزيد من الوقاية والمعالجة للمخاطر المتعلقة بالعملات الافتراضية" (Yinfa [2026] رقم 42).
يؤكد حظر 2021 + يغلق الثغرات الجديدة: العملات المستقرة المرتبطة باليوان في الخارج وتوكنات الأصول الحقيقية (RWA) الآن تحت حملة قمع قوية. بكين نشطة في تشكيل قواعد عالمية للعملات المشفرة لحماية السيادة. 🇨🇳🔒
تأكيد أساسي: العملات المشفرة لا تزال محظورة تمامًا في البر الرئيسي
العملات الافتراضية (BTC، ETH، العملات البديلة، العملات المستقرة مثل USDT) لا تمتلك وضع العملة القانونية.
جميع الأنشطة ذات الصلة = عمليات مالية غير قانونية: التداول، التعدين، البورصات، ICOs، OTC، الحفظ، المشتقات، خدمات المعلومات.
لا يمكن للكيانات/الأفراد الأجانب تقديم هذه الخدمات للمقيمين الصينيين/الكيانات المحلية بأي شكل من الأشكال.
لا تراجع — التنفيذ يظل صارمًا.
حملة قمع جديدة على العملات المستقرة المرتبطة باليوان في الخارج
الحظر الرئيسي: لا يمكن لأي كيان (شركات خارجية/مسيطر عليها من قبل الصين أو خارجية) إصدار عملات مستقرة مرتبطة بالرنمينبي في الخارج دون موافقة حكومية صريحة.
لماذا؟ لحماية السيادة النقدية — يمنع البدائل الخاصة لـ e-CNY التي قد تقوض استقرار اليوان أو تتيح هروب رأس المال.
تُعتبر العملات المستقرة ذات وظائف "مشابهة للعملة الورقية" → تلك غير المنظمة تهدد سيطرة البنك الشعبي الصيني.
توكنات الأصول الحقيقية (RWA): من منطقة رمادية إلى تنظيمية/محظورة
توكنات الأصول الحقيقية على البر الرئيسي (ت tokenize العقارات الصينية، السندات، الأسهم، الأوراق المالية المدعومة بالأصول عبر البلوكشين) → محظورة إلا بموافقة (تُعامل كأوراق مالية/جمع تبرعات → إشراف CSRC).
إصدار التوكنات من قبل كيانات خارجية مدعومة بأصول صينية على البر الرئيسي → يتم فحصها بدقة أو حظرها لمنع المخاطر.
لا يمكن للكيانات الأجنبية تقديم خدمات RWA بشكل غير قانوني للمستخدمين/الشركات المحلية.
يعتبر بعض المحللين أن هذا هو الخطوة الأولى نحو إطار تنظيمي لـ RWA المعتمد (تحت إشراف الدولة)، ويفصلها عن حظر "العملة الافتراضية".
لماذا هذا التوقيت؟ (السياق والدوافع)
تصاعد المضاربة في العملات المشفرة + توكنات الأصول الحقيقية → مخاطر جديدة: الاحتيال، غسيل الأموال، خروج رأس المال، التهديدات النظامية.
تعزيز e-CNY: من 1 يناير 2026، البنوك التجارية تدفع فائدة على محافظ e-CNY (معدلات ودائع الطلب) → يجعل اليوان الرقمي الحكومي أكثر جاذبية (يتحول من "نقد رقمي" إلى "ودائع رقمية").
يمنع المنافسة الخاصة: لا عملات مستقرة مرتبطة بالرنمينبي في الخارج أو RWA غير منظمة لمواجهة دور e-CNY في المدفوعات/العبور الحدودي.
تأثيرات على العملات المشفرة العالمية
إشارات هبوطية: تقييد الابتكار في العملات المستقرة الخاصة/ RWA التي تتضمن أصول مرتبطة بالصين؛ ضغوط على المنصات العالمية (مثلاً، لا توجد رموز مرتبطة بالرنمينبي بسهولة).
جانب إيجابي محتمل: الاعتراف الرسمي بـ RWA (تحت قواعد الأوراق المالية) قد يفتح مسارات خاضعة للإشراف للمؤسسات — ولكن فقط بموافقة الدولة.
يعزز الدفع بـ e-CNY للاستخدام الدولي → ينافس العملات المستقرة بالدولار الأمريكي (سيطرة USDT/USDC).
يعزز نموذج الصين: العملات المشفرة اللامركزية = محظورة؛ التمويل الرقمي المركزي، الخاضع للدولة = يُروج له.
الملخص والخلاصة
الصين لا تتجه بعيدًا عن العملات المشفرة — بل تضاعف جهودها لفرض الشروط:
→ الخاص/اللامركزي = غير قانوني وخطير.
→ e-CNY المدعوم من الدولة، البلوكتشين المعتمد/ RWA( = مستقبل المال الرقمي.
هذا يشكل قواعد عالمية بالمثال: السيطرة السيادية على الأصول الرقمية تتفوق على الابتكار المفتوح.
هل سيبطئ ذلك نمو التمويل اللامركزي/ RWA عالميًا؟ أم سيسرع في أماكن أخرى )مثلاً، مسارات منظمة في الولايات المتحدة/الاتحاد الأوروبي(?
🚨 الصين تشكل قواعد العملات المشفرة – تحديث رئيسي 6 فبراير 2026
البنك الشعبي الصيني (PBOC) + 7 من الجهات التنظيمية (CSRC، SAFE، وغيرها) أصدروا "إشعار بشأن المزيد من الوقاية والمعالجة للمخاطر المتعلقة بالعملات الافتراضية" (Yinfa [2026] رقم 42).
يؤكد حظر 2021 + يغلق الثغرات الجديدة: العملات المستقرة المرتبطة باليوان في الخارج وتوكنات الأصول الحقيقية الآن تحت حملة صارمة. بكين نشطة في تشكيل قواعد عالمية للعملات المشفرة لحماية السيادة. 🇨🇳🔒
تأكيد أساسي: العملات المشفرة لا تزال محظورة تمامًا في البر الرئيسي
العملات الافتراضية (BTC، ETH، العملات البديلة، العملات المستقرة مثل USDT) لا تمتلك وضع العملة القانونية.
جميع الأنشطة ذات الصلة = عمليات مالية غير قانونية: التداول، التعدين، البورصات، ICOs، OTC، الحفظ، المشتقات، خدمات المعلومات.
لا يمكن للكيانات/الأفراد الأجانب تقديم هذه الخدمات للمقيمين الصينيين/الكيانات المحلية بأي شكل من الأشكال.
لا تراجع — التنفيذ يظل صارمًا.
حملة جديدة على العملات المستقرة المرتبطة باليوان في الخارج
الحظر الرئيسي: لا يمكن لأي كيان (شركات خارجية أو محلية تسيطر عليها الصين أو أجنبية) إصدار عملات مستقرة مرتبطة بالرنمينبي في الخارج دون موافقة حكومية صريحة.
لماذا؟ لحماية السيادة النقدية — يمنع البدائل الخاصة للـ e-CNY التي قد تقوض استقرار اليوان أو تتيح هروب رأس المال.
تُعتبر العملات المستقرة ذات وظائف "مشابهة للعملة الورقية" → تلك غير المنظمة تهدد سيطرة البنك الشعبي الصيني.
توكنات الأصول الحقيقية: من منطقة رمادية إلى تنظيم/حظر
توكنات الأصول الحقيقية على البر الرئيسي (ت tokenize العقارات الصينية، السندات، الأسهم، الأوراق المالية المدعومة بالأصول عبر البلوكشين) → محظورة إلا بموافقة (تُعامل كأوراق مالية/جمع تبرعات → إشراف CSRC).
إصدار التوكنات من الخارج المدعومة بأصول صينية على البر الرئيسي → يتم فحصها بدقة أو حظرها لمنع المخاطر.
لا يمكن للكيانات الأجنبية تقديم خدمات الأصول الحقيقية بشكل غير قانوني للمستخدمين/الشركات المحلية.
يعتبر بعض المحللين أن هذا هو الخطوة الأولى نحو إطار منظم للأصول الحقيقية المعتمدة (تحت إشراف الدولة)، منفصلة عن حظر "العملة الافتراضية".
لماذا هذا التوقيت؟ (السياق والدوافع)
ارتفاع المضاربة في العملات المشفرة وتوكنات الأصول الحقيقية → مخاطر جديدة: الاحتيال، غسيل الأموال، خروج رأس المال، التهديدات النظامية.
تعزيز الـ e-CNY: من 1 يناير 2026، البنوك التجارية تدفع فوائد على محافظ الـ e-CNY (معدلات ودائع الطلب) → يجعل اليوان الرقمي الحكومي أكثر جاذبية (يتحول من "نقد رقمي" إلى "ودائع رقمية").
يمنع المنافسة الخاصة: لا عملات مستقرة مرتبطة بالرنمينبي في الخارج أو توكنات غير منظمة لمواجهة دور الـ e-CNY في المدفوعات/العبور الحدودي.
تأثيرات على العملات المشفرة العالمية
إشارات هبوطية: تقييد الابتكار في العملات المستقرة الخاصة/الأصول الحقيقية التي تتضمن أصول مرتبطة بالصين؛ ضغوط على المنصات العالمية (مثل، لا توجد توكنات مرتبطة بالرنمينبي بسهولة).
جانب إيجابي محتمل: الاعتراف الرسمي بالأصول الحقيقية (تحت قواعد الأوراق المالية) قد يفتح مسارات مراقبة للمؤسسات — ولكن فقط بموافقة الدولة.
يعزز الدفع بـ e-CNY للاستخدام الدولي → ينافس العملات المستقرة بالدولار الأمريكي (سيطرة USDT/USDC).
يعزز نموذج الصين: العملات المشفرة اللامركزية = محظورة؛ التمويل الرقمي المركزي، الخاضع للدولة = يُروج له.
الملخص والخلاصة
الصين لا تتجه بعيدًا عن العملات المشفرة — بل تضاعف جهودها لفرض الشروط:
→ الخاص/اللامركزي = غير قانوني وخطير.
→ الـ e-CNY المدعوم من الدولة، البلوكتشين المعتمد/الأصول الحقيقية( = مستقبل المال الرقمي.
هذا يشكل قواعد عالمية بالمثال: السيطرة السيادية على الأصول الرقمية تتفوق على الابتكار المفتوح.
هل سيبطئ ذلك نمو التمويل اللامركزي/الأصول الحقيقية عالميًا؟ أم سيسرع في أماكن أخرى )مثل، مسارات منظمة في الولايات المتحدة/الاتحاد الأوروبي(?