لماذا لا ينبغي استخدام الرمز المميز الأصلي للبروتوكول الخاص بك كرمز الغاز الخاص بـ Rollup؟
في @conduitxyz، كنا محظوظين بما يكفي للتحدث مع مئات الفرق والبروتوكولات حول إطلاق مجموعات التحديثات الخاصة بهم. السؤال الأكثر شيوعًا الذي نتلقاه هو: "هل يمكننا السماح لمستخدمينا بدفع ثمن الغاز باستخدام رمزنا الأصلي؟"
جوابنا ⬇️
**لا يكون مناسبًا إذا لم يكن هناك طلب صافي جديد على الرمز المميز. **
إذا قمت برسم تدفق الرموز المميزة، فلن يكون هناك أي طلب صافي. يقوم المستخدمون بشراء الرموز المميزة الخاصة بك للاتصال بمجموعتك. عندما يدفعون رسوم الغاز، سيبيع خادم التسلسل هذه الرموز المميزة في محاولة لتغطية تكاليف توفر البيانات (DA)، والتي تكون مقومة فقط بـ ETH.
إذا لم تتمكن رسوم Tokengas الخاصة بك من تغطية تكاليف توفر البيانات (DA)، فسيدفع البروتوكول الخاص بك تكاليف DA المتبقية. بشكل أساسي، أنت تدعم الاستخدام في مجموعة التحديثات الخاصة بك، ولكنك لا تزال تدفع تكاليف DA في ETH.
على المدى الطويل، قد تصبح إمكانية التشغيل البيني عبر النطاقات وMEV نموذج الإيرادات الرئيسي لخادم التسلسل التراكمي. من خلال إجبار مستخدمي مجموعة التحديثات الخاصة بك على الحصول على الرموز المميزة الخاصة بك، فإنك تجعل من الصعب على هؤلاء المنشئين/الباحثين استخراج MEV على سلسلتك.
على عكس الاحتفاظ برمز مميز واحد فقط (ETH)، فإنهم بحاجة إلى الاحتفاظ برموز N على مجموعات N، مما يعقد بشكل كبير استراتيجية مخزون الرموز المميزة الخاصة بهم.
في الواقع، بالنسبة لبعض الأنظمة، مثل Optimism's Superchain، فإن وجود الرمز المميز الخاص بك كرمز غاز يمكن أن يجعلك غير متوافق، مما يؤدي إلى تعطيل الوصول إلى سلسلتك وعزل مجموعة البيانات المجمعة الخاصة بك عن النظام البيئي الأوسع نطاقًا.
في النهاية، يضيف هذا عبئًا مرهقًا على المستخدمين فيما يتعلق بتجربة المستخدم. يحتفظ جميع المستخدمين بـ ETH لأن هذا هو الرمز الأصلي لـ Ethereum. إن مطالبتهم بشراء الرموز المميزة الخاصة بك أولاً من أجل استخدام المجموعات المجمعة الخاصة بك يخلق عائقًا آخر أمام استخدام التطبيق الخاص بك.
قد يكون معقولاً إذا:
إذا لم تكن قابلية التشغيل البيني مهمة بالنسبة لك، وكان هناك طلب صافي على الرمز المميز الخاص بك (أو العملة المستقرة)، فقد ينجح هذا. على سبيل المثال، قد يكون @eco، الذي لا يكون مستخدموه الأساسيون من مواطني العملات المشفرة.
إن مطالبة المستخدمين بالحصول على الأثير بالإضافة إلى @ecostablecoin من شأنه أن يضيف عبئًا إضافيًا على تجربة المستخدم. في الأساس، هذا هو العكس تمامًا لتجربة المستخدم المشفرة الأصلية.
ربما تكون الطريقة الأكثر استدامة هي إعادة القيمة إلى الرمز المميز للبروتوكول من خلال إعادة شراء إيرادات الخادم التسلسلي الزائدة التي تم الحصول عليها من خلال مجموعة التحديثات الخاصة بك.
يمكن أن يؤدي ذلك إلى إنشاء طلب أكثر استدامة على الرموز المميزة للبروتوكول من حجم المعاملات على المجموعات المجمعة والمساعدة في إنشاء توافق أقوى للحوافز بين المستخدمين والبروتوكول.
بالطبع، يمكنك أيضًا استخدام المعاملات الوصفية، أو المرحلات، أو تجريدات الحساب لتقليد الطريقة التي يدفع بها المستخدمون رسوم الغاز باستخدام رموز البروتوكول.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لماذا لا يتم استخدام الرموز المميزة لـ Layer2 للدفع مقابل GAS للشبكة؟
بقلم: أندرو هوانج
ترجمة: Huohuo، blockchain العامية
لماذا لا ينبغي استخدام الرمز المميز الأصلي للبروتوكول الخاص بك كرمز الغاز الخاص بـ Rollup؟
في @conduitxyz، كنا محظوظين بما يكفي للتحدث مع مئات الفرق والبروتوكولات حول إطلاق مجموعات التحديثات الخاصة بهم. السؤال الأكثر شيوعًا الذي نتلقاه هو: "هل يمكننا السماح لمستخدمينا بدفع ثمن الغاز باستخدام رمزنا الأصلي؟"
جوابنا ⬇️
**لا يكون مناسبًا إذا لم يكن هناك طلب صافي جديد على الرمز المميز. **
إذا قمت برسم تدفق الرموز المميزة، فلن يكون هناك أي طلب صافي. يقوم المستخدمون بشراء الرموز المميزة الخاصة بك للاتصال بمجموعتك. عندما يدفعون رسوم الغاز، سيبيع خادم التسلسل هذه الرموز المميزة في محاولة لتغطية تكاليف توفر البيانات (DA)، والتي تكون مقومة فقط بـ ETH.
إذا لم تتمكن رسوم Tokengas الخاصة بك من تغطية تكاليف توفر البيانات (DA)، فسيدفع البروتوكول الخاص بك تكاليف DA المتبقية. بشكل أساسي، أنت تدعم الاستخدام في مجموعة التحديثات الخاصة بك، ولكنك لا تزال تدفع تكاليف DA في ETH.
على المدى الطويل، قد تصبح إمكانية التشغيل البيني عبر النطاقات وMEV نموذج الإيرادات الرئيسي لخادم التسلسل التراكمي. من خلال إجبار مستخدمي مجموعة التحديثات الخاصة بك على الحصول على الرموز المميزة الخاصة بك، فإنك تجعل من الصعب على هؤلاء المنشئين/الباحثين استخراج MEV على سلسلتك.
على عكس الاحتفاظ برمز مميز واحد فقط (ETH)، فإنهم بحاجة إلى الاحتفاظ برموز N على مجموعات N، مما يعقد بشكل كبير استراتيجية مخزون الرموز المميزة الخاصة بهم.
في الواقع، بالنسبة لبعض الأنظمة، مثل Optimism's Superchain، فإن وجود الرمز المميز الخاص بك كرمز غاز يمكن أن يجعلك غير متوافق، مما يؤدي إلى تعطيل الوصول إلى سلسلتك وعزل مجموعة البيانات المجمعة الخاصة بك عن النظام البيئي الأوسع نطاقًا.
في النهاية، يضيف هذا عبئًا مرهقًا على المستخدمين فيما يتعلق بتجربة المستخدم. يحتفظ جميع المستخدمين بـ ETH لأن هذا هو الرمز الأصلي لـ Ethereum. إن مطالبتهم بشراء الرموز المميزة الخاصة بك أولاً من أجل استخدام المجموعات المجمعة الخاصة بك يخلق عائقًا آخر أمام استخدام التطبيق الخاص بك.
قد يكون معقولاً إذا:
إذا لم تكن قابلية التشغيل البيني مهمة بالنسبة لك، وكان هناك طلب صافي على الرمز المميز الخاص بك (أو العملة المستقرة)، فقد ينجح هذا. على سبيل المثال، قد يكون @eco، الذي لا يكون مستخدموه الأساسيون من مواطني العملات المشفرة.
إن مطالبة المستخدمين بالحصول على الأثير بالإضافة إلى @ecostablecoin من شأنه أن يضيف عبئًا إضافيًا على تجربة المستخدم. في الأساس، هذا هو العكس تمامًا لتجربة المستخدم المشفرة الأصلية.
ربما تكون الطريقة الأكثر استدامة هي إعادة القيمة إلى الرمز المميز للبروتوكول من خلال إعادة شراء إيرادات الخادم التسلسلي الزائدة التي تم الحصول عليها من خلال مجموعة التحديثات الخاصة بك.
يمكن أن يؤدي ذلك إلى إنشاء طلب أكثر استدامة على الرموز المميزة للبروتوكول من حجم المعاملات على المجموعات المجمعة والمساعدة في إنشاء توافق أقوى للحوافز بين المستخدمين والبروتوكول.
بالطبع، يمكنك أيضًا استخدام المعاملات الوصفية، أو المرحلات، أو تجريدات الحساب لتقليد الطريقة التي يدفع بها المستخدمون رسوم الغاز باستخدام رموز البروتوكول.