Introducción: comparación de inversión entre ING y GRT
En el mercado de las criptomonedas, la comparación entre Infinity Games (ING) y The Graph (GRT) es una cuestión de referencia obligada para cualquier inversor. Ambas alternativas muestran diferencias notables en el ranking de capitalización, los usos prácticos y el comportamiento del precio, además de representar posiciones distintas como activos digitales.
Infinity Games (ING): Desde el lanzamiento, ha logrado reconocimiento por ofrecer soluciones para que los proyectos de videojuegos funcionen en distintas blockchains.
The Graph (GRT): Desde su origen en 2020, está considerado el protocolo descentralizado de referencia para la indexación y consulta de datos en blockchain, y es una de las criptomonedas de mayor volumen de negociación y capitalización a escala global.
En este artículo se realiza un análisis comparativo exhaustivo del valor de inversión entre ING y GRT, abordando las tendencias históricas de precio, mecanismos de suministro, adopción institucional, ecosistemas tecnológicos y previsiones de futuro, y trata de responder la pregunta clave para los inversores:
"¿Cuál es la mejor opción de compra ahora mismo?"
I. Comparativa de historial de precios y situación actual del mercado
Tendencia histórica de precios de Infinity Games (ING) y The Graph (GRT)
- 2021: GRT alcanzó su máximo histórico de $2,84 el 12 de febrero de 2021, gracias a la mayor adopción y el entusiasmo del mercado.
 
- 2025: ING marcó su mínimo histórico de $0,00000314 el 27 de junio de 2025, posiblemente provocado por la caída global del mercado cripto.
 
- Análisis comparativo: En el ciclo más reciente, GRT ha descendido desde el máximo de $2,84 hasta el precio actual de $0,06353, mientras ING ha presentado una evolución menos extrema y cotiza actualmente en $0,000015471.
 
Situación actual del mercado (02 de noviembre de 2025)
- Precio actual de ING: $0,000015471
 
- Precio actual de GRT: $0,06353
 
- Volumen negociado en las últimas 24 horas: ING $10 508,64 vs GRT $474 085,22
 
- Índice de Sentimiento de Mercado (Índice de Miedo & Codicia): 33 (Miedo)
 
Haz clic para consultar precios en tiempo real:

II. Factores clave que influyen en el valor de inversión de ING frente a GRT
Comparativa de mecanismos de suministro (Tokenomics)
- ING: Según la información aportada, no hay datos específicos sobre el mecanismo de suministro de ING
 
- GRT: Según la información aportada, no hay datos específicos sobre el mecanismo de suministro de GRT
 
- 📌 Patrón histórico: Según los materiales de referencia, los factores de valor cíclicos han tenido un rendimiento inferior en determinados trimestres, penalizando el resultado de los fondos
 
Adopción institucional y aplicaciones en el mercado
- Participación institucional: Los datos apuntan a que en 2023 los negocios minoristas y mayoristas de ING mostraron crecimiento orgánico y solidez, lo que confirma su estabilidad en un entorno bancario volátil
 
- Adopción empresarial: La referencia indica que ING mantuvo el foco en el cliente y aportó valor en un periodo de turbulencia bancaria
 
- Actitud regulatoria: En los materiales consultados no se aportan datos sobre la posición regulatoria respecto a estos activos
 
Desarrollo técnico y construcción de ecosistema
- Actualizaciones técnicas de ING: Los materiales no recogen información específica sobre actualizaciones técnicas
 
- Desarrollo técnico de GRT: No consta información detallada sobre desarrollos técnicos en los materiales de referencia
 
- Comparativa de ecosistemas: Tampoco se aportan datos específicos sobre la comparativa de ecosistemas
 
Factores macroeconómicos y ciclos de mercado
- Rendimiento en entornos inflacionarios: La información sugiere que la rentabilidad, la salud financiera y la competitividad de la empresa son factores clave para el valor de inversión
 
- Política monetaria macroeconómica: Los materiales indican que los factores del entorno financiero internacional afectan al valor de los activos
 
- Factores geopolíticos: Además de los factores financieros globales, la documentación apunta que el crecimiento de la inversión en futuros de materias primas por parte de inversores financieros impulsa el desarrollo de la financiarización de las commodities
 
III. Previsión de precios 2025-2030: ING vs GRT
Previsión a corto plazo (2025)
- ING: Escenario conservador $0,0000134154 - $0,00001542 | Escenario optimista $0,00001542 - $0,0000217422
 
- GRT: Escenario conservador $0,052275 - $0,06375 | Escenario optimista $0,06375 - $0,0847875
 
Previsión a medio plazo (2027)
- ING puede iniciar una fase de crecimiento, con precios previstos entre $0,000010471378905 y $0,000030592852095
 
- GRT puede iniciar una fase de crecimiento, con precios previstos entre $0,0601576875 y $0,11550276
 
- Factores determinantes: entrada de capital institucional, ETFs, desarrollo del ecosistema
 
Previsión a largo plazo (2030)
- ING: Escenario base $0,000018878149909 - $0,000031463583182 | Escenario optimista $0,000031463583182 - $0,00003807093565
 
- GRT: Escenario base $0,0989681548968 - $0,11507924988 | Escenario optimista $0,11507924988 - $0,120833212374
 
Consulta las previsiones detalladas para ING y GRT
Descargo de responsabilidad
ING:
| Año | 
Precio máximo previsto | 
Precio medio previsto | 
Precio mínimo previsto | 
Variación porcentual | 
| 2025 | 
0,0000217422 | 
0,00001542 | 
0,0000134154 | 
0 | 
| 2026 | 
0,000022483131 | 
0,0000185811 | 
0,000017466234 | 
20 | 
| 2027 | 
0,000030592852095 | 
0,0000205321155 | 
0,000010471378905 | 
32 | 
| 2028 | 
0,000035531852478 | 
0,000025562483797 | 
0,000016871239306 | 
65 | 
| 2029 | 
0,000032379998226 | 
0,000030547168138 | 
0,000022604904422 | 
97 | 
| 2030 | 
0,00003807093565 | 
0,000031463583182 | 
0,000018878149909 | 
103 | 
GRT:
| Año | 
Precio máximo previsto | 
Precio medio previsto | 
Precio mínimo previsto | 
Variación porcentual | 
| 2025 | 
0,0847875 | 
0,06375 | 
0,052275 | 
0 | 
| 2026 | 
0,08615175 | 
0,07426875 | 
0,0378770625 | 
16 | 
| 2027 | 
0,11550276 | 
0,08021025 | 
0,0601576875 | 
26 | 
| 2028 | 
0,1213420662 | 
0,097856505 | 
0,0900279846 | 
54 | 
| 2029 | 
0,12055921416 | 
0,1095992856 | 
0,06575957136 | 
72 | 
| 2030 | 
0,120833212374 | 
0,11507924988 | 
0,0989681548968 | 
81 | 
IV. Comparativa de estrategias de inversión: ING vs GRT
Estrategia de inversión a largo plazo vs corto plazo
- ING: Indicado para quienes buscan exposición al ecosistema gaming y el potencial multichain
 
- GRT: Indicado para inversores que priorizan la infraestructura para la indexación y consulta de datos
 
Gestión de riesgos y asignación de activos
- Inversores conservadores: ING: 20 % vs GRT: 80 %
 
- Inversores agresivos: ING: 40 % vs GRT: 60 %
 
- Instrumentos de cobertura: asignación en stablecoins, opciones, cartera multimoneda
 
V. Comparativa de riesgos potenciales
Riesgo de mercado
- ING: Volatilidad superior debido a su menor capitalización y volumen negociado
 
- GRT: Más expuesto a las tendencias y el sentimiento general del mercado cripto
 
Riesgo técnico
- ING: Escalabilidad y estabilidad de la red
 
- GRT: Centralización en los nodos de indexación y posibles vulnerabilidades de seguridad
 
Riesgo regulatorio
- Las políticas regulatorias internacionales pueden afectar de manera distinta a ambos activos
 
VI. Conclusión: ¿Cuál es la mejor opción de compra?
📌 Resumen del valor de inversión:
- Ventajas de ING: Foco en el ecosistema de videojuegos y potencial multichain
 
- Ventajas de GRT: Protocolo de referencia para la indexación de datos blockchain, mayor liquidez y volumen negociado
 
✅ Recomendación de inversión:
- Nuevos inversores: Plantéate asignar una parte menor a ING y una mayor a GRT para equilibrar la cartera
 
- Inversores experimentados: Evalúa ambos activos según tu tolerancia al riesgo y análisis de mercado
 
- Institucionales: GRT ofrece mayor liquidez y un uso consolidado en infraestructura blockchain
 
⚠️ Advertencia de riesgos: El mercado de criptomonedas es extremadamente volátil y este artículo no constituye asesoramiento de inversión.
None
VII. Preguntas frecuentes
P1: ¿Cuáles son las diferencias principales entre ING y GRT?
R: ING está orientado a proporcionar soluciones para proyectos de videojuegos en distintas blockchains, mientras que GRT es un protocolo descentralizado para la indexación y consulta de datos blockchain. GRT dispone de mayor capitalización de mercado, volumen negociado y liquidez en comparación con ING.
P2: ¿Qué activo ha mostrado mejor evolución histórica de precio?
R: Según los datos disponibles, GRT ha registrado movimientos de precio más relevantes, alcanzando el máximo de $2,84 en febrero de 2021. ING, por su parte, ha presentado fluctuaciones menos marcadas, con el precio actual en $0,000015471.
P3: ¿Cuáles son los factores principales que afectan al valor de inversión de ING y GRT?
R: Los principales factores son los mecanismos de suministro, la adopción institucional, el desarrollo técnico, la construcción de ecosistema, los factores macroeconómicos y los ciclos de mercado. Sin embargo, no se detallan aspectos concretos sobre estos elementos en los materiales de referencia para ambos activos.
P4: ¿Cuáles son las previsiones de precio para ING y GRT a corto y largo plazo?
R: Para 2025, ING se prevé entre $0,0000134154 y $0,0000217422, mientras GRT está previsto entre $0,052275 y $0,0847875. De cara a 2030, el escenario optimista de ING anticipa hasta $0,00003807093565, y el de GRT hasta $0,120833212374.
P5: ¿Cómo deben los inversores distribuir sus activos entre ING y GRT?
R: Los inversores conservadores pueden asignar un 20 % a ING y un 80 % a GRT; los más agresivos, un 40 % a ING y un 60 % a GRT. No obstante, la asignación final debe responder a la tolerancia al riesgo y el análisis de mercado de cada inversor.
P6: ¿Qué riesgos implica invertir en ING y GRT?
R: Los riesgos incluyen la volatilidad del mercado, retos técnicos como la escalabilidad y la seguridad, y la incertidumbre regulatoria. ING puede mostrar mayor volatilidad por su baja capitalización, mientras que GRT responde más a las tendencias generales del mercado cripto.
P7: ¿Qué activo es más adecuado para cada tipo de inversor?
R: Los nuevos inversores pueden optar por una mayor exposición a GRT por su liquidez y uso consolidado. Los inversores experimentados deben ponderar ambos según su perfil de riesgo. Los inversores institucionales pueden decantarse por GRT por su liquidez y papel relevante en la infraestructura blockchain.