Era Post-Performance

Recientemente, el principal discurso en Crypto Twitter se ha centrado en hacer que los entornos de propósito general sean más eficientes.

• Base tiene como objetivo alcanzar "Gigagas" mediante la utilización de mejoras de Reth y blob en Ethereum.
• Solana apunta a 1M TPS con Firedancer, impulsado por optimizaciones asombrosas en su pila de red basada en C.
• MegaEth está abolishing the gas limit entirely, relying on a heavily optimized sequencer.

Como entusiasta de las criptomonedas, no puedo quejarme. Después de haber pagado una riqueza generacional a la mainnet de Ethereum durante el verano de DeFi y el mercado alcista de 2021, ahora disfruto de transacciones baratas en Solana. Y disfrutaré de transacciones aún más baratas y rápidas en todas estas plataformas.

Pero habiendo estado obsesionado con hacer que la criptomoneda sea más común desde que entré por primera vez en la industria alrededor de 2017, quiero hacer hincapié en un problema que ha estado en mi mente recientemente:

Estamos acercándonos rápidamente al punto de sobreoptimización.

Para finales de 2025, el espacio de bloque será abundante. Y el rendimiento será una mercancía. Una vez que las transacciones casi instantáneas y casi gratuitas se conviertan en la norma, la velocidad pura por sí sola no te destacará. Como desarrolladores, necesitamos cambiar de marcha.

Era Post-Performance

Lo llamamos la "era post-rendimiento" porque la batalla del rendimiento está en gran medida ganada. La mayoría de las plataformas ahora pueden lograr transacciones rápidas y económicas, por lo que la diferenciación debe provenir de algo más: características y experiencias únicas.

Ahí es donde entra en escena la personalización de pila completa. Es 2025. Las transacciones son baratas y rápidas, pero la mayoría de las aplicaciones siguen teniendo el mismo aspecto y sensación. Y el premio de mercado por lanzar otro fork de EVM ha desaparecido. Solo hay que mirar a Unichain, que no ha logrado atraer una atención o liquidez significativa:

Mientras tanto, el ganador de este ciclo — Hyperliquid — adoptó un enfoque audaz. Construyó toda su pila desde cero para un caso de uso específico. Entre las muchas personalizaciones interesantes que introdujeron, dos destacan:

1. Al priorizar las cancelaciones y las órdenes solo por publicación. Al hacer cumplir la ordenación de transacciones por tipo dentro de los bloques, Hyperliquid protege las órdenes obsoletas para que no sean fácilmente arrebatadas por los operadores de alta frecuencia. Esto reduce el flujo de órdenes tóxicas, facilita la creación de mercado y, a su vez, aumenta la liquidez para todos los que operan.
2. Copiar operaciones basadas en bóvedas Las bóvedas Hyperliquid permiten a cualquier persona copiar automáticamente las operaciones de un constructor de bóvedas. Debido a que la lógica de la bóveda se ejecuta como parte de la creación de bloques, no se requieren guardianes externos. La Bóveda de Hiperliquidez, que ejecuta estrategias de creación de mercado, permite a cualquier persona proporcionar liquidez y compartir en el beneficio y pérdida resultante.

Combine estas características únicas con un alto rendimiento, baja latencia y una experiencia de usuario perfecta, y es fácil ver por qué Hyperliquid se destaca como el DEX de referencia para derivados.

Los resultados hablan por sí mismos:

El Verdadero Cuello de Botella: VMs

Uno de los principales culpables detrás de la falta de diferenciación en la mayoría de las aplicaciones son las VMs. Gran parte de nuestras herramientas están orientadas en torno a las VMs (o son bifurcaciones de los clientes de Ethereum y Solana) que interfieren con la personalización.

Incluso ha habido un impulso reciente para hacer que todos los rollups sean completamente equivalentes al EVM para que puedan ser basados y nativos. Eso es genial para nosotros, los nerds tecnológicos. ¿Pero es eso lo que realmente quiere el mercado?

No lo creo. Cuanto más pueda diferenciarse en características que hagan avanzar a sus clientes, más probabilidades tendrá de ganar.

¿Pero no es crucial la interoperabilidad?

Sí, incluso con blockchains especializadas, la comunicación entre cadenas es clave. La estandarización y el uso compartido de herramientas para la liquidez y el paso de mensajes siguen siendo cruciales.

Por eso, las bibliotecas de paso de mensajes de código abierto como @hyperlaney marcos de puente basados en la intención como @RelayProtocolestán bien posicionados para tener éxito. Pero más allá de esos componentes de interoperabilidad, que aún puedes integrar en una cadena personalizada, los desarrolladores deberían tener la libertad de personalizar completamente sus aplicaciones.

Construir lo que el mercado quiere

El mercado quiere aplicaciones afinadas y específicas con una experiencia de usuario fluida, no solo otra bifurcación EVM genérica. Por lo tanto, construye algo realmente personalizado, optimizado para tu caso de uso.

Así es como crearemos aplicaciones que lleven la criptomoneda a la corriente principal.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo es una reimpresión de [GateCem|Soberano]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Cem|Soberano]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y ellos lo manejarán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen consejos de inversión.
3. El equipo de Gate Learn realiza traducciones del artículo a otros idiomas. Queda prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos a menos que se mencione.