S&P evalúa por primera vez las monedas estables, la industria alcanza un hito importante
La agencia de calificación S&P Global Ratings ha puesto recientemente su atención en el mercado de monedas estables, realizando una primera evaluación completa de 8 monedas estables principales. Este movimiento ha sido visto por los profesionales de la industria como un hito importante en el desarrollo del sector de criptomonedas, marcando el momento en que las instituciones financieras tradicionales comienzan a reconocer la importancia de esta nueva clase de activos.
Un analista senior de S&P Global Ratings afirmó que la responsabilidad de la empresa es buscar formas de reducir la asimetría de la información en el mercado. Las criptomonedas, como un campo de rápido crecimiento, están recibiendo una gran inversión de recursos para la investigación por parte de la empresa.
Sin embargo, en esta evaluación, algunas monedas estables conocidas no obtuvieron puntuaciones ideales. El USDT, que tiene la mayor capitalización de mercado y el mayor volumen de transacciones, solo obtuvo la cuarta puntuación más baja en una escala de 5. Al mismo tiempo, las puntuaciones de DAI y TrueUSD, que son muy populares en el ámbito de las finanzas descentralizadas (DeFi), también son relativamente bajas.
A pesar de esto, los expertos de la industria generalmente creen que la atención de las agencias de calificación tradicionales como S&P hacia las monedas estables es una señal positiva, lo que indica que estos activos digitales han alcanzado una importancia suficiente. El cofundador de la firma de capital de riesgo Castle Island Ventures señaló que este es un progreso importante en el proceso de normalización de las monedas estables.
El informe de S&P podría convertirse en una referencia para algunas instituciones de Wall Street que intentan ingresar al mercado de moneda estable. Sin embargo, también hay personas en la industria que cuestionan la capacidad profesional de las agencias de calificación tradicionales en este nuevo campo. Un profesor de la Escuela de Negocios de Columbia considera que S&P no ha aportado mucho valor en la evaluación de cosas emergentes.
Es importante señalar que S&P enfatiza que su calificación no es una aprobación o condena de ningún producto específico, sino un ranking relativo, destinado a evaluar la posibilidad de que la moneda estable mantenga su vinculación con el dólar. La calificación utiliza un sistema de puntaje de 1 a 5, en lugar de la calificación tradicional de AAA a D.
S&P indica que la calificación se basa únicamente en datos públicos y no ha habido comunicación directa con los emisores de monedas estables ni se ha obtenido información no pública. Este enfoque refleja tanto la ventaja de transparencia de la blockchain como el problema de la asimetría de información en el ámbito de las criptomonedas.
De todos modos, la evaluación de S&P sin duda valida la importancia e influencia de la industria de las monedas estables. Aunque la agencia de calificación enfatiza que esto es solo una "opinión", es muy probable que los resultados de su evaluación afecten las decisiones de los inversores institucionales, especialmente aquellas empresas que cotizan en bolsa y reconocidas instituciones que deben asumir responsabilidad por sus acciones de inversión.
A medida que los gigantes de las finanzas tradicionales comienzan a incursionar en el ámbito de las criptomonedas, el desarrollo del mercado de moneda estable enfrentará más desafíos y oportunidades. Esta evaluación de S&P podría ser solo el comienzo, en el futuro podría haber más instituciones financieras tradicionales participando en la evaluación y investigación de activos criptográficos, impulsando toda la industria hacia una dirección más regulada y madura.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Compartir
Comentar
0/400
AltcoinAnalyst
· 07-11 04:23
Desde el punto de vista de los datos, la cuota de mercado de USDT es del 77.8%, la calificación es baja y efectivamente existe un riesgo sistémico, se sugiere una configuración diversificada.
Ver originalesResponder0
MidnightGenesis
· 07-09 21:50
A las 3 de la mañana, los datos de monitoreo son anormales, los contratos grandes de USDT muestran dinámicas inusuales, hay información.
Ver originalesResponder0
GateUser-40edb63b
· 07-09 04:24
¿A quién le importa la calificación de S&P?
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 07-09 04:21
usdt es tan malo que aún puede ser el líder
Ver originalesResponder0
CounterIndicator
· 07-09 04:20
¿La puntuación de la moneda estable es baja? Sigue apostando todo sin arrepentirte.
S&P realiza la primera evaluación de 8 grandes monedas estables, USDT obtiene una puntuación baja, lo que genera un intenso debate en la industria.
S&P evalúa por primera vez las monedas estables, la industria alcanza un hito importante
La agencia de calificación S&P Global Ratings ha puesto recientemente su atención en el mercado de monedas estables, realizando una primera evaluación completa de 8 monedas estables principales. Este movimiento ha sido visto por los profesionales de la industria como un hito importante en el desarrollo del sector de criptomonedas, marcando el momento en que las instituciones financieras tradicionales comienzan a reconocer la importancia de esta nueva clase de activos.
Un analista senior de S&P Global Ratings afirmó que la responsabilidad de la empresa es buscar formas de reducir la asimetría de la información en el mercado. Las criptomonedas, como un campo de rápido crecimiento, están recibiendo una gran inversión de recursos para la investigación por parte de la empresa.
Sin embargo, en esta evaluación, algunas monedas estables conocidas no obtuvieron puntuaciones ideales. El USDT, que tiene la mayor capitalización de mercado y el mayor volumen de transacciones, solo obtuvo la cuarta puntuación más baja en una escala de 5. Al mismo tiempo, las puntuaciones de DAI y TrueUSD, que son muy populares en el ámbito de las finanzas descentralizadas (DeFi), también son relativamente bajas.
A pesar de esto, los expertos de la industria generalmente creen que la atención de las agencias de calificación tradicionales como S&P hacia las monedas estables es una señal positiva, lo que indica que estos activos digitales han alcanzado una importancia suficiente. El cofundador de la firma de capital de riesgo Castle Island Ventures señaló que este es un progreso importante en el proceso de normalización de las monedas estables.
El informe de S&P podría convertirse en una referencia para algunas instituciones de Wall Street que intentan ingresar al mercado de moneda estable. Sin embargo, también hay personas en la industria que cuestionan la capacidad profesional de las agencias de calificación tradicionales en este nuevo campo. Un profesor de la Escuela de Negocios de Columbia considera que S&P no ha aportado mucho valor en la evaluación de cosas emergentes.
Es importante señalar que S&P enfatiza que su calificación no es una aprobación o condena de ningún producto específico, sino un ranking relativo, destinado a evaluar la posibilidad de que la moneda estable mantenga su vinculación con el dólar. La calificación utiliza un sistema de puntaje de 1 a 5, en lugar de la calificación tradicional de AAA a D.
S&P indica que la calificación se basa únicamente en datos públicos y no ha habido comunicación directa con los emisores de monedas estables ni se ha obtenido información no pública. Este enfoque refleja tanto la ventaja de transparencia de la blockchain como el problema de la asimetría de información en el ámbito de las criptomonedas.
De todos modos, la evaluación de S&P sin duda valida la importancia e influencia de la industria de las monedas estables. Aunque la agencia de calificación enfatiza que esto es solo una "opinión", es muy probable que los resultados de su evaluación afecten las decisiones de los inversores institucionales, especialmente aquellas empresas que cotizan en bolsa y reconocidas instituciones que deben asumir responsabilidad por sus acciones de inversión.
A medida que los gigantes de las finanzas tradicionales comienzan a incursionar en el ámbito de las criptomonedas, el desarrollo del mercado de moneda estable enfrentará más desafíos y oportunidades. Esta evaluación de S&P podría ser solo el comienzo, en el futuro podría haber más instituciones financieras tradicionales participando en la evaluación y investigación de activos criptográficos, impulsando toda la industria hacia una dirección más regulada y madura.