Evolución del mercado de Activos Cripto: de VC impulsado a Consenso comunitario
Recientemente, el mercado de Activos Cripto ha mostrado algunas nuevas tendencias. En la asignación de tokens de múltiples nuevos proyectos, la participación de VC generalmente se encuentra entre el 10% y el 30%, sin grandes cambios en comparación con el período anterior. La mayoría de los proyectos aún eligen distribuir tokens a la comunidad a través de airdrops, pero este método tiene sus problemas. Los usuarios tienden a vender inmediatamente después de recibir el airdrop, lo que genera una enorme presión de venta. La excesiva concentración de los tokens también afecta la efectividad de los airdrops. Desde la perspectiva del rendimiento de los precios de los tokens, los tokens impulsados por VC generalmente tienen un desempeño deficiente, a menudo entrando en una tendencia de caída unilateral después de la emisión.
Es importante señalar que $SHELL ha adoptado un enfoque diferente, asignando el 4% de los tokens a través de IDO, con una capitalización de mercado de solo 20 millones de dólares. Además, Soon y Pump Fun han optado por distribuir más del 50% de los tokens a través de lanzamientos justos, combinando una gran recaudación de fondos comunitarios con algunos VC y KOL. Este enfoque que beneficia a la comunidad puede ser más fácil de aceptar. Aunque el equipo del proyecto ya no posee una gran cantidad de tokens, puede recomprar chips a través de la creación de mercado, enviando señales positivas a la comunidad.
El ambiente del mercado de Memecoin ha caído a su punto más bajo. Los minoristas se han dado cuenta de que Memecoin aún es difícil de escapar del control de capital, creadores de mercado, etc., y ha perdido su credibilidad. Las grandes pérdidas a corto plazo afectan las expectativas de los usuarios, y esta estrategia de emisión de tokens está cerca de su fin. En el último año y medio, los minoristas han ganado bastante con Memecoin, pero la ola de AI Agent no ha cambiado su esencia. La llegada masiva de desarrolladores individuales de Web2 y proyectos de Web3 ha llevado a la aparición de numerosos proyectos de AI Memecoin de "inversión de pseudo-valor".
El modelo tradicional impulsado por VC está fallando. Ofrecer pequeñas participaciones a los VC, tener un control elevado y esperar a que las grandes plataformas impulsen el precio se está volviendo insostenible. Bajo la presión de la restricción de fondos de VC, la negativa de los minoristas a asumir riesgos y el aumento de los requisitos para listar en grandes plataformas, está surgiendo un nuevo modelo de financiamiento: unir a los principales KOL y un pequeño número de VC, promoviendo proyectos mediante lanzamientos con alta proporción comunitaria y un inicio en frío de baja capitalización. Proyectos como Soon y Pump Fun están abriendo este nuevo camino, distribuyendo directamente entre el 40% y el 60% de los tokens a la comunidad, iniciando proyectos a una valoración más baja.
Este modelo construye un consenso a través de la influencia de los KOL, asegurando beneficios por adelantado y utilizando alta liquidez para obtener profundidad de mercado. Aunque se renuncia a la ventaja de control a corto plazo, es posible realizar recompras a bajo precio en mercados bajistas a través de la creación de mercado conforme a la normativa. En esencia, es una migración del paradigma de la estructura de poder: de un juego de pasar la moneda dominado por VC, a un juego transparente de precios basado en el consenso de la comunidad. Los proyectos y la comunidad forman una nueva relación simbiótica en la prima de liquidez.
El modelo IDO de Myshell también merece atención. A través de la emisión de una pequeña cantidad de monedas en un IDO transparente en la cadena, se atraen nuevos usuarios al intercambio mientras se ofrece una oportunidad justa. El equipo del proyecto asegura un aumento razonable de precios a través de la creación de mercado, pasando gradualmente de una baja capitalización de mercado a una alta, obteniendo el reconocimiento del mercado. Este modelo resuelve el conflicto de transparencia entre el equipo del proyecto y los VC, haciendo que el proceso de desbloqueo de la moneda sea más público y transparente.
En general, la contradicción central entre los usuarios y los proyectos radica en la fijación de precios y la equidad. Solo a través de una forma justa de beneficiar a la comunidad con los tokens y de continuar avanzando en la construcción de la hoja de ruta técnica se puede lograr un crecimiento del valor a largo plazo del proyecto. En el futuro, el mercado de encriptación podría orientarse más hacia este modelo de desarrollo impulsado por la comunidad y transparente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
6
Compartir
Comentar
0/400
SnapshotBot
· 07-13 03:41
La comunidad es el camino fundamental.
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 07-12 07:36
El lanzamiento justo es el futuro
Ver originalesResponder0
StakeWhisperer
· 07-10 21:14
La comunidad tiene la última palabra.
Ver originalesResponder0
StableNomad
· 07-10 21:12
VC también está reinvirtiendo siguiendo la tendencia
Ver originalesResponder0
LightningAllInHero
· 07-10 21:08
Hazlo y termina Todo dentro.
Ver originalesResponder0
AirdropGrandpa
· 07-10 20:51
Los proyectos dependen de los usuarios para sobrevivir.
Tendencias emergentes en la financiación de proyectos de encriptación: de un liderazgo de VC a un impulso por consenso de la comunidad
Evolución del mercado de Activos Cripto: de VC impulsado a Consenso comunitario
Recientemente, el mercado de Activos Cripto ha mostrado algunas nuevas tendencias. En la asignación de tokens de múltiples nuevos proyectos, la participación de VC generalmente se encuentra entre el 10% y el 30%, sin grandes cambios en comparación con el período anterior. La mayoría de los proyectos aún eligen distribuir tokens a la comunidad a través de airdrops, pero este método tiene sus problemas. Los usuarios tienden a vender inmediatamente después de recibir el airdrop, lo que genera una enorme presión de venta. La excesiva concentración de los tokens también afecta la efectividad de los airdrops. Desde la perspectiva del rendimiento de los precios de los tokens, los tokens impulsados por VC generalmente tienen un desempeño deficiente, a menudo entrando en una tendencia de caída unilateral después de la emisión.
Es importante señalar que $SHELL ha adoptado un enfoque diferente, asignando el 4% de los tokens a través de IDO, con una capitalización de mercado de solo 20 millones de dólares. Además, Soon y Pump Fun han optado por distribuir más del 50% de los tokens a través de lanzamientos justos, combinando una gran recaudación de fondos comunitarios con algunos VC y KOL. Este enfoque que beneficia a la comunidad puede ser más fácil de aceptar. Aunque el equipo del proyecto ya no posee una gran cantidad de tokens, puede recomprar chips a través de la creación de mercado, enviando señales positivas a la comunidad.
El ambiente del mercado de Memecoin ha caído a su punto más bajo. Los minoristas se han dado cuenta de que Memecoin aún es difícil de escapar del control de capital, creadores de mercado, etc., y ha perdido su credibilidad. Las grandes pérdidas a corto plazo afectan las expectativas de los usuarios, y esta estrategia de emisión de tokens está cerca de su fin. En el último año y medio, los minoristas han ganado bastante con Memecoin, pero la ola de AI Agent no ha cambiado su esencia. La llegada masiva de desarrolladores individuales de Web2 y proyectos de Web3 ha llevado a la aparición de numerosos proyectos de AI Memecoin de "inversión de pseudo-valor".
El modelo tradicional impulsado por VC está fallando. Ofrecer pequeñas participaciones a los VC, tener un control elevado y esperar a que las grandes plataformas impulsen el precio se está volviendo insostenible. Bajo la presión de la restricción de fondos de VC, la negativa de los minoristas a asumir riesgos y el aumento de los requisitos para listar en grandes plataformas, está surgiendo un nuevo modelo de financiamiento: unir a los principales KOL y un pequeño número de VC, promoviendo proyectos mediante lanzamientos con alta proporción comunitaria y un inicio en frío de baja capitalización. Proyectos como Soon y Pump Fun están abriendo este nuevo camino, distribuyendo directamente entre el 40% y el 60% de los tokens a la comunidad, iniciando proyectos a una valoración más baja.
Este modelo construye un consenso a través de la influencia de los KOL, asegurando beneficios por adelantado y utilizando alta liquidez para obtener profundidad de mercado. Aunque se renuncia a la ventaja de control a corto plazo, es posible realizar recompras a bajo precio en mercados bajistas a través de la creación de mercado conforme a la normativa. En esencia, es una migración del paradigma de la estructura de poder: de un juego de pasar la moneda dominado por VC, a un juego transparente de precios basado en el consenso de la comunidad. Los proyectos y la comunidad forman una nueva relación simbiótica en la prima de liquidez.
El modelo IDO de Myshell también merece atención. A través de la emisión de una pequeña cantidad de monedas en un IDO transparente en la cadena, se atraen nuevos usuarios al intercambio mientras se ofrece una oportunidad justa. El equipo del proyecto asegura un aumento razonable de precios a través de la creación de mercado, pasando gradualmente de una baja capitalización de mercado a una alta, obteniendo el reconocimiento del mercado. Este modelo resuelve el conflicto de transparencia entre el equipo del proyecto y los VC, haciendo que el proceso de desbloqueo de la moneda sea más público y transparente.
En general, la contradicción central entre los usuarios y los proyectos radica en la fijación de precios y la equidad. Solo a través de una forma justa de beneficiar a la comunidad con los tokens y de continuar avanzando en la construcción de la hoja de ruta técnica se puede lograr un crecimiento del valor a largo plazo del proyecto. En el futuro, el mercado de encriptación podría orientarse más hacia este modelo de desarrollo impulsado por la comunidad y transparente.