Controversia sobre la falsificación de TVL: análisis de la veracidad, discusión sobre la creación de valor y nuevos estándares para la evaluación de proyectos
Los problemas de falsificación de datos de TVL han suscitado amplias discusiones en la industria. Hay opiniones que sostienen que un mismo UTXO podría ser contabilizado varias veces como el TVL de diferentes proyectos, pero desde un punto de vista técnico, esta situación no existe. Un UTXO solo puede ser bloqueado una vez, por lo que solo puede ser contabilizado una vez en el mismo momento.
De hecho, la mayoría de los proyectos publican direcciones de staking, y aunque no se publiquen, se pueden rastrear a través del flujo de fondos en la cadena. Estas direcciones no solo son para que los usuarios las vean, sino también para que los inversores verifiquen el control del proyecto. Por lo tanto, la manipulación de los datos de TVL se centra principalmente en estas direcciones públicas.
Los proyectos suelen colaborar con grandes inversores, inyectando capital para aumentar el TVL. Para los grandes inversores, los proyectos prometen una tasa de rendimiento mínima garantizada. Esta práctica es común en proyectos DeFi, tanto en Europa y Estados Unidos como en proyectos nacionales, y se puede considerar una situación de beneficio mutuo.
Tomando como ejemplo un conocido proyecto, este utiliza el modo de múltiples firmas de billetera MPC comúnmente usado. Los grandes inversores depositan fondos en la dirección de la billetera MPC del proyecto, pero los fondos son gestionados conjuntamente por los grandes inversores y el equipo del proyecto. La billetera MPC logra una gestión colaborativa a través de múltiples fragmentos de claves privadas, sin que ninguna parte pueda utilizar los fondos de forma independiente. Desde el exterior, estas direcciones pertenecen al equipo del proyecto, pero el equipo del proyecto no controla completamente los fondos en esas direcciones.
Sobre el concepto de "TVL falso", es necesario aclarar que no se refiere a la falsificación de datos, sino a que estos TVL son fondos muertos, que no pueden generar valor real, y solo se utilizan para atraer fondos de minoristas posteriores y generar impulso para el proyecto.
El TVL se puede dividir en TVL real y TVL falsa. El TVL real es la liquidez que se puede utilizar de manera efectiva, como los fondos de alta liquidez en proyectos de préstamos o intercambios, que los usuarios pueden utilizar mejor en los productos. Por otro lado, el TVL falso es la liquidez ociosa, que no se utiliza, como en los proyectos de staking.
Para los proyectos de staking, el TVL no es un indicador adecuado para la evaluación principal. Los datos de TVL atractivos pueden ser simplemente una "falsa apariencia de robustez", principalmente utilizados para dar una buena impresión, en lugar de desempeñar un papel real en la operación del producto.
Durante mucho tiempo, la industria ha puesto un énfasis excesivo en el TVL, pero no todo el TVL tiene un valor real. Los inversores y usuarios deberían centrarse en el verdadero valor del proyecto: ¿puede resolver los problemas de los usuarios? ¿Puede generar un flujo de caja positivo que demuestre la viabilidad del modelo de negocio?
Un verdadero proyecto excelente debería ser capaz de crear valor para los usuarios y toda la industria; este es el criterio clave para juzgar la calidad de un proyecto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryingOldWallet
· 07-18 00:11
El aumento de los números es atractivo, el TVL es todo falso.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrying
· 07-16 12:40
Oh no, otra vez me han engañado.
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 07-15 01:38
¿Qué hay de bueno en hablar de TVL?
Ver originalesResponder0
BlockchainRetirementHome
· 07-15 01:38
Otra vez jugando esta trampa vieja.
Ver originalesResponder0
JustHodlIt
· 07-15 01:31
La TVL ya ha llegado... deja de jugar, deja de jugar.
Ver originalesResponder0
SandwichHunter
· 07-15 01:29
¿Quién no ha visto datos falsos?
Ver originalesResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 07-15 01:27
¿Otra vez van a tomar a la gente por tonta? Ya es un truco viejo.
Controversia sobre la falsificación de TVL: análisis de la veracidad, discusión sobre la creación de valor y nuevos estándares para la evaluación de proyectos
Los problemas de falsificación de datos de TVL han suscitado amplias discusiones en la industria. Hay opiniones que sostienen que un mismo UTXO podría ser contabilizado varias veces como el TVL de diferentes proyectos, pero desde un punto de vista técnico, esta situación no existe. Un UTXO solo puede ser bloqueado una vez, por lo que solo puede ser contabilizado una vez en el mismo momento.
De hecho, la mayoría de los proyectos publican direcciones de staking, y aunque no se publiquen, se pueden rastrear a través del flujo de fondos en la cadena. Estas direcciones no solo son para que los usuarios las vean, sino también para que los inversores verifiquen el control del proyecto. Por lo tanto, la manipulación de los datos de TVL se centra principalmente en estas direcciones públicas.
Los proyectos suelen colaborar con grandes inversores, inyectando capital para aumentar el TVL. Para los grandes inversores, los proyectos prometen una tasa de rendimiento mínima garantizada. Esta práctica es común en proyectos DeFi, tanto en Europa y Estados Unidos como en proyectos nacionales, y se puede considerar una situación de beneficio mutuo.
Tomando como ejemplo un conocido proyecto, este utiliza el modo de múltiples firmas de billetera MPC comúnmente usado. Los grandes inversores depositan fondos en la dirección de la billetera MPC del proyecto, pero los fondos son gestionados conjuntamente por los grandes inversores y el equipo del proyecto. La billetera MPC logra una gestión colaborativa a través de múltiples fragmentos de claves privadas, sin que ninguna parte pueda utilizar los fondos de forma independiente. Desde el exterior, estas direcciones pertenecen al equipo del proyecto, pero el equipo del proyecto no controla completamente los fondos en esas direcciones.
Sobre el concepto de "TVL falso", es necesario aclarar que no se refiere a la falsificación de datos, sino a que estos TVL son fondos muertos, que no pueden generar valor real, y solo se utilizan para atraer fondos de minoristas posteriores y generar impulso para el proyecto.
El TVL se puede dividir en TVL real y TVL falsa. El TVL real es la liquidez que se puede utilizar de manera efectiva, como los fondos de alta liquidez en proyectos de préstamos o intercambios, que los usuarios pueden utilizar mejor en los productos. Por otro lado, el TVL falso es la liquidez ociosa, que no se utiliza, como en los proyectos de staking.
Para los proyectos de staking, el TVL no es un indicador adecuado para la evaluación principal. Los datos de TVL atractivos pueden ser simplemente una "falsa apariencia de robustez", principalmente utilizados para dar una buena impresión, en lugar de desempeñar un papel real en la operación del producto.
Durante mucho tiempo, la industria ha puesto un énfasis excesivo en el TVL, pero no todo el TVL tiene un valor real. Los inversores y usuarios deberían centrarse en el verdadero valor del proyecto: ¿puede resolver los problemas de los usuarios? ¿Puede generar un flujo de caja positivo que demuestre la viabilidad del modelo de negocio?
Un verdadero proyecto excelente debería ser capaz de crear valor para los usuarios y toda la industria; este es el criterio clave para juzgar la calidad de un proyecto.