Vitalik no está demasiado preocupado por el precio de ETH
El fundador de Ethereum, Vitalik, publicó recientemente dos entradas de blog, lo que ha generado especulaciones sobre sus pensamientos actuales. A pesar de que el precio de ETH sigue cayendo, muchos usuarios en las redes sociales están instando a Vitalik a tomar medidas, pero él parece no prestar especial atención al desempeño del mercado de ETH.
El contenido de las dos publicaciones recientes de Vitalik es el siguiente:
Modelo de anillos de años de cultura y política
Durante el crecimiento de Vitalik, un fenómeno que lo desconcertaba era que la gente a menudo afirmaba que vivimos en una "sociedad de nuevo liberalismo profundo" que valora mucho la "desregulación". Sin embargo, la situación real de la regulación gubernamental es muy diferente de esta descripción. La cantidad de regulaciones federales sigue aumentando, las diversas normas se están endureciendo continuamente, y la proporción de los impuestos federales de EE. UU. sobre el PIB se ha mantenido básicamente estable desde la Segunda Guerra Mundial.
Otro fenómeno contradictorio es que Estados Unidos lidera en el campo de la IA de código cerrado, mientras que China está a la vanguardia en la IA de código abierto. Esto es muy diferente de la impresión inherente que la gente tiene de ambos países.
Para explicar estos fenómenos, Vitalik propuso el "modelo de anillos de política y cultura":
Una forma en que una cultura trata las nuevas cosas, que proviene de actitudes y mecanismos de motivación populares en un período específico.
La forma en que se trata a las cosas viejas está principalmente influenciada por los prejuicios actuales.
Cada época añade nuevos anillos al "árbol de la cultura", al mismo tiempo que moldea la actitud de las personas hacia las nuevas cosas. Una vez que se establecen estos límites, es difícil cambiarlos; los nuevos anillos comienzan a crecer e influyen en la actitud hacia la próxima ola de temas.
Este modelo puede explicar múltiples fenómenos:
En los años 90, efectivamente había una tendencia a la desregulación en Estados Unidos, pero en el siglo XXI se ha vuelto hacia un aumento de la regulación.
Los impuestos están principalmente limitados por la demanda de atención médica y bienestar, estas "líneas rojas" se establecieron hace 50 años.
La evaluación de riesgos de las actividades tecnológicas modernas por parte de la ley y la cultura es diferente de las actividades de alto riesgo tradicionales ( como el alpinismo ).
Las redes sociales maduraron en la década de 2010, siendo consideradas parte de Internet, pero con sus particularidades.
La IA madurará en la década de 2020, y China adoptará una estrategia de "comercialización complementaria" que se cruzará con el apoyo de los desarrolladores al código abierto.
Vitalik cree que es muy difícil cambiar la actitud hacia las cosas que ya existen en una cultura. Una forma más viable es inventar nuevos patrones de comportamiento y trabajar para obtener buenas normas. Esto se puede lograr desarrollando nuevas tecnologías o experimentando con nuevas normas sociales en Internet. Esta es también la atracción del espacio criptográfico: proporciona una base técnica y cultural independiente, no excesivamente influenciada por los prejuicios existentes.
De la financiación de bienes públicos a la financiación de código abierto
Vitalik ha estado siguiendo durante mucho tiempo cómo financiar bienes públicos. En el ecosistema digital, especialmente en el ecosistema digital descentralizado, los bienes públicos son extremadamente importantes. El software de código abierto, la investigación sobre criptografía y protocolos de blockchain, y los recursos educativos públicos son ejemplos de bienes públicos.
Sin embargo, el concepto de "bien público" enfrenta desafíos:
Fácil de malinterpretar como "producto producido por el gobierno".
Se considera comúnmente que la financiación de bienes públicos carece de rigor y es susceptible a la influencia de prejuicios sociales.
Estas dos cuestiones están interrelacionadas: la ambigüedad en la definición de "bienes públicos" la hace vulnerable a la influencia social.
En comparación, el término "código abierto" tiene una definición clara y ampliamente reconocida. Los proyectos de código abierto se consideran comúnmente bienes públicos, y el propio acto de abrir el código es un bien público. En el ámbito de las criptomonedas, puede ser necesario ampliar la definición de código abierto para incluir estándares abiertos, pruebas de ataque interno, etc.
Vitalik considera que es mejor cambiar el enfoque de "bienes públicos" a "código abierto". El código abierto no significa "ser noble solo porque es de código abierto", sino que deberíamos centrarnos en construir y abrir proyectos que sean más valiosos para la humanidad. Distinguir qué proyectos merecen apoyo sigue siendo la principal tarea del mecanismo de financiación de bienes públicos.
Para los bienes públicos en el espacio físico, la forma más efectiva de proporcionar estos bienes a nivel global a menudo implica el código abierto. Por ejemplo, la investigación sobre aire limpio es en su mayoría de código abierto. El código abierto puede ayudar a que cualquier tipo de infraestructura pública sea más fácil de implementar a nivel mundial.
El ámbito de la defensa es bastante complejo. Vitalik considera que los proyectos que no desean ser de código abierto por razones de defensa pueden no ser de interés público a nivel mundial. Una excepción puede ser la verdadera capacidad relacionada con la defensa, como la infraestructura descentralizada.
En general, Vitalik aboga por mover el enfoque de "bienes públicos" a "código abierto" y enfatiza que se deben construir y abrir proyectos que sean los más valiosos para la humanidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Compartir
Comentar
0/400
MidnightTrader
· hace14h
En el mundo Cripto, los tontos no merecen que los cuiden.
Ver originalesResponder0
ContractCollector
· hace14h
mundo Cripto está caído y Vitalik Buterin todavía investiga la política
Ver originalesResponder0
ser_we_are_ngmi
· hace15h
Realmente está a punto de colapsar, incluso papá ha comenzado a hablar de política.
Ver originalesResponder0
TokenUnlocker
· hace15h
A ti te importa si el eth cae o no, a Vitalik solo le interesa la tecnología.
Ver originalesResponder0
All-InQueen
· hace15h
Con la mente puesta en el Código abierto, el precio ha caído.
Vitalik publica un extenso artículo sobre el modelo de anillos, abogando por un enfoque en proyectos de Código abierto.
Vitalik no está demasiado preocupado por el precio de ETH
El fundador de Ethereum, Vitalik, publicó recientemente dos entradas de blog, lo que ha generado especulaciones sobre sus pensamientos actuales. A pesar de que el precio de ETH sigue cayendo, muchos usuarios en las redes sociales están instando a Vitalik a tomar medidas, pero él parece no prestar especial atención al desempeño del mercado de ETH.
El contenido de las dos publicaciones recientes de Vitalik es el siguiente:
Modelo de anillos de años de cultura y política
Durante el crecimiento de Vitalik, un fenómeno que lo desconcertaba era que la gente a menudo afirmaba que vivimos en una "sociedad de nuevo liberalismo profundo" que valora mucho la "desregulación". Sin embargo, la situación real de la regulación gubernamental es muy diferente de esta descripción. La cantidad de regulaciones federales sigue aumentando, las diversas normas se están endureciendo continuamente, y la proporción de los impuestos federales de EE. UU. sobre el PIB se ha mantenido básicamente estable desde la Segunda Guerra Mundial.
Otro fenómeno contradictorio es que Estados Unidos lidera en el campo de la IA de código cerrado, mientras que China está a la vanguardia en la IA de código abierto. Esto es muy diferente de la impresión inherente que la gente tiene de ambos países.
Para explicar estos fenómenos, Vitalik propuso el "modelo de anillos de política y cultura":
Cada época añade nuevos anillos al "árbol de la cultura", al mismo tiempo que moldea la actitud de las personas hacia las nuevas cosas. Una vez que se establecen estos límites, es difícil cambiarlos; los nuevos anillos comienzan a crecer e influyen en la actitud hacia la próxima ola de temas.
Este modelo puede explicar múltiples fenómenos:
Vitalik cree que es muy difícil cambiar la actitud hacia las cosas que ya existen en una cultura. Una forma más viable es inventar nuevos patrones de comportamiento y trabajar para obtener buenas normas. Esto se puede lograr desarrollando nuevas tecnologías o experimentando con nuevas normas sociales en Internet. Esta es también la atracción del espacio criptográfico: proporciona una base técnica y cultural independiente, no excesivamente influenciada por los prejuicios existentes.
De la financiación de bienes públicos a la financiación de código abierto
Vitalik ha estado siguiendo durante mucho tiempo cómo financiar bienes públicos. En el ecosistema digital, especialmente en el ecosistema digital descentralizado, los bienes públicos son extremadamente importantes. El software de código abierto, la investigación sobre criptografía y protocolos de blockchain, y los recursos educativos públicos son ejemplos de bienes públicos.
Sin embargo, el concepto de "bien público" enfrenta desafíos:
Estas dos cuestiones están interrelacionadas: la ambigüedad en la definición de "bienes públicos" la hace vulnerable a la influencia social.
En comparación, el término "código abierto" tiene una definición clara y ampliamente reconocida. Los proyectos de código abierto se consideran comúnmente bienes públicos, y el propio acto de abrir el código es un bien público. En el ámbito de las criptomonedas, puede ser necesario ampliar la definición de código abierto para incluir estándares abiertos, pruebas de ataque interno, etc.
Vitalik considera que es mejor cambiar el enfoque de "bienes públicos" a "código abierto". El código abierto no significa "ser noble solo porque es de código abierto", sino que deberíamos centrarnos en construir y abrir proyectos que sean más valiosos para la humanidad. Distinguir qué proyectos merecen apoyo sigue siendo la principal tarea del mecanismo de financiación de bienes públicos.
Para los bienes públicos en el espacio físico, la forma más efectiva de proporcionar estos bienes a nivel global a menudo implica el código abierto. Por ejemplo, la investigación sobre aire limpio es en su mayoría de código abierto. El código abierto puede ayudar a que cualquier tipo de infraestructura pública sea más fácil de implementar a nivel mundial.
El ámbito de la defensa es bastante complejo. Vitalik considera que los proyectos que no desean ser de código abierto por razones de defensa pueden no ser de interés público a nivel mundial. Una excepción puede ser la verdadera capacidad relacionada con la defensa, como la infraestructura descentralizada.
En general, Vitalik aboga por mover el enfoque de "bienes públicos" a "código abierto" y enfatiza que se deben construir y abrir proyectos que sean los más valiosos para la humanidad.