La ruptura del rendimiento del modelo Manus provoca reflexiones sobre la Seguridad de la IA
Recientemente, el modelo Manus ha logrado resultados revolucionarios en la prueba de referencia GAIA, mostrando un rendimiento excepcional que supera a otros modelos de gran tamaño en su nivel. Este logro significa que Manus puede manejar de manera independiente tareas complejas, como negociaciones comerciales internacionales, que implican análisis de cláusulas contractuales, formulación de estrategias y generación de propuestas, entre otros aspectos. Las ventajas de Manus se centran principalmente en la descomposición dinámica de objetivos, el razonamiento multimodal y el aprendizaje mejorado de la memoria. Puede descomponer tareas grandes en cientos de subtareas ejecutables, manejar múltiples tipos de datos y mejorar continuamente la eficiencia de toma de decisiones y reducir la tasa de errores a través del aprendizaje por refuerzo.
Los avances de Manus han vuelto a suscitar en la industria un debate sobre el camino del desarrollo de la IA: ¿el futuro se dirige hacia una inteligencia artificial general (AGI) que lo unifique todo, o hacia sistemas multiagente (MAS) que dominen de manera colaborativa? Esta discusión refleja, en realidad, el problema central de cómo equilibrar eficiencia y seguridad en el desarrollo de la IA. A medida que la inteligencia individual se acerca a la AGI, el riesgo de falta de transparencia en su proceso de toma de decisiones también aumenta; mientras que la colaboración entre múltiples agentes puede dispersar los riesgos, también puede perder oportunidades clave de decisión debido a la latencia en la comunicación.
El desarrollo de Manus ha amplificado sin querer los riesgos inherentes a la IA. Por ejemplo, en el ámbito médico, Manus necesita acceder en tiempo real a los datos sensibles de los pacientes; en las negociaciones financieras, puede incluir información no divulgada de las empresas. Además, el problema del sesgo algorítmico no se puede ignorar, como en el proceso de contratación donde puede haber recomendaciones salariales más bajas para ciertos grupos, o una tasa de error más alta en la revisión de contratos legales para los términos de industrias emergentes. Más grave aún, los sistemas de IA pueden enfrentar ataques adversariales, como los hackers que interfieren en el juicio de negociación de Manus a través de frecuencias de voz específicas.
Estos desafíos destacan un hecho preocupante: cuanto más inteligente es un sistema de IA, mayor es su superficie de ataque potencial.
En el ámbito de Web3, la seguridad ha sido un tema de gran atención. La teoría del "triángulo imposible" propuesta por el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin (la dificultad de las redes blockchain para lograr simultáneamente seguridad, descentralización y escalabilidad) ha inspirado el desarrollo de diversas tecnologías criptográficas:
Modelo de seguridad de cero confianza: enfatiza la verificación estricta de cada solicitud de acceso, sin confiar por defecto en ningún dispositivo o usuario.
Identidad Descentralizada (DID): permite a las entidades obtener una identificación verificable sin necesidad de un registro centralizado.
Cifrado completamente homomórfico (FHE): permite realizar cálculos directamente sobre datos cifrados sin necesidad de descifrar los datos originales.
Entre ellos, la encriptación completamente homomórfica, como una tecnología emergente, se espera que se convierta en una herramienta clave para resolver los problemas de seguridad en la era de la IA. FHE permite realizar cálculos complejos mientras protege la privacidad de los datos, lo cual es especialmente importante en escenarios que requieren análisis sin exponer los datos originales.
En la respuesta a los desafíos de la Seguridad de la IA, FHE puede desempeñar un papel en los siguientes niveles:
Capa de datos: Toda la información ingresada por el usuario (incluyendo características biométricas, voz, etc.) se procesa en estado cifrado, incluso el propio sistema de IA no puede desencriptar los datos originales.
Nivel de algoritmo: Implementar "entrenamiento de modelos cifrados" a través de FHE, asegurando que ni siquiera los desarrolladores puedan observar directamente el proceso de decisión de la IA.
Dimensión de colaboración: La comunicación entre múltiples agentes de IA utiliza cifrado umbral, de modo que incluso si un solo nodo es comprometido, no se producirá la filtración de datos global.
Aunque la tecnología de seguridad Web3 puede ser bastante abstracta para los usuarios comunes, su impacto es profundo. En este entorno lleno de desafíos, es crucial mejorar constantemente la capacidad de protección de seguridad.
A lo largo de la historia, algunos proyectos han realizado intentos en el campo de la seguridad Web3. Por ejemplo, uPort lanzó una solución de identidad descentralizada en la mainnet de Ethereum en 2017; NKN lanzó su mainnet basada en un modelo de confianza cero en 2019. En el campo de FHE, Mind Network es el primer proyecto en lanzar una mainnet y ha colaborado con instituciones como ZAMA, Google y DeepSeek.
A pesar de que los proyectos de seguridad tempranos pueden no haber recibido mucha atención, con el rápido desarrollo de la tecnología de IA, la importancia de tecnologías de seguridad como FHE se volverá cada vez más evidente. No solo pueden abordar los problemas de seguridad actuales, sino que también sientan las bases para la futura era de la IA fuerte. En el camino hacia la AGI, tecnologías de seguridad como FHE ya no son opcionales, sino una garantía necesaria para el funcionamiento confiable de los sistemas de IA.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedNotStirred
· hace11h
Ya no puedo soportarlo, cuanto más fuerte, más miedo.
Ver originalesResponder0
just_here_for_vibes
· hace11h
La IA está mostrando sus habilidades nuevamente
Ver originalesResponder0
FUDwatcher
· hace11h
Por muy fuerte que sea, nadie es más inteligente que un ser humano.
Los avances en el rendimiento del modelo Manus pueden hacer que la encriptación completamente homomórfica sea clave para la Seguridad de la IA.
La ruptura del rendimiento del modelo Manus provoca reflexiones sobre la Seguridad de la IA
Recientemente, el modelo Manus ha logrado resultados revolucionarios en la prueba de referencia GAIA, mostrando un rendimiento excepcional que supera a otros modelos de gran tamaño en su nivel. Este logro significa que Manus puede manejar de manera independiente tareas complejas, como negociaciones comerciales internacionales, que implican análisis de cláusulas contractuales, formulación de estrategias y generación de propuestas, entre otros aspectos. Las ventajas de Manus se centran principalmente en la descomposición dinámica de objetivos, el razonamiento multimodal y el aprendizaje mejorado de la memoria. Puede descomponer tareas grandes en cientos de subtareas ejecutables, manejar múltiples tipos de datos y mejorar continuamente la eficiencia de toma de decisiones y reducir la tasa de errores a través del aprendizaje por refuerzo.
Los avances de Manus han vuelto a suscitar en la industria un debate sobre el camino del desarrollo de la IA: ¿el futuro se dirige hacia una inteligencia artificial general (AGI) que lo unifique todo, o hacia sistemas multiagente (MAS) que dominen de manera colaborativa? Esta discusión refleja, en realidad, el problema central de cómo equilibrar eficiencia y seguridad en el desarrollo de la IA. A medida que la inteligencia individual se acerca a la AGI, el riesgo de falta de transparencia en su proceso de toma de decisiones también aumenta; mientras que la colaboración entre múltiples agentes puede dispersar los riesgos, también puede perder oportunidades clave de decisión debido a la latencia en la comunicación.
El desarrollo de Manus ha amplificado sin querer los riesgos inherentes a la IA. Por ejemplo, en el ámbito médico, Manus necesita acceder en tiempo real a los datos sensibles de los pacientes; en las negociaciones financieras, puede incluir información no divulgada de las empresas. Además, el problema del sesgo algorítmico no se puede ignorar, como en el proceso de contratación donde puede haber recomendaciones salariales más bajas para ciertos grupos, o una tasa de error más alta en la revisión de contratos legales para los términos de industrias emergentes. Más grave aún, los sistemas de IA pueden enfrentar ataques adversariales, como los hackers que interfieren en el juicio de negociación de Manus a través de frecuencias de voz específicas.
Estos desafíos destacan un hecho preocupante: cuanto más inteligente es un sistema de IA, mayor es su superficie de ataque potencial.
En el ámbito de Web3, la seguridad ha sido un tema de gran atención. La teoría del "triángulo imposible" propuesta por el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin (la dificultad de las redes blockchain para lograr simultáneamente seguridad, descentralización y escalabilidad) ha inspirado el desarrollo de diversas tecnologías criptográficas:
Modelo de seguridad de cero confianza: enfatiza la verificación estricta de cada solicitud de acceso, sin confiar por defecto en ningún dispositivo o usuario.
Identidad Descentralizada (DID): permite a las entidades obtener una identificación verificable sin necesidad de un registro centralizado.
Cifrado completamente homomórfico (FHE): permite realizar cálculos directamente sobre datos cifrados sin necesidad de descifrar los datos originales.
Entre ellos, la encriptación completamente homomórfica, como una tecnología emergente, se espera que se convierta en una herramienta clave para resolver los problemas de seguridad en la era de la IA. FHE permite realizar cálculos complejos mientras protege la privacidad de los datos, lo cual es especialmente importante en escenarios que requieren análisis sin exponer los datos originales.
En la respuesta a los desafíos de la Seguridad de la IA, FHE puede desempeñar un papel en los siguientes niveles:
Capa de datos: Toda la información ingresada por el usuario (incluyendo características biométricas, voz, etc.) se procesa en estado cifrado, incluso el propio sistema de IA no puede desencriptar los datos originales.
Nivel de algoritmo: Implementar "entrenamiento de modelos cifrados" a través de FHE, asegurando que ni siquiera los desarrolladores puedan observar directamente el proceso de decisión de la IA.
Dimensión de colaboración: La comunicación entre múltiples agentes de IA utiliza cifrado umbral, de modo que incluso si un solo nodo es comprometido, no se producirá la filtración de datos global.
Aunque la tecnología de seguridad Web3 puede ser bastante abstracta para los usuarios comunes, su impacto es profundo. En este entorno lleno de desafíos, es crucial mejorar constantemente la capacidad de protección de seguridad.
A lo largo de la historia, algunos proyectos han realizado intentos en el campo de la seguridad Web3. Por ejemplo, uPort lanzó una solución de identidad descentralizada en la mainnet de Ethereum en 2017; NKN lanzó su mainnet basada en un modelo de confianza cero en 2019. En el campo de FHE, Mind Network es el primer proyecto en lanzar una mainnet y ha colaborado con instituciones como ZAMA, Google y DeepSeek.
A pesar de que los proyectos de seguridad tempranos pueden no haber recibido mucha atención, con el rápido desarrollo de la tecnología de IA, la importancia de tecnologías de seguridad como FHE se volverá cada vez más evidente. No solo pueden abordar los problemas de seguridad actuales, sino que también sientan las bases para la futura era de la IA fuerte. En el camino hacia la AGI, tecnologías de seguridad como FHE ya no son opcionales, sino una garantía necesaria para el funcionamiento confiable de los sistemas de IA.