Las monedas estables algorítmicas enfrentan riesgos regulatorios en EE. UU.
Con el colapso del sistema de moneda estable algorítmica Terra/UST, los reguladores estadounidenses han intensificado su atención hacia las monedas estables. Recientemente, la Cámara de Representantes de EE. UU. propuso un proyecto de ley sobre monedas estables que tiene como objetivo prohibir monedas estables algorítmicas similares a TerraUSD (UST).
El borrador de la ley establece claramente que la emisión o creación de nuevas "monedas estables colateralizadas endógenamente" se considerará un acto ilegal. Esta definición abarca aquellas monedas estables que pueden ser convertidas, redimidas o recompradas a un valor monetario fijo, y que dependen de otro activo digital del mismo creador para mantener su precio fijo.
"Moneda estable algorítmica" generalmente se refiere al mecanismo que utiliza colateral creado por el emisor (como un token de gobernanza) para emitir una moneda estable. Este modelo puede llevar a un aumento en espiral del precio del colateral y la cantidad de moneda estable durante un mercado alcista, mientras que en un mercado bajista puede desencadenar una espiral de muerte debido a liquidaciones. Las autoridades reguladoras consideran que este mecanismo presenta un riesgo significativo.
Según la descripción de la ley, algunos monedas estables sobrecolateralizadas pueden enfrentar riesgos regulatorios. Por ejemplo, ciertos proyectos utilizan su propio token de gobernanza como colateral para acuñar monedas estables de forma sobrecolateralizada. A pesar de que estos proyectos tienen sus propios mecanismos de control de riesgos, aún cumplen con la definición de "moneda estable algorítmica".
Los proyectos de moneda estable que son similares al mecanismo de Terra también podrían verse afectados. Algunos protocolos, aunque a primera vista emiten monedas estables y tienen entidades de colateral diferentes, aún podrían ser considerados como conformes a los criterios de juicio de la prohibición debido a su forma de operar y sus mecanismos de mantenimiento del valor.
Parte de las monedas estables algorítmicas, incluso si la tasa de colateralización actual es alta y la liquidez es suficiente, pueden enfrentar riesgos regulatorios. Este tipo de moneda estable generalmente utiliza un modelo de parte algorítmica y parte colateral, y en ciertas situaciones extremas, puede depender completamente de los tokens de gobernanza para mantener la estabilidad del precio.
Para las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria, la ley proporciona un canal de emisión legal. Los bancos o cooperativas de crédito pueden emitir sus propias monedas estables bajo la supervisión de las autoridades reguladoras. La ley también guía a la Reserva Federal para establecer procesos para revisar las solicitudes de emisores no bancarios. Emitir monedas estables sin aprobación puede enfrentar severas sanciones.
Actualmente, algunos proyectos de moneda estable colateralizados con activos descentralizados parecen no pertenecer a la categoría de monedas estables colateralizadas endógenas, pero su legitimidad aún necesita ser aclarada.
En general, este proyecto de ley podría afectar a muchos proyectos existentes de moneda estable descentralizada, incluidos algunos que se consideran relativamente seguros. Al mismo tiempo, proporciona un marco regulatorio claro para la emisión de monedas estables centralizadas. Cabe destacar que este proyecto de ley todavía se encuentra en la etapa de borrador y podría ser modificado en discusiones posteriores, y su entrada en vigor final aún tomará algún tiempo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaMaskVictim
· hace4h
Una vez mordido por una serpiente, no me atrevo a jugar con moneda.
Ver originalesResponder0
LiquidationWizard
· 08-08 16:49
Esta regulación ya debería haber llegado.
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 08-08 16:46
Una vez más, sancionado por papá Estados Unidos.
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 08-08 16:29
Jeje, ya era hora de prohibirlo.
Ver originalesResponder0
LongTermDreamer
· 08-08 16:20
El colapso es el comienzo de otro bull run. Después de tres años, las licencias de moneda estable definitivamente se obtendrán. En el mundo Cripto siempre habrá nuevas sorpresas. Solo hay que tener paciencia y esperar el mercado.
Estados Unidos planea legislar para prohibir las monedas estables algorítmicas, varios proyectos podrían verse afectados.
Las monedas estables algorítmicas enfrentan riesgos regulatorios en EE. UU.
Con el colapso del sistema de moneda estable algorítmica Terra/UST, los reguladores estadounidenses han intensificado su atención hacia las monedas estables. Recientemente, la Cámara de Representantes de EE. UU. propuso un proyecto de ley sobre monedas estables que tiene como objetivo prohibir monedas estables algorítmicas similares a TerraUSD (UST).
El borrador de la ley establece claramente que la emisión o creación de nuevas "monedas estables colateralizadas endógenamente" se considerará un acto ilegal. Esta definición abarca aquellas monedas estables que pueden ser convertidas, redimidas o recompradas a un valor monetario fijo, y que dependen de otro activo digital del mismo creador para mantener su precio fijo.
"Moneda estable algorítmica" generalmente se refiere al mecanismo que utiliza colateral creado por el emisor (como un token de gobernanza) para emitir una moneda estable. Este modelo puede llevar a un aumento en espiral del precio del colateral y la cantidad de moneda estable durante un mercado alcista, mientras que en un mercado bajista puede desencadenar una espiral de muerte debido a liquidaciones. Las autoridades reguladoras consideran que este mecanismo presenta un riesgo significativo.
Según la descripción de la ley, algunos monedas estables sobrecolateralizadas pueden enfrentar riesgos regulatorios. Por ejemplo, ciertos proyectos utilizan su propio token de gobernanza como colateral para acuñar monedas estables de forma sobrecolateralizada. A pesar de que estos proyectos tienen sus propios mecanismos de control de riesgos, aún cumplen con la definición de "moneda estable algorítmica".
Los proyectos de moneda estable que son similares al mecanismo de Terra también podrían verse afectados. Algunos protocolos, aunque a primera vista emiten monedas estables y tienen entidades de colateral diferentes, aún podrían ser considerados como conformes a los criterios de juicio de la prohibición debido a su forma de operar y sus mecanismos de mantenimiento del valor.
Parte de las monedas estables algorítmicas, incluso si la tasa de colateralización actual es alta y la liquidez es suficiente, pueden enfrentar riesgos regulatorios. Este tipo de moneda estable generalmente utiliza un modelo de parte algorítmica y parte colateral, y en ciertas situaciones extremas, puede depender completamente de los tokens de gobernanza para mantener la estabilidad del precio.
Para las monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria, la ley proporciona un canal de emisión legal. Los bancos o cooperativas de crédito pueden emitir sus propias monedas estables bajo la supervisión de las autoridades reguladoras. La ley también guía a la Reserva Federal para establecer procesos para revisar las solicitudes de emisores no bancarios. Emitir monedas estables sin aprobación puede enfrentar severas sanciones.
Actualmente, algunos proyectos de moneda estable colateralizados con activos descentralizados parecen no pertenecer a la categoría de monedas estables colateralizadas endógenas, pero su legitimidad aún necesita ser aclarada.
En general, este proyecto de ley podría afectar a muchos proyectos existentes de moneda estable descentralizada, incluidos algunos que se consideran relativamente seguros. Al mismo tiempo, proporciona un marco regulatorio claro para la emisión de monedas estables centralizadas. Cabe destacar que este proyecto de ley todavía se encuentra en la etapa de borrador y podría ser modificado en discusiones posteriores, y su entrada en vigor final aún tomará algún tiempo.