La situación de las elecciones en EE. UU. es tensa, Harris y Trump compiten por la Casa Blanca
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos han entrado en una fase crítica, donde la candidata demócrata Harris y el candidato republicano Trump compiten ferozmente. Una serie de eventos recientes ha añadido muchas variables a esta contienda electoral.
El rendimiento del debate genera atención
El 10 de septiembre, los dos candidatos se enfrentaron cara a cara por primera vez en el debate. Este debate se considera un momento clave antes de las elecciones, atrayendo una amplia atención. El mercado en general cree que el desempeño de Harris superó las expectativas, mientras que Trump no logró impresionar.
Después del debate, el mercado de apuestas reaccionó rápidamente. En solo dos horas, el precio del contrato de la elección de Harris subió de 53 dólares a 57 dólares, mientras que el de Trump bajó de 52 dólares a 47 dólares. Este cambio refleja que más personas creen en la posibilidad de que Harris gane.
En el debate, Harris se destacó en varios temas. Mostró comprensión hacia las votantes femeninas en la cuestión del aborto, compartió experiencias personales sobre temas raciales y enfatizó los planes de desarrollo futuros. En contraste, Trump se centró principalmente en temas como la inmigración ilegal, la política arancelaria y el suministro de energía, pero su discurso careció de novedad.
Tiroteo en la oficina de campaña
El 24 de septiembre, la oficina de campaña de Harris en Arizona fue tiroteada. La puerta de vidrio y las ventanas de la oficina presentan cuatro agujeros de bala. No había nadie dentro de la oficina en el momento del incidente, por lo que no se registraron heridos. La policía inicialmente determinó que se trataba de un crimen contra la propiedad.
Para este evento, el mercado ha presentado dos interpretaciones diferentes. Una opinión sostiene que esto podría ser una acción de represalia por parte de los partidarios de Trump. Otra interpretación sugiere que podría ser una obra autoinducida del equipo de Harris, con el objetivo de desviar la atención pública o confundir a la opinión.
Desigualdad en el gasto de campaña
Los últimos documentos de declaración federal muestran que los gastos de campaña del equipo de Harris superan con creces los del equipo de Trump. En agosto, el gasto diario promedio del equipo de Harris alcanzó los 7.5 millones de dólares, mientras que el equipo de Trump fue de solo 2.6 millones de dólares.
En términos de recaudación de fondos, Harris también lidera. Hasta finales de agosto, el equipo de Harris ha recaudado un total de 404 millones de dólares, mientras que el total del campamento de Trump es de 295 millones de dólares. Más fondos han dado impulso a la campaña de Harris, que se pueden utilizar para expandir el equipo, aumentar la inversión en publicidad y llevar a cabo más actividades de campaña.
Ventajas y controversias de Harris
Harris tiene múltiples ventajas de identidad: antecedentes de minoría étnica, origen familiar inmigrante, identidad femenina, graduada de una universidad de prestigio, abogada profesional y primera fiscal de distrito mujer de California. Estas características le han ganado un amplio apoyo.
Sin embargo, su carrera profesional también ha sido objeto de controversia. Durante su tiempo como fiscal, fue criticada por la forma en que manejó ciertos casos. Además, su comportamiento de campaña y sus posiciones políticas también han suscitado algunas dudas.
Comparación de propuestas de política
Actualmente, Harris tiene una ligera ventaja sobre Trump en las encuestas. En los campamentos confirmados, Harris ha obtenido alrededor de 226 votos electorales, mientras que Trump tiene aproximadamente 219.
Las propuestas políticas de los dos candidatos presentan diferencias notables. Harris tiende a subsidiar a los residentes a través de la expansión fiscal, lo que podría resultar en un aumento de la emisión de deuda a corto plazo, perjudicando los activos de bonos, pero podría respaldar al dólar. Su política de aumento de impuestos podría ejercer presión sobre el mercado de valores estadounidense. En comparación, las políticas de Trump podrían beneficiar al mercado de valores estadounidense, a las materias primas cíclicas y a Bitcoin, pero podrían tener un impacto de intervención en el dólar.
En los próximos dos meses, la situación electoral seguirá siendo incierta. Las elecciones en Estados Unidos utilizan el "sistema del colegio electoral", por lo que el candidato que obtenga la mayor cantidad de votos populares no necesariamente será elegido. Actualmente, la situación electoral en varios estados indecisos es más intensa que en años anteriores, y el resultado de las elecciones sigue siendo difícil de predecir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SandwichTrader
· hace3h
No tengo una buena opinión sobre Harris. ¡Vamos, Chuanzi!
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 08-09 15:44
Según la volatilidad del precio del contrato del 8.9%, muestra una alta incertidumbre en la elección.
Ver originalesResponder0
0xSoulless
· 08-09 15:42
El mercado estadounidense va a tomar a la gente por tonta otra vez.
Elecciones en EE. UU. en plena efervescencia: Harris y Trump compiten ferozmente, liderando en encuestas y financiamiento.
La situación de las elecciones en EE. UU. es tensa, Harris y Trump compiten por la Casa Blanca
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos han entrado en una fase crítica, donde la candidata demócrata Harris y el candidato republicano Trump compiten ferozmente. Una serie de eventos recientes ha añadido muchas variables a esta contienda electoral.
El rendimiento del debate genera atención
El 10 de septiembre, los dos candidatos se enfrentaron cara a cara por primera vez en el debate. Este debate se considera un momento clave antes de las elecciones, atrayendo una amplia atención. El mercado en general cree que el desempeño de Harris superó las expectativas, mientras que Trump no logró impresionar.
Después del debate, el mercado de apuestas reaccionó rápidamente. En solo dos horas, el precio del contrato de la elección de Harris subió de 53 dólares a 57 dólares, mientras que el de Trump bajó de 52 dólares a 47 dólares. Este cambio refleja que más personas creen en la posibilidad de que Harris gane.
En el debate, Harris se destacó en varios temas. Mostró comprensión hacia las votantes femeninas en la cuestión del aborto, compartió experiencias personales sobre temas raciales y enfatizó los planes de desarrollo futuros. En contraste, Trump se centró principalmente en temas como la inmigración ilegal, la política arancelaria y el suministro de energía, pero su discurso careció de novedad.
Tiroteo en la oficina de campaña
El 24 de septiembre, la oficina de campaña de Harris en Arizona fue tiroteada. La puerta de vidrio y las ventanas de la oficina presentan cuatro agujeros de bala. No había nadie dentro de la oficina en el momento del incidente, por lo que no se registraron heridos. La policía inicialmente determinó que se trataba de un crimen contra la propiedad.
Para este evento, el mercado ha presentado dos interpretaciones diferentes. Una opinión sostiene que esto podría ser una acción de represalia por parte de los partidarios de Trump. Otra interpretación sugiere que podría ser una obra autoinducida del equipo de Harris, con el objetivo de desviar la atención pública o confundir a la opinión.
Desigualdad en el gasto de campaña
Los últimos documentos de declaración federal muestran que los gastos de campaña del equipo de Harris superan con creces los del equipo de Trump. En agosto, el gasto diario promedio del equipo de Harris alcanzó los 7.5 millones de dólares, mientras que el equipo de Trump fue de solo 2.6 millones de dólares.
En términos de recaudación de fondos, Harris también lidera. Hasta finales de agosto, el equipo de Harris ha recaudado un total de 404 millones de dólares, mientras que el total del campamento de Trump es de 295 millones de dólares. Más fondos han dado impulso a la campaña de Harris, que se pueden utilizar para expandir el equipo, aumentar la inversión en publicidad y llevar a cabo más actividades de campaña.
Ventajas y controversias de Harris
Harris tiene múltiples ventajas de identidad: antecedentes de minoría étnica, origen familiar inmigrante, identidad femenina, graduada de una universidad de prestigio, abogada profesional y primera fiscal de distrito mujer de California. Estas características le han ganado un amplio apoyo.
Sin embargo, su carrera profesional también ha sido objeto de controversia. Durante su tiempo como fiscal, fue criticada por la forma en que manejó ciertos casos. Además, su comportamiento de campaña y sus posiciones políticas también han suscitado algunas dudas.
Comparación de propuestas de política
Actualmente, Harris tiene una ligera ventaja sobre Trump en las encuestas. En los campamentos confirmados, Harris ha obtenido alrededor de 226 votos electorales, mientras que Trump tiene aproximadamente 219.
Las propuestas políticas de los dos candidatos presentan diferencias notables. Harris tiende a subsidiar a los residentes a través de la expansión fiscal, lo que podría resultar en un aumento de la emisión de deuda a corto plazo, perjudicando los activos de bonos, pero podría respaldar al dólar. Su política de aumento de impuestos podría ejercer presión sobre el mercado de valores estadounidense. En comparación, las políticas de Trump podrían beneficiar al mercado de valores estadounidense, a las materias primas cíclicas y a Bitcoin, pero podrían tener un impacto de intervención en el dólar.
En los próximos dos meses, la situación electoral seguirá siendo incierta. Las elecciones en Estados Unidos utilizan el "sistema del colegio electoral", por lo que el candidato que obtenga la mayor cantidad de votos populares no necesariamente será elegido. Actualmente, la situación electoral en varios estados indecisos es más intensa que en años anteriores, y el resultado de las elecciones sigue siendo difícil de predecir.