Desafíos y direcciones futuras del sector Layer2 de Bitcoin
Desde agosto de 2023, el estado de desarrollo de la capa 2 de Bitcoin es preocupante. Tanto los proyectos ya lanzados que tienen un rendimiento deficiente como los proyectos aún no lanzados que avanzan lentamente, toda la pista parece estar atrapada en dificultades.
La razón no radica en la falta de antecedentes de instituciones de inversión o en la capacidad del equipo del proyecto. De hecho, muchos proyectos de Bitcoin Layer2 han recibido el apoyo de instituciones de inversión de primer nivel, y los equipos son conocidos por su capacidad de innovación. Entonces, ¿dónde radica realmente la raíz del problema?
Recientemente, un equipo de innovación tecnológica publicó un libro blanco sobre un nuevo marco tecnológico que ofrece una posible respuesta. El libro blanco enfatiza la importancia de "compartir la seguridad del consenso de Bitcoin" y afirma audazmente: los proyectos de Layer2 que no puedan compartir la seguridad del consenso de Bitcoin tendrán dificultades para sobrevivir.
Este punto de vista invita a la reflexión. El éxito de las soluciones de escalado Layer2 de Ethereum se debe a que pueden compartir la seguridad de consenso de Ethereum. La participación de los usuarios en proyectos Layer2 de Ethereum se basa esencialmente en la confianza en la red de Ethereum. Sin embargo, casi todos los proyectos Layer2 de Bitcoin no han logrado compartir realmente la seguridad de consenso de Bitcoin; la mayoría son simplemente una billetera multi-firma más una cadena con consenso independiente, sin una conexión sustancial con la red de Bitcoin.
Esto ha llevado a un problema clave: para una nueva cadena que se presenta como Layer2 de Bitcoin pero que no tiene ninguna relación con el consenso de Bitcoin, es difícil para los usuarios establecer una base de confianza, y el mercado naturalmente reacciona con frialdad.
Entonces, ¿qué es la seguridad de consenso? En pocas palabras, la seguridad de consenso se refiere al mecanismo que asegura la seguridad y validez de las transacciones a través de un algoritmo de consenso uniforme en una red blockchain. Es el núcleo de la blockchain, representa el más alto nivel de seguridad, ya que depende de todos los nodos de la cadena para mantener la seguridad de la red a nivel de consenso.
Cada cadena de bloques pública tiene su propio mecanismo de seguridad de consenso, como el POW de Bitcoin, el POS de Ethereum, etc. Sin embargo, el grado de seguridad de consenso de una cadena de bloques pública no depende del mecanismo específico que se utilice, sino del costo necesario para romper el consenso de esa red.
Tomando como ejemplo Bitcoin, para destruir su consenso, se necesita controlar más del 51% de la potencia de cálculo de la red. Según el precio de mercado actual, el costo de este ataque supera los 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de ataque de la red Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares. Esto significa que el nivel de seguridad del consenso de la red Bitcoin es mucho más alto que el de Ethereum.
La seguridad del consenso compartido se refiere a que ciertas cadenas de bloques (principalmente subcadenas o Layer2) pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Esto permite que, incluso al realizar transacciones en una red de segunda capa, los usuarios puedan disfrutar de la protección de seguridad a nivel de la cadena principal.
¿Por qué el Layer2 de Bitcoin debe compartir la seguridad de consenso de Bitcoin? Porque todos los Layer2 principales no tienen su propio consenso independiente, sino que existen dependiendo del consenso de la cadena principal. Por ejemplo, los proyectos de Layer2 de Ethereum comparten la seguridad de consenso de Ethereum, la confianza de los usuarios en estos proyectos es, en esencia, confianza en la seguridad de Ethereum.
Si una Layer2 de Bitcoin no puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin, entonces es difícil que se considere una verdadera Layer2 de Bitcoin, y también es difícil obtener la confianza de los usuarios y los fondos.
Los datos también corroboran esto: el valor total de valor bloqueado (TVL) en la cadena de Bitcoin Layer2 es de aproximadamente 1,450 millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 es de aproximadamente 36,000 millones de dólares, con una diferencia de más de 30 veces. Al mismo tiempo, la capitalización de mercado promedio de los proyectos de Bitcoin Layer2 generalmente está por debajo de 1,000 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de los principales proyectos de Ethereum Layer2 suele estar entre 5,000 y 10,000 millones de dólares.
Teniendo en cuenta que el nivel de seguridad del consenso de la red Bitcoin es más de 4 veces superior al de Ethereum, teóricamente la valoración de Bitcoin Layer2 debería ser mayor que la de Ethereum Layer2. Sin embargo, la realidad es todo lo contrario, lo que refleja la falta de confianza de los fondos y los usuarios en los proyectos actuales de Bitcoin Layer2.
Entonces, ¿existen soluciones Layer 2 que puedan compartir la seguridad del consenso de Bitcoin? La respuesta es afirmativa, la Red Lightning es un ejemplo típico. Incluso sin incentivos en forma de tokens, la Red Lightning puede mantener alrededor de 5000 Bitcoin en circulación en la red, gracias principalmente a que comparte completamente la seguridad del consenso de Bitcoin.
La red Lightning logra esto creando canales de estado en la cadena de Bitcoin. Cada vez que se actualiza el estado del canal, se generan nuevas transacciones de compromiso que pueden ser transmitidas a la red principal de Bitcoin cuando sea necesario. Este mecanismo depende directamente de las reglas de consenso y la seguridad de Bitcoin, lo que hace que la seguridad de la red Lightning esté, en realidad, garantizada por la red de Bitcoin.
Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, que se manifiestan principalmente en que solo admite escenarios de pago y no puede manejar contratos inteligentes más complejos. Para abordar este problema, se están explorando algunas soluciones innovadoras sobre cómo lograr una expansión de funciones más amplia mientras se garantiza la seguridad del consenso compartido de Bitcoin.
En general, los principales desafíos que enfrenta la capa Layer2 de Bitcoin son cómo compartir de manera efectiva la seguridad del consenso de Bitcoin. La dirección futura del desarrollo puede necesitar regresar a Bitcoin mismo, investigando en profundidad cómo expandir las funciones sobre la base de compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. Aprender de la experiencia exitosa de la red Lightning y explorar más posibilidades sobre esta base podría ser una solución viable para los proyectos Layer2 de Bitcoin actuales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasOptimizer
· 08-15 03:50
Los códigos de indicadores de rendimiento de seguridad ya están escritos, solo falta que se realice la estadística del umbral de ejecución del proyecto.
Ver originalesResponder0
LuckyBlindCat
· 08-14 20:43
Éxito, un P, todo son especulaciones.
Ver originalesResponder0
Rugman_Walking
· 08-14 20:25
viejos proyectos decepcionantes, nuevos proyectos en modo pasivo, tomar a la gente por tonta una vez tras otra.
Ver originalesResponder0
governance_ghost
· 08-14 20:19
¿Dónde hay L1 perfecto e impecable en seguridad? Ay
Dilemas en la carrera de Layer2 de Bitcoin: Compartir la seguridad del consenso de Bitcoin es clave para el avance
Desafíos y direcciones futuras del sector Layer2 de Bitcoin
Desde agosto de 2023, el estado de desarrollo de la capa 2 de Bitcoin es preocupante. Tanto los proyectos ya lanzados que tienen un rendimiento deficiente como los proyectos aún no lanzados que avanzan lentamente, toda la pista parece estar atrapada en dificultades.
La razón no radica en la falta de antecedentes de instituciones de inversión o en la capacidad del equipo del proyecto. De hecho, muchos proyectos de Bitcoin Layer2 han recibido el apoyo de instituciones de inversión de primer nivel, y los equipos son conocidos por su capacidad de innovación. Entonces, ¿dónde radica realmente la raíz del problema?
Recientemente, un equipo de innovación tecnológica publicó un libro blanco sobre un nuevo marco tecnológico que ofrece una posible respuesta. El libro blanco enfatiza la importancia de "compartir la seguridad del consenso de Bitcoin" y afirma audazmente: los proyectos de Layer2 que no puedan compartir la seguridad del consenso de Bitcoin tendrán dificultades para sobrevivir.
Este punto de vista invita a la reflexión. El éxito de las soluciones de escalado Layer2 de Ethereum se debe a que pueden compartir la seguridad de consenso de Ethereum. La participación de los usuarios en proyectos Layer2 de Ethereum se basa esencialmente en la confianza en la red de Ethereum. Sin embargo, casi todos los proyectos Layer2 de Bitcoin no han logrado compartir realmente la seguridad de consenso de Bitcoin; la mayoría son simplemente una billetera multi-firma más una cadena con consenso independiente, sin una conexión sustancial con la red de Bitcoin.
Esto ha llevado a un problema clave: para una nueva cadena que se presenta como Layer2 de Bitcoin pero que no tiene ninguna relación con el consenso de Bitcoin, es difícil para los usuarios establecer una base de confianza, y el mercado naturalmente reacciona con frialdad.
Entonces, ¿qué es la seguridad de consenso? En pocas palabras, la seguridad de consenso se refiere al mecanismo que asegura la seguridad y validez de las transacciones a través de un algoritmo de consenso uniforme en una red blockchain. Es el núcleo de la blockchain, representa el más alto nivel de seguridad, ya que depende de todos los nodos de la cadena para mantener la seguridad de la red a nivel de consenso.
Cada cadena de bloques pública tiene su propio mecanismo de seguridad de consenso, como el POW de Bitcoin, el POS de Ethereum, etc. Sin embargo, el grado de seguridad de consenso de una cadena de bloques pública no depende del mecanismo específico que se utilice, sino del costo necesario para romper el consenso de esa red.
Tomando como ejemplo Bitcoin, para destruir su consenso, se necesita controlar más del 51% de la potencia de cálculo de la red. Según el precio de mercado actual, el costo de este ataque supera los 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de ataque de la red Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares. Esto significa que el nivel de seguridad del consenso de la red Bitcoin es mucho más alto que el de Ethereum.
La seguridad del consenso compartido se refiere a que ciertas cadenas de bloques (principalmente subcadenas o Layer2) pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Esto permite que, incluso al realizar transacciones en una red de segunda capa, los usuarios puedan disfrutar de la protección de seguridad a nivel de la cadena principal.
¿Por qué el Layer2 de Bitcoin debe compartir la seguridad de consenso de Bitcoin? Porque todos los Layer2 principales no tienen su propio consenso independiente, sino que existen dependiendo del consenso de la cadena principal. Por ejemplo, los proyectos de Layer2 de Ethereum comparten la seguridad de consenso de Ethereum, la confianza de los usuarios en estos proyectos es, en esencia, confianza en la seguridad de Ethereum.
Si una Layer2 de Bitcoin no puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin, entonces es difícil que se considere una verdadera Layer2 de Bitcoin, y también es difícil obtener la confianza de los usuarios y los fondos.
Los datos también corroboran esto: el valor total de valor bloqueado (TVL) en la cadena de Bitcoin Layer2 es de aproximadamente 1,450 millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 es de aproximadamente 36,000 millones de dólares, con una diferencia de más de 30 veces. Al mismo tiempo, la capitalización de mercado promedio de los proyectos de Bitcoin Layer2 generalmente está por debajo de 1,000 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de los principales proyectos de Ethereum Layer2 suele estar entre 5,000 y 10,000 millones de dólares.
Teniendo en cuenta que el nivel de seguridad del consenso de la red Bitcoin es más de 4 veces superior al de Ethereum, teóricamente la valoración de Bitcoin Layer2 debería ser mayor que la de Ethereum Layer2. Sin embargo, la realidad es todo lo contrario, lo que refleja la falta de confianza de los fondos y los usuarios en los proyectos actuales de Bitcoin Layer2.
Entonces, ¿existen soluciones Layer 2 que puedan compartir la seguridad del consenso de Bitcoin? La respuesta es afirmativa, la Red Lightning es un ejemplo típico. Incluso sin incentivos en forma de tokens, la Red Lightning puede mantener alrededor de 5000 Bitcoin en circulación en la red, gracias principalmente a que comparte completamente la seguridad del consenso de Bitcoin.
La red Lightning logra esto creando canales de estado en la cadena de Bitcoin. Cada vez que se actualiza el estado del canal, se generan nuevas transacciones de compromiso que pueden ser transmitidas a la red principal de Bitcoin cuando sea necesario. Este mecanismo depende directamente de las reglas de consenso y la seguridad de Bitcoin, lo que hace que la seguridad de la red Lightning esté, en realidad, garantizada por la red de Bitcoin.
Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, que se manifiestan principalmente en que solo admite escenarios de pago y no puede manejar contratos inteligentes más complejos. Para abordar este problema, se están explorando algunas soluciones innovadoras sobre cómo lograr una expansión de funciones más amplia mientras se garantiza la seguridad del consenso compartido de Bitcoin.
En general, los principales desafíos que enfrenta la capa Layer2 de Bitcoin son cómo compartir de manera efectiva la seguridad del consenso de Bitcoin. La dirección futura del desarrollo puede necesitar regresar a Bitcoin mismo, investigando en profundidad cómo expandir las funciones sobre la base de compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. Aprender de la experiencia exitosa de la red Lightning y explorar más posibilidades sobre esta base podría ser una solución viable para los proyectos Layer2 de Bitcoin actuales.