【链文】PANews 28 de agosto, noticia, el CEO y CIO de una empresa de inversión, Arthur Cheong, expresó recientemente en las redes sociales su descontento con la forma en que algunas startups de Web3 manejan el cierre de sus negocios. Dijo que muchas startups de Web3 que recibieron inversiones en 2021 y 2022 no notificaron a los inversores al cerrar sus negocios, y que este comportamiento de "Rug Pull" es inaceptable. Considera que, incluso si la empresa fracasa, al menos debería enviar a los inversores un correo electrónico que contenga una disculpa y agradecimientos.
Cheong citó el contenido de una publicación y analizó los problemas existentes en el actual modelo de inversión de capital de riesgo, incluyendo la falta de supervisión, la débil base contable de las startups, la casi inexistente toma de decisiones por parte de los inversores, y el hecho de que los inversores generalmente se concentran en proyectos exitosos mientras ignoran los fracasos. Este modelo depende de la ética de los fundadores, pero en un mercado alcista con abundancia de capital, los fundadores pueden beneficiarse de diversas maneras, como pagar salarios y bonificaciones altas, utilizar fondos de la empresa para viajes de lujo, alquilar oficinas que poseen a la empresa o pagar costos de contratos de empresas relacionadas, entre otros. La publicación señala que estas acciones no solo benefician enormemente a los fundadores, sino que también pueden hacer que su currículum parezca más impresionante, mientras que las ganancias de los inversores pueden disminuir drásticamente o incluso ser negativas. Cheong está de acuerdo con esto y afirma que esta situación sigue siendo inaceptable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunter
· 08-30 21:17
ngmi... clásico libro de jugadas de estafa de salida. rastreando estas direcciones on-chain rn para futuras operaciones de filtrado de alfa
Ver originalesResponder0
MissedAirdropAgain
· 08-29 08:51
Rug Pull完也不说声 还能玩？
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 08-28 03:07
¿Rug Pull y ni siquiera lo dices? ¿Esto todavía puede ser un fiasco?
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidator
· 08-28 03:07
Este es el famoso sistema de latencia Obtener liquidación.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologist
· 08-28 03:02
tomar a la gente por tonta y salir corriendo, es una vieja tradición.
Web3 inversión desordenada: startups "Rug Pull" y los intereses de los inversores perjudicados
【链文】PANews 28 de agosto, noticia, el CEO y CIO de una empresa de inversión, Arthur Cheong, expresó recientemente en las redes sociales su descontento con la forma en que algunas startups de Web3 manejan el cierre de sus negocios. Dijo que muchas startups de Web3 que recibieron inversiones en 2021 y 2022 no notificaron a los inversores al cerrar sus negocios, y que este comportamiento de "Rug Pull" es inaceptable. Considera que, incluso si la empresa fracasa, al menos debería enviar a los inversores un correo electrónico que contenga una disculpa y agradecimientos.
Cheong citó el contenido de una publicación y analizó los problemas existentes en el actual modelo de inversión de capital de riesgo, incluyendo la falta de supervisión, la débil base contable de las startups, la casi inexistente toma de decisiones por parte de los inversores, y el hecho de que los inversores generalmente se concentran en proyectos exitosos mientras ignoran los fracasos. Este modelo depende de la ética de los fundadores, pero en un mercado alcista con abundancia de capital, los fundadores pueden beneficiarse de diversas maneras, como pagar salarios y bonificaciones altas, utilizar fondos de la empresa para viajes de lujo, alquilar oficinas que poseen a la empresa o pagar costos de contratos de empresas relacionadas, entre otros. La publicación señala que estas acciones no solo benefician enormemente a los fundadores, sino que también pueden hacer que su currículum parezca más impresionante, mientras que las ganancias de los inversores pueden disminuir drásticamente o incluso ser negativas. Cheong está de acuerdo con esto y afirma que esta situación sigue siendo inaceptable.