En el campo de la Cadena de bloques, Aptos ha sido muy seguido por su tecnología avanzada. Sin embargo, a pesar de contar con el innovador lenguaje Move y la eficiente tecnología de procesamiento paralelo BlockSTM, Aptos parece no haber logrado conquistar completamente el favor del mercado.
Actualmente, Aptos se enfrenta a una situación embarazosa. Aunque su capacidad técnica es indiscutible, la actividad del ecosistema no ha logrado mantenerse al ritmo. El valor total bloqueado (TVL) es de solo 970 millones de dólares, muy por debajo del nivel que debería alcanzar según su potencial técnico. Además, hay controversia en la comunidad sobre su esquema de asignación de tokens, lo que dificulta aún más su desarrollo.
Al revisar la historia, podemos ver que Solana también fue objeto de dudas en sus inicios debido a la inestabilidad técnica. Sin embargo, a medida que su ecosistema prosperó, estas dificultades iniciales fueron rápidamente olvidadas. Este caso podría ofrecer algunas enseñanzas a Aptos.
Recientemente, Aptos ha estado muy activo en el ámbito técnico. Pero confiar únicamente en la innovación tecnológica no es suficiente. La sobreexplotación de la velocidad de procesamiento de transacciones (TPS), la controvertida distribución de tokens (una alta proporción para el equipo y los inversores), así como la falta de aplicaciones innovadoras, son los desafíos que enfrenta Aptos.
La cuestión clave ahora es: si el ecosistema en sí no es lo suficientemente atractivo, ¿puede realmente atraer a los usuarios a participar en actividades DeFi simplemente reduciendo los rendimientos de staking? Es como un restaurante con malas ventas que, en lugar de mejorar la calidad de los platos o cambiar de chef, decide eliminar el té gratuito para obligar a los clientes a pedir bebidas, lo cual es evidentemente un enfoque equivocado.
Para Aptos, la urgencia no es continuar profundizando en la innovación tecnológica, sino construir una narrativa que pueda provocar el miedo a perderse algo (FOMO) en los usuarios comunes. No importa cuán segura sea el lenguaje Move o cuán poderosa sea BlockSTM, si los usuarios no pueden sentir realmente estas ventajas, entonces estas innovaciones tecnológicas serán difíciles de traducir en valor real.
En general, Aptos necesita reevaluar su estrategia de desarrollo. La innovación tecnológica es sin duda importante, pero cómo convertir estas innovaciones en valor para el usuario, y cómo construir un ecosistema próspero, son la clave para que Aptos pueda destacar en la feroz competencia de la cadena de bloques.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SatoshiHeir
· hace12h
La tecnología supera al mercado
Ver originalesResponder0
Hash_Bandit
· hace12h
La conversión de valor es el punto clave
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· hace13h
La tecnología queda a un lado, el ecosistema es el verdadero camino.
Ver originalesResponder0
RiddleMaster
· hace13h
La tecnología no puede seguir el ritmo de las oportunidades económicas.
Ver originalesResponder0
TestnetFreeloader
· hace13h
El enfoque técnico eventualmente será destruido por el mercado.
En el campo de la Cadena de bloques, Aptos ha sido muy seguido por su tecnología avanzada. Sin embargo, a pesar de contar con el innovador lenguaje Move y la eficiente tecnología de procesamiento paralelo BlockSTM, Aptos parece no haber logrado conquistar completamente el favor del mercado.
Actualmente, Aptos se enfrenta a una situación embarazosa. Aunque su capacidad técnica es indiscutible, la actividad del ecosistema no ha logrado mantenerse al ritmo. El valor total bloqueado (TVL) es de solo 970 millones de dólares, muy por debajo del nivel que debería alcanzar según su potencial técnico. Además, hay controversia en la comunidad sobre su esquema de asignación de tokens, lo que dificulta aún más su desarrollo.
Al revisar la historia, podemos ver que Solana también fue objeto de dudas en sus inicios debido a la inestabilidad técnica. Sin embargo, a medida que su ecosistema prosperó, estas dificultades iniciales fueron rápidamente olvidadas. Este caso podría ofrecer algunas enseñanzas a Aptos.
Recientemente, Aptos ha estado muy activo en el ámbito técnico. Pero confiar únicamente en la innovación tecnológica no es suficiente. La sobreexplotación de la velocidad de procesamiento de transacciones (TPS), la controvertida distribución de tokens (una alta proporción para el equipo y los inversores), así como la falta de aplicaciones innovadoras, son los desafíos que enfrenta Aptos.
La cuestión clave ahora es: si el ecosistema en sí no es lo suficientemente atractivo, ¿puede realmente atraer a los usuarios a participar en actividades DeFi simplemente reduciendo los rendimientos de staking? Es como un restaurante con malas ventas que, en lugar de mejorar la calidad de los platos o cambiar de chef, decide eliminar el té gratuito para obligar a los clientes a pedir bebidas, lo cual es evidentemente un enfoque equivocado.
Para Aptos, la urgencia no es continuar profundizando en la innovación tecnológica, sino construir una narrativa que pueda provocar el miedo a perderse algo (FOMO) en los usuarios comunes. No importa cuán segura sea el lenguaje Move o cuán poderosa sea BlockSTM, si los usuarios no pueden sentir realmente estas ventajas, entonces estas innovaciones tecnológicas serán difíciles de traducir en valor real.
En general, Aptos necesita reevaluar su estrategia de desarrollo. La innovación tecnológica es sin duda importante, pero cómo convertir estas innovaciones en valor para el usuario, y cómo construir un ecosistema próspero, son la clave para que Aptos pueda destacar en la feroz competencia de la cadena de bloques.