Enfoque de la Industria: Figura Clave en la Controversia del Intercambio Aborda las Preocupaciones de la Comunidad Durante el AMA en Vivo

La Principal Inversora Cripto Dovey Wan Responde a Graves Alegaciones en una Rara Aparición Pública

En un desarrollo significativo para la industria de las criptomonedas, una gran controversia que rodea a uno de los principales intercambios de criptomonedas ha tomado un nuevo giro. Dovey Wan, socia fundadora de Primitive Ventures y una figura prominente en el panorama cripto global, finalmente ha roto su silencio sobre las acusaciones que la vinculan con las prácticas de listado de tokens del intercambio.

La controversia estalló a finales de enero cuando alegaciones anónimas afirmaron que el brazo de inversión de la bolsa había participado en prácticas cuestionables respecto a las listas de tokens y operaciones internas. A pesar de dos declaraciones públicas del cofundador de la bolsa abordando estas preocupaciones, el escepticismo ha persistido en toda la comunidad cripto.

"Mejor Amigo" Etiqueta Disputada: Aclarando Relaciones Profesionales

Durante la sesión AMA (Pregúntame Cualquier Cosa) organizada por Wu Says Blockchain el 4 de febrero, Wan abordó directamente una de las acusaciones centrales sobre su supuesta influencia en las listas de tokens a través de conexiones personales.

Wan negó enfáticamente tener una relación personal cercana con la cofundadora del intercambio, afirmando: "Soy una inversora, mientras que ella es una emprendedora. Tenemos diferentes roles profesionales sin intereses compartidos directos." Además, explicó que sus círculos sociales y vidas personales son significativamente diferentes, con la cofundadora teniendo varios hijos, creando lo que describió como una considerable "distancia psicológica" entre ellas.

Con respecto a su conocimiento sobre las operaciones del brazo de inversión del intercambio, Wan sostuvo que no tiene información privilegiada sobre sus procesos de toma de decisiones internos.

Detalles de Inversión del Token HOOK: Transparencia sobre la Valoración y el Calendario de Desbloqueo

El AMA también abordó preguntas sobre las inversiones en el token Hooked Protocol ($HOOK), que se había convertido en un punto focal de escrutinio de la comunidad.

Wan proporcionó detalles específicos sobre el enfoque de inversión de su empresa, señalando que Primitive Ventures valoró Hooked Protocol en $30 millones durante su ronda de inversión. Ella enfatizó que su programa de desbloqueo de tokens comenzó a finales de 2023, idéntico al de otras firmas de capital de riesgo (VC) involucradas en el proyecto, sin ningún trato preferencial.

En una revelación notable, Wan divulgó que anteriormente tuvo una relación personal con el fundador de Hooked Protocol, Jason, lo que en realidad la llevó a reducir intencionalmente su participación en el proyecto para evitar posibles conflictos de interés.

Ella expresó sorpresa cuando el intercambio anunció la lista de tokens $HOOK , declarando con franqueza durante el AMA: "¿Por qué se listó el producto tan pronto?"

Comunidad Dividida: Debate sobre la Reputación y Controversias de Proyectos Anteriores

La reacción de la comunidad cripto a las declaraciones de Wan ha sido notablemente polarizada. Los partidarios señalan su reputación establecida en la industria de blockchain y las condiciones de inversión transparentes, argumentando que las acusaciones carecen de evidencia sustantiva.

Sin embargo, gran parte de la discusión posterior se centró en examinar las decisiones de inversión anteriores de Wan y las respaldos de proyectos:

• Controversia del Proyecto de Zapatillas para Correr: Los miembros de la comunidad hicieron referencia al papel asesor de Wan en un proyecto de zapatillas para correr de movimiento a ganar similar a StepN que fue posteriormente acusado de ser un "Rug Pull" ( abandono repentino del proyecto ), lo que resultó en pérdidas significativas para los inversores.

• Problemas del mercado de NFT LooksRare: Como inversor en el mercado de NFT LooksRare, Wan había apoyado públicamente al equipo anónimo del proyecto y destacado su modelo de tokenómica de distribución de comisiones. Más tarde, se alegó que el equipo transfirió comisiones a Tornado Cash, un servicio de mezcla de cripto, lo que generó preocupaciones sobre la transparencia.

Los críticos señalaron que, aunque Wan generalmente enfatiza "DYOR" (Haz Tu Propia Investigación) al promover proyectos, muchos inversores que confiaron en sus recomendaciones supuestamente experimentaron pérdidas financieras.

Influencia de la Inversión y Proyectos Anónimos: Abordando Preguntas sobre el Impacto en el Mercado

Cuando se le preguntó directamente si los proyectos respaldados por su firma de inversión disfrutaban de mayores probabilidades de listado en las principales bolsas en comparación con otros proyectos respaldados por capital de riesgo, Wan no proporcionó una respuesta directa, afirmando que no había rastreado esos datos de correlación.

En cuanto a su postura sobre las estructuras de equipo anónimas en los proyectos cripto, Wan hizo referencia al creador de Bitcoin, afirmando: "Satoshi Nakamoto también emitió tokens de forma anónima." Ella sostuvo que el liderazgo anónimo no predice inherentemente resultados negativos, enfatizando que la sostenibilidad del proyecto depende más de factores fundamentales que de la divulgación de la identidad del equipo.

Mientras que esta discusión pública ha proporcionado a la comunidad la perspectiva de Wan sobre varios temas clave, muchas preguntas permanecen. A medida que continúan los desarrollos dentro del ecosistema de intercambio, los observadores de la industria esperan un escrutinio continuo de las prácticas de inversión y posibles conflictos de interés en los procesos de listado de tokens.

Este artículo examina la controversia en curso que rodea a la destacada inversora cripto Dovey Wan y las prácticas de listado de grandes exchanges.