Recientemente, los planes de recompensas para creadores de algunos proyectos de blockchain han generado una amplia atención. Varios proyectos, incluidos los tokens LA, LAYER, NOT y PROVE, han experimentado retrasos significativos en la distribución de recompensas, lo que ha provocado el descontento de la comunidad de creadores.
El plazo de emisión prometido inicialmente de 14 días se ha extendido repetidamente, y ahora ha pasado más de un mes sin que las recompensas se hayan entregado. Esta situación contrasta fuertemente con otros proyectos, como los tokens BTM, que han podido completar la emisión de recompensas rápidamente.
Hay opiniones que sugieren que la causa del retraso podría estar relacionada con la volatilidad del precio del token. Se especula que el plan de recompensas inicial podría haberse calculado en dólares equivalentes, mientras que los proyectos posteriores cambiaron a una distribución basada en la cantidad de monedas. Dado que el precio de la moneda ha caído drásticamente recientemente, los promotores del proyecto podrían necesitar invertir fondos adicionales para cumplir con los compromisos originales, lo que podría ser un factor que cause el retraso.
Sin embargo, esta práctica ha provocado descontento entre los creadores. Decenas de miles de creadores han brindado apoyo promocional a estos proyectos y ahora se enfrentan a la situación de que las recompensas no llegan. Muchas personas creen que esta práctica puede tener el efecto contrario, dañando la reputación y el desarrollo futuro del proyecto.
Los creadores en general creen que la visión y la reputación del equipo del proyecto son cruciales para el desarrollo a largo plazo del mismo. Hacen un llamado a los equipos de proyectos relevantes para que cumplan con sus promesas y otorguen las recompensas que merecen, para proteger los derechos de los creadores y mantener la motivación y confianza de la comunidad.
Este evento también ha suscitado una discusión más amplia sobre cómo equilibrar la operación del proyecto y los incentivos de la comunidad en un mercado de criptomonedas de rápido cambio. En el futuro, los desarrolladores del proyecto pueden necesitar diseñar mecanismos de recompensa más flexibles y sostenibles para enfrentar los desafíos que plantea la volatilidad del mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AllInAlice
· hace5h
¿Aprovecharse de la popularidad, verdad?
Ver originalesResponder0
SelfCustodyIssues
· hace5h
Este grupo que reparte dinero es demasiado flojo.
Ver originalesResponder0
ZenZKPlayer
· hace5h
Desde hace tiempo se dijo que confiar en posiciones en corto para hacerse rico solo lleva a pasar hambre, es mejor acumular monedas.
Ver originalesResponder0
not_your_keys
· hace5h
Este equipo detrás del proyecto es un poco tacaño. Rug Pull advertencia.
Ver originalesResponder0
GhostWalletSleuth
· hace5h
¿Otra vez un Rug Pull? Suena igual que la última vez.
Ver originalesResponder0
FancyResearchLab
· hace5h
Otra trampa inteligente que debería ser teóricamente viable.
Ver originalesResponder0
ProposalDetective
· hace5h
Cayeron en la trampa, la promesa no se cumple, pequeños inversores reducen pérdidas y hacen un Rug Pull. Esta no es la primera vez.
Recientemente, los planes de recompensas para creadores de algunos proyectos de blockchain han generado una amplia atención. Varios proyectos, incluidos los tokens LA, LAYER, NOT y PROVE, han experimentado retrasos significativos en la distribución de recompensas, lo que ha provocado el descontento de la comunidad de creadores.
El plazo de emisión prometido inicialmente de 14 días se ha extendido repetidamente, y ahora ha pasado más de un mes sin que las recompensas se hayan entregado. Esta situación contrasta fuertemente con otros proyectos, como los tokens BTM, que han podido completar la emisión de recompensas rápidamente.
Hay opiniones que sugieren que la causa del retraso podría estar relacionada con la volatilidad del precio del token. Se especula que el plan de recompensas inicial podría haberse calculado en dólares equivalentes, mientras que los proyectos posteriores cambiaron a una distribución basada en la cantidad de monedas. Dado que el precio de la moneda ha caído drásticamente recientemente, los promotores del proyecto podrían necesitar invertir fondos adicionales para cumplir con los compromisos originales, lo que podría ser un factor que cause el retraso.
Sin embargo, esta práctica ha provocado descontento entre los creadores. Decenas de miles de creadores han brindado apoyo promocional a estos proyectos y ahora se enfrentan a la situación de que las recompensas no llegan. Muchas personas creen que esta práctica puede tener el efecto contrario, dañando la reputación y el desarrollo futuro del proyecto.
Los creadores en general creen que la visión y la reputación del equipo del proyecto son cruciales para el desarrollo a largo plazo del mismo. Hacen un llamado a los equipos de proyectos relevantes para que cumplan con sus promesas y otorguen las recompensas que merecen, para proteger los derechos de los creadores y mantener la motivación y confianza de la comunidad.
Este evento también ha suscitado una discusión más amplia sobre cómo equilibrar la operación del proyecto y los incentivos de la comunidad en un mercado de criptomonedas de rápido cambio. En el futuro, los desarrolladores del proyecto pueden necesitar diseñar mecanismos de recompensa más flexibles y sostenibles para enfrentar los desafíos que plantea la volatilidad del mercado.