He estado observando el último esquema del Consejo Mundial del Oro con una mezcla de curiosidad y escepticismo. Están tratando de arrastrar el antiguo mercado del oro de Londres hacia la era digital con algo llamado "intereses en oro agrupados" - básicamente, tokens digitales que representan oro físico almacenado en las bóvedas de Londres.
Como alguien que ha comerciado tanto con activos tradicionales como con criptomonedas durante años, no puedo evitar preguntarme si esto es solo otro intento de hacer que un activo de la vieja escuela se vea atractivo en la era blockchain. El WGC parece desesperado por competir con las criptomonedas que han estado robando el protagonismo del oro como el activo alternativo preferido.
Déjame ser franco: el mercado de lingotes de Londres de $900 mil millones ha funcionado básicamente de la misma manera durante siglos. Es torpe, opaco e ineficiente, pero funciona. Ahora quieren introducir fracciones digitales de oro que se pueden mover instantáneamente entre partes. Suena bien en teoría, pero ¿realmente lo adoptará la vieja guardia?
David Tait, el jefe del WGC, afirma que esto transformará el oro de un activo "estático" en uno que genere ingresos. ¿De verdad? No estoy convencido de que poner un envoltorio digital sobre una mercancía física cree mágicamente rendimiento. Lo que podría hacer es crear más oportunidades para que los bancos usen el oro como colateral, lo que principalmente les beneficia a ellos, no a los inversores minoristas como tú y yo.
El momento es interesante, con los precios del oro habiendo duplicado en tres años. Pero seamos realistas: el reciente aumento del oro no tiene nada que ver con la innovación tecnológica y todo que ver con el caos geopolítico y la compra por parte de los bancos centrales. El oro no necesita una renovación digital para tener un buen rendimiento.
Adrian Ash de BullionVault dio en el clavo cuando llamó a esto "una solución en busca de un problema." La fortaleza del oro siempre ha sido su simplicidad y tangibilidad, cualidades que en realidad contrastan marcadamente con la volatilidad y complejidad de los activos digitales.
Así que mientras los elegantes trajes de Londres se apresuran a "modernizar" el comercio de oro, yo estaré observando desde la barrera, sospechando que esto podría ser solo otra forma para que las instituciones financieras extraigan tarifas de un sistema que funcionaba bien sin los adornos digitales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El oro de Londres se vuelve digital: mi opinión sobre el controvertido movimiento del WGC
He estado observando el último esquema del Consejo Mundial del Oro con una mezcla de curiosidad y escepticismo. Están tratando de arrastrar el antiguo mercado del oro de Londres hacia la era digital con algo llamado "intereses en oro agrupados" - básicamente, tokens digitales que representan oro físico almacenado en las bóvedas de Londres.
Como alguien que ha comerciado tanto con activos tradicionales como con criptomonedas durante años, no puedo evitar preguntarme si esto es solo otro intento de hacer que un activo de la vieja escuela se vea atractivo en la era blockchain. El WGC parece desesperado por competir con las criptomonedas que han estado robando el protagonismo del oro como el activo alternativo preferido.
Déjame ser franco: el mercado de lingotes de Londres de $900 mil millones ha funcionado básicamente de la misma manera durante siglos. Es torpe, opaco e ineficiente, pero funciona. Ahora quieren introducir fracciones digitales de oro que se pueden mover instantáneamente entre partes. Suena bien en teoría, pero ¿realmente lo adoptará la vieja guardia?
David Tait, el jefe del WGC, afirma que esto transformará el oro de un activo "estático" en uno que genere ingresos. ¿De verdad? No estoy convencido de que poner un envoltorio digital sobre una mercancía física cree mágicamente rendimiento. Lo que podría hacer es crear más oportunidades para que los bancos usen el oro como colateral, lo que principalmente les beneficia a ellos, no a los inversores minoristas como tú y yo.
El momento es interesante, con los precios del oro habiendo duplicado en tres años. Pero seamos realistas: el reciente aumento del oro no tiene nada que ver con la innovación tecnológica y todo que ver con el caos geopolítico y la compra por parte de los bancos centrales. El oro no necesita una renovación digital para tener un buen rendimiento.
Adrian Ash de BullionVault dio en el clavo cuando llamó a esto "una solución en busca de un problema." La fortaleza del oro siempre ha sido su simplicidad y tangibilidad, cualidades que en realidad contrastan marcadamente con la volatilidad y complejidad de los activos digitales.
Así que mientras los elegantes trajes de Londres se apresuran a "modernizar" el comercio de oro, yo estaré observando desde la barrera, sospechando que esto podría ser solo otra forma para que las instituciones financieras extraigan tarifas de un sistema que funcionaba bien sin los adornos digitales.