Coin Center, opinión contra el juicio penal por ataques MEV... "No se debe utilizar el procedimiento técnico como base para sanciones penales"

El grupo de presión de Activos Cripto Coin Center está llevando a cabo un juicio penal en curso que demuestra su posición sobre el gran incidente de explotación de vulnerabilidades que involucra a los Bots de Ethereum MEV.

En el caso de los hermanos Pelaye-Bueno (Antonio Pelaye-Bueno y James Pelaye-Bueno), acusados de liderar un ataque MEV (Valor Máximo Extraíble) de aproximadamente 25 millones de dólares (alrededor de 25 mil millones de wones) en abril de 2023, Coin Center presentó un “amigo de la corte” ante el tribunal, expresando objeciones a la interpretación de principios legales fundamentales.

En este juicio, la fiscalía estadounidense argumentó que el acusado violó el estándar de “verificación honesta” y cometió fraude. A esto, Coin Center señaló que existe una gran desconexión entre este concepto y la realidad técnica. Coin Center declaró: “La 'verificación honesta' en la comunidad de Activos Cripto no es un juicio ético, sino un proceso técnico definido matemáticamente”, y enfatizó que “el acusado no violó las reglas y acuerdos claros de Ethereum”.

La organización añadió: “La fiscalía intenta imponer nuevas normas de conducta sobre el protocolo de la blockchain; la conducta de forzar la implementación de esta práctica a través de juicios penales no puede justificarse y también es perjudicial para el propio gobierno.”

Este caso ha atraído mucha atención porque podría convertirse en un punto de referencia para medir los límites legales de las actividades en blockchain y el alcance de la conformidad con los códigos de regulación gubernamental. Coin Center advierte que si las operaciones internas de los protocolos permitidos por Ethereum se incluyen en el ámbito de responsabilidad penal, podría tener un impacto negativo en todo el campo de la tecnología descentralizada.