Los críticos de la regulación estadounidense, como Sachs, advierten que "la verdadera amenaza de la IA es una sociedad de vigilancia... preocupación por el control orwelliano"

David Sachs, una figura clave en el campo de la regulación de Activos Cripto y la inteligencia artificial en EE.UU., advirtió que la mayor amenaza de la inteligencia artificial no es una rebelión al estilo de “Terminator”, sino “el control de la información y una sociedad de vigilancia”.

En el programa de podcast “The Ben and Mark Show” operado por la firma de capital de riesgo de Silicon Valley, Andreessen Horowitz, Saxo dio una evaluación positiva sobre la regulación de Activos Cripto y la inteligencia artificial durante la presidencia de Trump, mientras criticó los enfoques regulatorios del gobierno de Biden y de los supuestos “estados azules” (áreas con ventaja demócrata) como California y Colorado por ser demasiado estrictos.

Él señaló: “Las medidas regulatorias lanzadas en nombre de la protección de los consumidores de IA pueden convertirse, en última instancia, en herramientas para reforzar los sesgos ideológicos del gobierno.” De hecho, algunos estados de EE. UU. están intentando implementar un control excesivo sobre la inteligencia artificial bajo el pretexto de prevenir la “discriminación algorítmica.”

Saks expresó: “Este tipo de regulación obligará a los sistemas de IA a mentir, distorsionar las respuestas a los problemas y reescribir la historia en tiempo real según las necesidades políticas; este es precisamente el camino hacia la 'inteligencia artificial orwelliana'.” Agregó: “Si se combina con una función de monitoreo que tenga acceso a toda la información del usuario, sin duda se convertirá en una herramienta perfecta para el monitoreo y control de los ciudadanos por parte del gobierno.”

En la actualidad, donde la inteligencia artificial se integra profundamente en nuestras vidas como un secretario personal, la advertencia de Sachs sobre las posibles abusos de esta tecnología ha suscitado una cuestionamiento fundamental sobre la dirección de la regulación. En contraste con la regulación amigable hacia el mercado promovida por el gobierno de Trump, se ha señalado que la tendencia regulatoria existente podría reprimir la neutralidad política y la libertad de expresión de la inteligencia artificial.