Honestamente, si el contenido se copia y pega directamente de Wikipedia, ¿cuál es el valor real aquí? ¿Dónde está la diferenciación?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeTherapist
· 11-09 10:19
Copiar y pegar es rápido, pero no tiene alma
Ver originalesResponder0
AlphaLeaker
· 11-08 14:32
Copiar y pegar, ¿quién no sabe hacerlo?
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 11-08 09:27
Sin duda, es un texto acuático.
Ver originalesResponder0
GasDevourer
· 11-08 05:52
Copiar y pegar, perro, fuera de web3
Ver originalesResponder0
CafeMinor
· 11-06 11:57
Copia y pega el siguiente
Ver originalesResponder0
blocksnark
· 11-06 11:56
Solo copiar Wikipedia es como alimentar a alguien sin aportar nada nuevo.
Ver originalesResponder0
GateUser-addcaaf7
· 11-06 11:36
Español: Copia hidrológica, estoy harto.
Ver originalesResponder0
DuskSurfer
· 11-06 11:36
¿Qué más podría ser, si no es una copia?
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 11-06 11:32
ngmi. piratería de datos sin valor añadido = ngmi fr
Honestamente, si el contenido se copia y pega directamente de Wikipedia, ¿cuál es el valor real aquí? ¿Dónde está la diferenciación?