【moneda】Ha llegado la noticia del Tribunal Federal de Nueva York: el caso de los hermanos MIT no llegó a un acuerdo, y el juicio se declaró nulo.
Este asunto suena bastante mágico: James y Anton, estos dos hermanos, fueron acusados de utilizar algún tipo de técnica para completar una transacción en la cadena de Ethereum en 12 segundos, llevándose directamente 25 millones de dólares. La fiscalía les imputa cargos de fraude telefónico y lavado de dinero, cada uno de los cuales puede conllevar una pena de 20 años.
El jurado deliberó durante tres días, pero al final no llegó a un consenso. Por otro lado, los abogados defensores estaban muy seguros de sí mismos: estamos hablando de competencia normal, Ethereum siempre ha funcionado así.
Es interesante que este ya sea el tercer caso este año en el que la fiscalía federal se equivoca en asuntos de activos digitales. La fiscalía todavía está considerando si reabrir el juicio, así que los dos hermanos, por ahora, se han librado de un gran problema. Sin embargo, esto también ha sido una llamada de atención para toda la industria: las zonas grises en la cadena aún están siendo exploradas por el ámbito legal para determinar cómo calificarlas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MidnightTrader
· hace1h
Revisé y es una vulnerabilidad en contratos inteligentes.
Ver originalesResponder0
GamefiEscapeArtist
· hace1h
¡El experto en tecnología ha escapado de un gran peligro!
Ver originalesResponder0
GasFeeCryer
· hace1h
Competencia normal, un martillo
Ver originalesResponder0
ChainChef
· hace1h
parece que estos bros cocinaron la receta perfecta de mev... el jurado no pudo manejar el calor fr
Ver originalesResponder0
RugpullTherapist
· hace1h
Comercio de criptomonedas de hecho todos tienen dos habilidades.
Ver originalesResponder0
DeFiAlchemist
· hace1h
12sec arbitraje = alquimia digital... los dioses del protocolo han hablado
El juicio del caso de arbitraje de 25 millones de dólares de los hermanos MIT fue inválido, el jurado no llegó a un acuerdo.
【moneda】Ha llegado la noticia del Tribunal Federal de Nueva York: el caso de los hermanos MIT no llegó a un acuerdo, y el juicio se declaró nulo.
Este asunto suena bastante mágico: James y Anton, estos dos hermanos, fueron acusados de utilizar algún tipo de técnica para completar una transacción en la cadena de Ethereum en 12 segundos, llevándose directamente 25 millones de dólares. La fiscalía les imputa cargos de fraude telefónico y lavado de dinero, cada uno de los cuales puede conllevar una pena de 20 años.
El jurado deliberó durante tres días, pero al final no llegó a un consenso. Por otro lado, los abogados defensores estaban muy seguros de sí mismos: estamos hablando de competencia normal, Ethereum siempre ha funcionado así.
Es interesante que este ya sea el tercer caso este año en el que la fiscalía federal se equivoca en asuntos de activos digitales. La fiscalía todavía está considerando si reabrir el juicio, así que los dos hermanos, por ahora, se han librado de un gran problema. Sin embargo, esto también ha sido una llamada de atención para toda la industria: las zonas grises en la cadena aún están siendo exploradas por el ámbito legal para determinar cómo calificarlas.