El gobierno de Estados Unidos ve un rayo de esperanza para poner fin al cierre, pero hay severas divisiones internas en el Partido Demócrata sobre el "proyecto de ley de compromiso".
El 10 de noviembre, por la noche, hora local, el Senado de EE. UU. aprobó una moción procedimental que, según el protocolo, proporcionará financiamiento durante todo el año para el Departamento de Agricultura, el Departamento de Asuntos de Veteranos y el propio Congreso, mientras que otras agencias recibirán financiamiento hasta el 30 de enero. Antes de la votación, ocho senadores demócratas centristas clave llegaron a un acuerdo con los líderes republicanos del Senado y la Casa Blanca, aceptando impulsar la reapertura del gobierno con la condición de votar en el futuro sobre la extensión del programa de subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible. Sin embargo, este “acuerdo de compromiso” ha provocado profundas divisiones dentro del Partido Demócrata, y el líder de la minoría en el Senado, Schumer, se opone a ello. La senadora Warren de Massachusetts declaró: “Creo que esto es un gran error; el pueblo estadounidense espera que luchemos por la atención médica.” El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Jeffries, emitió una declaración criticando el acuerdo antes de la votación en el Senado: “No apoyaremos ningún proyecto de ley de asignaciones republicano del Senado que no logre extender los créditos fiscales de la Ley de Cuidado de Salud Asequible. Lucharemos contra este proyecto de ley republicano en la Cámara de Representantes.” El representante demócrata de Texas, Casar, calificó el acuerdo de “traición” y “capitulación” porque no logró soltar los costos de atención médica. Sin embargo, los demócratas moderados defendieron su voto, sosteniendo que era el mejor trato que podían conseguir. El senador Kaine, que votó a favor, argumentó que esto permitirá a los demócratas impulsar importantes temas de atención médica hacia el procedimiento de votación. (Jin10)
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El gobierno de Estados Unidos ve un rayo de esperanza para poner fin al cierre, pero hay severas divisiones internas en el Partido Demócrata sobre el "proyecto de ley de compromiso".
El 10 de noviembre, por la noche, hora local, el Senado de EE. UU. aprobó una moción procedimental que, según el protocolo, proporcionará financiamiento durante todo el año para el Departamento de Agricultura, el Departamento de Asuntos de Veteranos y el propio Congreso, mientras que otras agencias recibirán financiamiento hasta el 30 de enero. Antes de la votación, ocho senadores demócratas centristas clave llegaron a un acuerdo con los líderes republicanos del Senado y la Casa Blanca, aceptando impulsar la reapertura del gobierno con la condición de votar en el futuro sobre la extensión del programa de subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible. Sin embargo, este “acuerdo de compromiso” ha provocado profundas divisiones dentro del Partido Demócrata, y el líder de la minoría en el Senado, Schumer, se opone a ello. La senadora Warren de Massachusetts declaró: “Creo que esto es un gran error; el pueblo estadounidense espera que luchemos por la atención médica.” El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Jeffries, emitió una declaración criticando el acuerdo antes de la votación en el Senado: “No apoyaremos ningún proyecto de ley de asignaciones republicano del Senado que no logre extender los créditos fiscales de la Ley de Cuidado de Salud Asequible. Lucharemos contra este proyecto de ley republicano en la Cámara de Representantes.” El representante demócrata de Texas, Casar, calificó el acuerdo de “traición” y “capitulación” porque no logró soltar los costos de atención médica. Sin embargo, los demócratas moderados defendieron su voto, sosteniendo que era el mejor trato que podían conseguir. El senador Kaine, que votó a favor, argumentó que esto permitirá a los demócratas impulsar importantes temas de atención médica hacia el procedimiento de votación. (Jin10)