【Criptoescena】ETH últimamente está un poco dividido. En el plano técnico, el equipo de desarrollo de Arbitrum ha criticado directamente la propuesta de capa de ejecución RISC-V de Vitalik: creen que no es fiable unir la entrega con la prueba del conjunto de instrucciones y que habría que separarlas.
Por otro lado, el mercado está bastante dramático. Se dice que Tom Lee ha perdido directamente 3,5 millones de dólares en ETH, pero al mismo tiempo una misteriosa ballena ha realizado una compra de 1.250 millones de dólares. Esta jugada parece contradictoria, pero también sugiere que alguien considera que este precio es una buena oportunidad de entrada.
En cuanto a la evolución del precio, se ha observado un soporte técnico claro en torno a los 2.700 dólares, y el indicador RSI ya ha tocado fondo y empieza a repuntar. Si la demanda de compra realmente acompaña, el siguiente objetivo técnico está en 3.300 dólares, aunque, por supuesto, primero habrá que superar la presión vendedora que quedó tras el máximo anterior en los 5.000 dólares.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HappyToBeDumped
· 11-27 08:04
¿Ballena de 1250 millones comprar la caída? Tom Lee perdió 3.5 millones, ya es suficiente, ¿realmente pueden jugar juntos?
Ver originalesResponder0
DataBartender
· 11-25 01:08
Ballena esta ola de 12.5 mil millones sumar, parece que está tomando a Tom Lee como un indicador de reversión, jaja.
Ver originalesResponder0
BearEatsAll
· 11-24 12:46
Ballena golpea 12.5 mil millones vs Tom Lee pierde 3.5 millones, esta diferencia es realmente increíble, ¿uno está comprando la caída y el otro está reduciendo pérdidas?
Arbitrum y V神 también se enfrentan, no es nada nuevo, de todos modos, este asunto de la ruta técnica tendrá que ser debatido varias veces antes de que se defina.
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossEnjoyer
· 11-24 12:44
Jajaja, las Ballenas comprando la caída, yo como inversor minorista solo puedo estar atrapado, así es el crypto.
---
Arbitrum va en contra de Vitalik Buterin, realmente es sorprendente, estoy disfrutando del espectáculo.
---
Tom Lee perdió 3.5 millones, yo he perdido juventud y fe.
---
La verdadera pregunta es si podemos mantenernos en 2700, el objetivo de 3300 es demasiado idealista, ¿no?
---
¿Invirtiendo 1.25 mil millones, no nos está señalando el camino? ¿Vamos a seguirlo?
---
Soporte técnico, RSI en el fondo... suena bonito, pero cuando realmente cae, todo esto no sirve de nada.
---
¿Qué significa que la propuesta de Vitalik sea criticada? Mi billetera ha sido criticada aún peor.
---
A este precio no me atrevo a moverme, siempre siento que hay trampas esperándome.
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· 11-24 12:41
1.250 millones han entrado, Tom Lee ha perdido 3,5 millones, esta diferencia es increíble jajaja
¿Las ballenas están comprando en mínimos o engañando a los minoristas? En cualquier caso, solo estoy viendo si los 2.700 aguantan o no.
Arbitrum se ha enfrentado a Vitalik, el tema de la hoja de ruta técnica está interesante.
Ver originalesResponder0
Blockblind
· 11-24 12:41
Ballena 12.5 mil millones comprar la caída, Tom Lee perdió 3.5 millones, esto es ridículo. Ya estamos en 2024 y todavía crees en el análisis técnico, hermano.
Ver originalesResponder0
TideReceder
· 11-24 12:38
La mano de la ballena... ¿12.5 mil millones directamente invertidos? ¿Es esto una señal o un comprador tonto?
---
Me siento tranquilo sabiendo que Tom Lee perdió 3.5 millones, lo que significa que todavía tenemos una oportunidad en esta ola.
---
Lo de Arbitrum enfrentándose a Vitalik parece una lucha interna, pero en realidad todos están considerando su propio ecosistema.
---
A 2700 hay efectivamente soporte, pero todavía dudo que realmente pueda llegar a 3300.
---
La entrada de la misteriosa ballena es lo más absurdo, este ritmo... ¿no parece que está atrapando a los inversores minoristas?
---
La señal de que el RSI tocó fondo y se está recuperando es buena, pero no confío en los niveles de objetivo de los técnicos, son todos posteriores a los hechos.
---
Con los precios tan bajos, aún hay gente perdiendo dinero, realmente... si no entiendes el mercado, no toques.
---
La gran modificación de esa propuesta de Arbitrum, eso es lo que realmente afecta el ecosistema de ETH, y el mercado ni siquiera reaccionó.
---
La mano de la ballena de 12.5 mil millones, ¿los pequeños inversores deben seguir? Yo desde luego no tengo esa valentía.
Ver originalesResponder0
DoomCanister
· 11-24 12:37
Es realmente increíble que una ballena haya entrado con 1.250 millones; Tom Lee perdiendo 3,5 millones también se lo tiene merecido.
Así es la naturaleza humana: mientras unos grandes pierden mucho, otros aprovechan la oportunidad. Si los 2.700 no aguantan, los 3.300 también serán solo una ilusión.
La parte de Arbitrum respondiendo a Vitalik me hizo reír mucho; la tecnología hay que descomponerla, si no, ¿quién puede garantizar algo?
Esperemos a que el RSI realmente suba; ahora mismo hablar de objetivos es demasiado presuntuoso.
Esto es realmente un mercado impulsivo, ¿quién puede adivinar lo que pasará en el próximo momento?
Con una orden tan grande entrando, seguro que los creadores de mercado están tramando algo.
Sinceramente, no puedo distinguir si el nivel de 2.700 es una oportunidad o una gran trampa.
La hoja de ruta técnica de ETH genera controversia: ballenas compran al fondo con 1.250 millones mientras celebridades pierden 3,5 millones
【Criptoescena】ETH últimamente está un poco dividido. En el plano técnico, el equipo de desarrollo de Arbitrum ha criticado directamente la propuesta de capa de ejecución RISC-V de Vitalik: creen que no es fiable unir la entrega con la prueba del conjunto de instrucciones y que habría que separarlas.
Por otro lado, el mercado está bastante dramático. Se dice que Tom Lee ha perdido directamente 3,5 millones de dólares en ETH, pero al mismo tiempo una misteriosa ballena ha realizado una compra de 1.250 millones de dólares. Esta jugada parece contradictoria, pero también sugiere que alguien considera que este precio es una buena oportunidad de entrada.
En cuanto a la evolución del precio, se ha observado un soporte técnico claro en torno a los 2.700 dólares, y el indicador RSI ya ha tocado fondo y empieza a repuntar. Si la demanda de compra realmente acompaña, el siguiente objetivo técnico está en 3.300 dólares, aunque, por supuesto, primero habrá que superar la presión vendedora que quedó tras el máximo anterior en los 5.000 dólares.