Algunos movimientos interesantes por parte de las instituciones durante el tercer trimestre. Varios actores importantes de Wall Street decidieron reducir su exposición a MicroStrategy, según los recientes documentos regulatorios.
Los datos revelan un cambio notable en el sentimiento entre los pesos pesados de las finanzas tradicionales. Aunque MicroStrategy ha sido el modelo a seguir para la adopción corporativa de Bitcoin, parece que algunas instituciones están reevaluando sus posiciones. Las presentaciones muestran reducciones en las participaciones en múltiples fondos y firmas de inversión.
¿Qué está impulsando esto? Podría ser la toma de ganancias después de ganancias sustanciales, o tal vez preocupaciones sobre el riesgo de concentración dado la agresiva estrategia de acumulación de BTC de MicroStrategy. Las acciones de la empresa han sido increíblemente volátiles, funcionando esencialmente como una apuesta apalancada en Bitcoin.
Vale la pena señalar, sin embargo, que reducir no significa abandonar. Muchas de estas instituciones aún mantienen posiciones, solo que más pequeñas. Es una recalibración, no una salida completa. El momento coincide con la incertidumbre del mercado del tercer trimestre y la rotación más amplia en carteras con alto contenido tecnológico.
La pregunta más grande: ¿significa esto que hay una disminución del apetito institucional por la exposición a Bitcoin a través de vehículos de capital? ¿O es simplemente una gestión de cartera estándar? Diferentes instituciones tienen diferentes mandatos y niveles de tolerancia al riesgo.
Para contextualizar, MicroStrategy tiene más de 400,000 BTC en su balance, lo que hace que estos cambios en las posiciones institucionales sean especialmente notables para cualquiera que esté siguiendo cómo las finanzas tradicionales están interactuando con los activos criptográficos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainTherapist
· 11-24 23:10
¿Las instituciones realmente están huyendo? ¿O solo están ajustando sus carteras...? No parece tan simple.
Ver originalesResponder0
screenshot_gains
· 11-24 23:10
¿Ha empezado a hacer un Rug Pull las instituciones? Ya me había dado cuenta de que esto es un apalancamiento de Bitcoin, y ahora recién se dan cuenta...
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· 11-24 23:09
¿Ha, las instituciones han comenzado a hacer un Rug Pull otra vez? Este juguete apalancado de MSTR finalmente ha sido despreciado.
Reducir la posición no significa que no confíen en Bitcoin, solo piensan que jugar así es demasiado loco.
400,000 monedas de Bitcoin presionadas sobre una sola empresa... esta apuesta es un poco grande.
Ver originalesResponder0
RamenDeFiSurvivor
· 11-24 22:52
Las grandes instituciones han comenzado a reducir su posición en MSTR, ¿qué significa esto? Creo que es arbitraje, después de todo, el aumento ha sido tan fuerte.
MicroStrategy es apalancamiento de BTC, es normal que las instituciones se cansen de esto. Pero no han salido por completo, solo están ajustando sus posiciones.
4 millones de monedas Bitcoin presionadas sobre una sola empresa... Esta operación es realmente increíble, no es de extrañar que las instituciones quieran salir.
Espera, ¿es realmente una reducción de escala o está ocurriendo otra vez un whipsaw? Siento que siempre es esta misma estrategia.
Por eso digo, a través del capital nunca es tan atractivo como tener monedas directamente, con ver esta ola es suficiente.
Algunos movimientos interesantes por parte de las instituciones durante el tercer trimestre. Varios actores importantes de Wall Street decidieron reducir su exposición a MicroStrategy, según los recientes documentos regulatorios.
Los datos revelan un cambio notable en el sentimiento entre los pesos pesados de las finanzas tradicionales. Aunque MicroStrategy ha sido el modelo a seguir para la adopción corporativa de Bitcoin, parece que algunas instituciones están reevaluando sus posiciones. Las presentaciones muestran reducciones en las participaciones en múltiples fondos y firmas de inversión.
¿Qué está impulsando esto? Podría ser la toma de ganancias después de ganancias sustanciales, o tal vez preocupaciones sobre el riesgo de concentración dado la agresiva estrategia de acumulación de BTC de MicroStrategy. Las acciones de la empresa han sido increíblemente volátiles, funcionando esencialmente como una apuesta apalancada en Bitcoin.
Vale la pena señalar, sin embargo, que reducir no significa abandonar. Muchas de estas instituciones aún mantienen posiciones, solo que más pequeñas. Es una recalibración, no una salida completa. El momento coincide con la incertidumbre del mercado del tercer trimestre y la rotación más amplia en carteras con alto contenido tecnológico.
La pregunta más grande: ¿significa esto que hay una disminución del apetito institucional por la exposición a Bitcoin a través de vehículos de capital? ¿O es simplemente una gestión de cartera estándar? Diferentes instituciones tienen diferentes mandatos y niveles de tolerancia al riesgo.
Para contextualizar, MicroStrategy tiene más de 400,000 BTC en su balance, lo que hace que estos cambios en las posiciones institucionales sean especialmente notables para cualquiera que esté siguiendo cómo las finanzas tradicionales están interactuando con los activos criptográficos.