¿Honestamente? Si el proyecto hubiera invertido ese $60k presupuesto de marketing en anuncios de Craigslist en lugar de dividirlo entre equipos de CTO, probablemente veríamos mayores pumps en general. A veces, el gasto centralizado simplemente impacta de manera diferente que las asignaciones fragmentadas de la comunidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MainnetDelayedAgain
· 11-28 04:01
Prefiero hacer un airdrop en lugar de gastar 60k en Craigslist, al menos sé que debo estar agradecido. Los gastos de marketing dispersos son como la hoja de ruta del equipo detrás del proyecto, nunca se sabe a dónde terminarán.
Ver originalesResponder0
SchrodingersFOMO
· 11-25 04:30
Centrar las inversiones de dinero realmente es más fiable que dispersarlas como quien esparce pimienta, este tipo tiene razón.
Ver originalesResponder0
StakeOrRegret
· 11-25 04:08
¿Esa trampa de craigslist realmente puede pump? Creo que en su mayoría sigue siendo Ser engañados, concentrar dinero tampoco salvará un shit project.
¿Honestamente? Si el proyecto hubiera invertido ese $60k presupuesto de marketing en anuncios de Craigslist en lugar de dividirlo entre equipos de CTO, probablemente veríamos mayores pumps en general. A veces, el gasto centralizado simplemente impacta de manera diferente que las asignaciones fragmentadas de la comunidad.