¿Espera, ¿la gente realmente está afirmando que la sopa Campbell's contiene ingredientes cuestionables?!? Esta controversia está creciendo y el token SPS está siendo arrastrado a la conversación. El FUD es real, pero ¿hay alguna sustancia en estas acusaciones salvajes? La comunidad está enloqueciendo por esto.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasFeeNightmare

· 11-25 05:04

Ngl, este es otro viejo truco de la comunidad web3, todo se puede vincular a un token... ¿cómo se relaciona el asunto de la lata de sopa Campbell con el mundo Cripto?

Ver originalesResponder0

AirdropBlackHole

· 11-25 05:03

¿El escándalo de la olla de sopa? ¿Desde cuándo esto tiene que ver con la moneda...?

Ver originalesResponder0

LiquidatedAgain

· 11-25 05:03

Otra vez me asustó el FUD, esta vez no se trata del precio de liquidación, ¿es un problema con los ingredientes de la sopa enlatada? Me muero de risa, al mundo Cripto le encanta este juego. --- El token SPS fue arrastrado al barro, este es el verdadero riesgo de reputación a nivel de liquidación, ¿quién dará un punto de control de riesgo... --- Espera, ¿de la seguridad alimentaria al precio del token? Este ratio de préstamo no va a dispararse, apuesto cinco dólares a que en la próxima hora alguien hará all in para comprar la caída. --- La dura lección me dice que siempre que la comunidad está "loca", la liquidación generalmente no está lejos, esta vez SPSC probablemente estará en el ritmo de reposición de márgen. --- Dios mío, ¿la controversia de la sopa enlatada realmente puede afectar el precio de la moneda? ¿Cómo no pensé antes en cubrirme en esta dirección? Otra vez me perdí. --- Si el FUD tiene sustancia o no, no importa en absoluto, lo importante es cuánto tiempo puede mantenerse el ratio de colateral, una vez que el costo del préstamo suba, todo se acabó.

Ver originalesResponder0

TopEscapeArtist

· 11-25 05:01

¿Qué, otra vez FUD? Déjame echar un vistazo al análisis técnico... El MACD aún no ha hecho un cruce dorado, esto muestra señales de peligro.

Ver originalesResponder0

MidnightSnapHunter