Recientemente he seguido un proyecto llamado Tria, que tiene bastante popularidad.
Lo que está haciendo es bastante interesante: ha integrado las billeteras de criptomonedas con los pagos tradicionales. Tu moneda se maneja por sí sola y, al mismo tiempo, puedes gastarla directamente en más de 150 países, con tarifas que no son excesivas.
Es un poco como "usar la base de Web3, disfrutando de la comodidad de Web2".
La situación de financiamiento es aún más exagerada: el objetivo de la ronda semilla era de 12 millones de dólares, y el resultado de la sobredemanda alcanzó el 6671%... Este número es realmente raro. Aunque la sobredemanda no significa que el proyecto necesariamente tenga éxito, al menos indica que el capital tiene una buena opinión sobre la dirección de "autocustodia + pagos globales".
Si realmente se puede mejorar la experiencia del usuario, este tipo de productos podría hacer que más personas sientan la utilidad de las criptomonedas; después de todo, lo que la mayoría de la gente se preocupa no es la idea de descentralización, sino "¿puedo gastar mi dinero de manera conveniente?".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DataOnlooker
· hace2h
6671% de suscripción excesiva... ¿es real este número?
La idea de Tria de autogestión + pago global realmente ha captado el punto doloroso, finalmente alguien ha entendido las necesidades reales de los usuarios.
En pocas palabras, se trata de poder gastar dinero, lo demás es solo ilusión.
Ver originalesResponder0
TokenUnlocker
· hace12h
¿6671% de suscripción excesiva? Ese número suena absurdo, el capital también se ha vuelto loco.
---
La autogestión + el pago global son realmente un punto doloroso, pero ¿cuántos realmente pueden hacerlo bien? Observando.
---
En pocas palabras, se trata de hacer que la moneda sea "útil", ese es el camino correcto.
---
Un alto nivel de financiación ≠ un producto que pueda salir adelante, deberías entender este principio.
---
¿150 países gastando monedas directamente? Si es cierto, hay que seguir de cerca esta cuestión.
---
Otra vez un enfoque de "ganar dinero de Web2 utilizando la infraestructura de Web3", veremos si hay capacidad de ejecución.
---
Que las tarifas no sean absurdas es el punto destacado, ¿qué piensan los otros Billeteras?
---
Un exceso del 6671% es realmente raro, pero los riesgos también son raros.
---
Finalmente, alguien ha hecho esto, es mucho mejor que aquellos que solo gritan conceptos.
Ver originalesResponder0
CryptoSurvivor
· 11-25 06:59
¿6671% de suscripción excesiva? Este número es tan absurdo que me resulta un poco difícil de creer... Pero, volviendo al tema, la dirección de cómplice + pagos globales realmente ha tocado un punto sensible. La mayoría de la gente solo quiere gastar dinero de manera conveniente, ¿a quién le importa la Descentralización?
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007
· 11-25 06:41
¿6671% de exceso? Este número es tan absurdo que ni siquiera me atrevo a creerlo, tendré que ver si realmente se puede materializar más adelante.
Ver originalesResponder0
LiquidationWizard
· 11-25 06:36
6671% de sobre-recaudación es realmente increíble, pero siendo sincero, he visto demasiados financiamientos increíbles que luego mueren.
Tanto dinero desplegado, lo clave sigue siendo si realmente pueden ofrecer una buena experiencia de pago, de lo contrario, será la historia de los tontos atrapando un cuchillo que cae.
Más de 150 países suena genial, pero ¿y el cumplimiento local? ... ese es el verdadero desafío, ¿verdad?
Recientemente he seguido un proyecto llamado Tria, que tiene bastante popularidad.
Lo que está haciendo es bastante interesante: ha integrado las billeteras de criptomonedas con los pagos tradicionales. Tu moneda se maneja por sí sola y, al mismo tiempo, puedes gastarla directamente en más de 150 países, con tarifas que no son excesivas.
Es un poco como "usar la base de Web3, disfrutando de la comodidad de Web2".
La situación de financiamiento es aún más exagerada: el objetivo de la ronda semilla era de 12 millones de dólares, y el resultado de la sobredemanda alcanzó el 6671%... Este número es realmente raro. Aunque la sobredemanda no significa que el proyecto necesariamente tenga éxito, al menos indica que el capital tiene una buena opinión sobre la dirección de "autocustodia + pagos globales".
Si realmente se puede mejorar la experiencia del usuario, este tipo de productos podría hacer que más personas sientan la utilidad de las criptomonedas; después de todo, lo que la mayoría de la gente se preocupa no es la idea de descentralización, sino "¿puedo gastar mi dinero de manera conveniente?".