El balance de Meta cuenta una historia salvaje este año. Comenzaron con una relación de deuda neta a EBITDA negativa—sí, tenían más efectivo del que debían. ¿Avancemos al tercer trimestre? Esa relación saltó al 6.6%. Luego vino el giro inesperado de octubre: una masiva emisión de bonos de $30 mil millones la llevó al 37%. Pero espera, hay más. Si sumamos la obligación de Hyperion, de repente estamos mirando un 63%. Eso es un cambio de apalancamiento increíble en menos de doce meses. Te hace preguntarte qué está impulsando esta agresiva acumulación de deuda—¿apuestas en el metaverso ardiendo más de lo esperado, o simplemente un reposicionamiento estratégico? De cualquier manera, el giro financiero es drástico.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenCreatorOP
· 11-28 07:23
La operación de Meta es increíble, en menos de seis meses el apalancamiento pasó de deuda directamente al 63%, ¿cuánto dinero debe quemar esto?
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 11-26 13:27
La acumulación de deuda de meta es realmente loca, una tasa de apalancamiento del 63%.
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 11-25 08:57
El cambio en el apalancamiento de Meta es realmente increíble, ha pasado de estar endeudada a un 63% en solo medio año... ¿En qué se ha gastado todo ese dinero? ¿De verdad el pozo del metaverso quema tanto dinero?
Ver originalesResponder0
ChainProspector
· 11-25 08:56
los datos del informe financiero de meta están subiendo de manera absurda, 63% de apalancamiento... ¿quemando dinero en el Metaverso o qué?
Ver originalesResponder0
LootboxPhobia
· 11-25 08:52
Las operaciones de apalancamiento de meta son absurdas, desde la deuda hasta el 63%, realmente quiero ver cómo se gasta este dinero al final.
Ver originalesResponder0
BrokenYield
· 11-25 08:48
meta realmente dijo "vamos de una deuda neta negativa a un apalancamiento del 63% en un año, ¿qué podría salir mal?" lmao. eso no es un reposicionamiento estratégico, eso es simplemente... desesperación envuelta en un elegante empaque de bonos. el metaverso es literalmente un agujero negro para su balance en este punto.
El balance de Meta cuenta una historia salvaje este año. Comenzaron con una relación de deuda neta a EBITDA negativa—sí, tenían más efectivo del que debían. ¿Avancemos al tercer trimestre? Esa relación saltó al 6.6%. Luego vino el giro inesperado de octubre: una masiva emisión de bonos de $30 mil millones la llevó al 37%. Pero espera, hay más. Si sumamos la obligación de Hyperion, de repente estamos mirando un 63%. Eso es un cambio de apalancamiento increíble en menos de doce meses. Te hace preguntarte qué está impulsando esta agresiva acumulación de deuda—¿apuestas en el metaverso ardiendo más de lo esperado, o simplemente un reposicionamiento estratégico? De cualquier manera, el giro financiero es drástico.