Imagina esto: una IA que no pertenece a una sola corporación. Una donde las decisiones ocurren en la cadena, los colaboradores son recompensados por su trabajo y equipos autónomos se forman para resolver problemas que nadie siquiera asignó. Eso no es una fantasía lejana: los proyectos ya están esbozando cómo se vería esa infraestructura.
Mira lo que está sucediendo con las plataformas de inteligencia descentralizada. En lugar de modelos aislados bloqueados tras muros corporativos, estamos viendo experimentos con sistemas de IA colaborativa donde la gobernanza vive en la cadena y los incentivos económicos alinean a los participantes. El cambio no es solo filosófico, es arquitectónico.
La economía agentica no llegará algún día. Se está ensamblando ahora mismo, pieza por pieza. La inteligencia se está fragmentando, distribuyendo, encontrando nuevas formas. ¿Y el plano? Se está escribiendo en tiempo real por constructores que apuestan a que la apertura supera a los sistemas cerrados en el largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkYouPayMe
· 11-28 18:43
Suena bien, pero ¿cuántas plataformas de AI que realmente pueden lograr la gobernanza descentralizada sobrevivirán a la próxima ronda del mercado bajista?
---
Las decisiones on-chain suenan interesantes, pero ¿y la ejecución real...? El poder seguirá concentrándose lentamente, ¿verdad?
---
Me gusta esta dirección, es más interesante que el enfoque cerrado de Meta.
---
La economía agentic ya me tiene los oídos callosos, lo clave es que el mecanismo de incentivos debe ser lo suficientemente sólido.
---
¿Los sistemas abiertos vencerán a los cerrados? Ja, ¿por qué no hacer una apuesta?
---
¿Los agentes que se levantan autónomamente realmente pueden coordinarse por sí mismos? Ahí tengo un poco de dudas.
---
La AI descentralizada suena bien, pero ahora mismo estos proyectos son solo un montón de jugadas de tokenómica.
---
La gobernanza on-chain, pero en la cadena también hay oligopolio... solo es un cambio de lugar de concentración.
---
Finalmente alguien lo ha dicho, la inteligencia fragmentada es mucho más confiable que un modelo de un solo gigante.
Ver originalesResponder0
MEVEye
· 11-27 12:55
Descentralización AI suena bien, pero ¿realmente puede ser más rápido que OpenAI?
---
gobernanza onchain + agentes autónomos, se siente más como si la complejidad se hubiera dispersado, no sé quién debería ser responsable
---
inteligencia fragmentada suena moderno, pero ¿quién asegura la calidad?
---
la alineación de incentivos económicos es realmente interesante, es mucho mejor que estar atrapado por grandes empresas
---
Espera, ¿esta infraestructura realmente está funcionando ahora o todavía está en papel?
---
la economía agentic significa repartir el poder de decisión de la IA entre más personas, es un poco como democratización pero no es tan simple
---
un sistema abierto no puede competir con un bucle cerrado, a largo plazo todo depende de los efectos de red
---
Ver originalesResponder0
AirdropworkerZhang
· 11-26 10:42
Suena bien, pero ¿realmente puede concretarse esto...? Ahora sigue siendo un montón de conceptos acumulados.
La gobernanza onchain suena simple, pero cuando se trata de conflictos de interés, no será diferente la lucha...
Sin embargo, hay que admitir que esta dirección es mucho más agradable que estar atrapado por grandes empresas.
Hablemos de nuevo cuando realmente haya un proyecto que funcione, no vaya a ser que se convierta en la próxima moneda de concepto.
Ver originalesResponder0
PrivateKeyParanoia
· 11-25 19:14
Ngl, esta narrativa de IA descentralizada suena muy sexy, pero ¿cuántos proyectos realmente pueden implementarse?
---
He escuchado tantas veces "está sucediendo", ¿y el resultado? Sigue siendo una montón de White Papers y aire.
---
La combinación de gobernanza onchain + incentivos económicos es realmente tentadora, solo que no sé quién pagará por los bugs.
---
¿Realmente lo abierto puede ganar al sistema cerrado? No lo creo, sigue siendo un juego impulsado por intereses.
---
Espera, ¿equipos autónomos generados automáticamente para resolver problemas? Suena como otra razón para que la gente se quede sin trabajo, jaja.
---
"Architecturally shift" suena caro, pero en realidad no sé qué se puede hacer funcionar.
---
He escuchado esta lógica en otros diez proyectos, y al final, no hubo nada más.
---
Entonces, la pregunta central es si el mecanismo de incentivos puede realmente alinearse. O será otro nuevo truco de los grandes inversores para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
MetaDreamer
· 11-25 19:13
Ngl, esta es la forma correcta de abrir la inteligencia artificial, la gobernanza distribuida + incentivos económicos realmente pueden cambiar las reglas del juego.
---
La toma de decisiones on-chain suena bien, pero ¿qué hay de la ejecución...? ¿Realmente puede funcionar?
---
Pensar que un sistema abierto puede competir con los gigantes es un poco ingenuo, al final, el dinero sigue siendo lo que determina el poder de decisión.
---
¿Equipos autónomos organizándose para resolver problemas? Eso suena como si estuvieran hablando de DAO 2.0.
---
Espera, ¿cómo exactamente "los contribuyentes son recompensados"? ¿Es una distribución de tokens o qué mecanismo?
---
La inteligencia fragmentada es el futuro, no te dejes secuestrar por grandes modelos centralizados.
---
Si esto realmente puede funcionar, entonces web3 finalmente habría encontrado una aplicación asesina.
---
Es un enfoque unilateral, descentralizado no equivale a mejor, a veces la eficiencia se sacrifica.
---
¿Organizar un equipo autónomo on-chain? Con las tarifas de gas, eso resultaría en una pérdida total, jaja.
Ver originalesResponder0
gas_guzzler
· 11-25 19:12
Ngl, este futuro que se describe suena un poco demasiado ideal, pero ¿realmente está sucediendo? Confío en el sistema de gobernanza on-chain, pero los proyectos que realmente pueden funcionar son pocos.
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434
· 11-25 19:05
ngl, la Descentralización de la IA suena bien, pero ¿realmente se puede distribuir un buen mecanismo de incentivos? ... siento que al final los Grandes inversores serán los que decidan.
Ver originalesResponder0
MetaverseMortgage
· 11-25 18:56
ngl este es el futuro de mis sueños, la Descentralización AI realmente está por llegar
---
gobernanza onchain + alineación de incentivos, es mucho mejor que esos grandes fabricantes que trabajan a puertas cerradas
---
espera, ¿esto realmente puede escalar? ¿o es solo otro concepto inflado?
---
creo que el sistema abierto finalmente ganará, ahora solo falta ver quién puede hacer bien la infraestructura
---
¿equipos autónomos organizándose automáticamente para resolver problemas? solo pensarlo me emociona, aunque el riesgo también es bastante grande
---
los builders están escribiendo planos en tiempo real... siento que voy a perder una oportunidad de miles de millones
---
la inteligencia distribuida ha llegado, ¿los grandes modelos centralizados están condenados?
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 11-25 18:54
ngl esta narrativa de "IA descentralizada" se está calentando, pero ¿dónde está el verdadero juego de arbitraje aquí... los tokens de gobernanza van a desangrarse una vez que el mempool sea analizado correctamente fr
Imagina esto: una IA que no pertenece a una sola corporación. Una donde las decisiones ocurren en la cadena, los colaboradores son recompensados por su trabajo y equipos autónomos se forman para resolver problemas que nadie siquiera asignó. Eso no es una fantasía lejana: los proyectos ya están esbozando cómo se vería esa infraestructura.
Mira lo que está sucediendo con las plataformas de inteligencia descentralizada. En lugar de modelos aislados bloqueados tras muros corporativos, estamos viendo experimentos con sistemas de IA colaborativa donde la gobernanza vive en la cadena y los incentivos económicos alinean a los participantes. El cambio no es solo filosófico, es arquitectónico.
La economía agentica no llegará algún día. Se está ensamblando ahora mismo, pieza por pieza. La inteligencia se está fragmentando, distribuyendo, encontrando nuevas formas. ¿Y el plano? Se está escribiendo en tiempo real por constructores que apuestan a que la apertura supera a los sistemas cerrados en el largo plazo.